Привет…
Продолжаю сообщение своего видения, или думал ты один двинутый:-)))???.. Тебе ли про Тибет и Будду рассуждать:-)))??? Для этого прежде всего поимей свое независимое видение. Только в этом случае все становится очевидно касательно сути любого иного подхода, ибо она одна.
Аштавакре твое прощение как рыбе калоши… понимаешь:-)))??? И не лезь, я тя не звала… Незванный гость… знаешь:-)))
Ну твои страшилки это да:-))) страшно, очень:-))))) Особенно когда повисишь на кресте:-))
Опять двадцать пять:-))))
Нет, это не так. Пока нет различения — ощущение вины, греха это следствие тенденции социально ориентированного на становление ума — страдания нескончаемы и это как «головой об стену» до конца жизни:-) Вместо бытия в счастье и радости:-) Между прочим, все это известные вещи:-) Стоит перечитать хотя бы только Ошо, Балсекара… да и не только…
«Омраченное» состояние это воспринятое от соц.ума мировоззрение, искажающее видение, восприятие:-)
Застывшее мировоззрение генерирует мысли, отзывающиеся в организме страданием.
Страдание «затеняет» естественную гармонию, это «выглядит» «забвением» целостности, и человек ощущает это как будто бы «отделенность»).В результате организм «требует» компенсации напряженного состояния, это видится эгоистичными проявлениями тогда как это реакция организма на неестественное мировосприятие(а не притязание).
Естественное восприятие — непосредственное, без призмы воззрения из памяти.
Избегание неестественного состояния вместо восприятия его как «сигнала» о потере целостности(СМИРЕНИЯ) и возврата в естественное состояние еще более омрачает восприятие зацикливая на ощущении отделенности и становится интенсивным «поиском»:-)
Болезненность это результате сопротивления, отсутствии смирения из-за видения через призму мировоззрения соц.ума:-)
само бытиё без осознания себя
Осознание это различение содержания мыслей как идеи о совершенствовании общества:-)
Персонаж воспринимается «реальным» с ощущением тяжести от мыслей о несовершенстве:-)
«Печать реальности ставят» реакции тела:-) При распознавания вины, грешности как результата «погрешности механизма» ума реальность обвинений пропадает вместе с «реальностью персонажа»:-)
Возможно возникновение различных мыслей взависимости от воспринятой умом системы воззрений:-)
важно присваевешь ли ты это себе или нет.
«Присваивающий» появляется как результат веры в интерпретации ума:-)
Ум — это «представитель» общества в организации «тело-ум». Достижения материального благополучия общества это основа для интерпретаций ТВОЕГО бытия умом:-)
На деле происходит напряжение(с «напрягающийся» в комплекте:-) от восприятия идей ума о необходимости становления совершенством:-) Возникающее возмущение помутняет рассудок, возникает импульс что-то делать с этим и «делатель», т.е.«присваивающий»:-)
ты пытаешься всё поменять на хорошее, но так не бывает,
Хорошее/плохое — две стороны одной медали:-) Изменение восприятия происходит при смене мировоззрения:-)
пытаешься убрать взгляд из подлобья…
Неестественный, мрачный взгляд, омраченное видение возникает из неведения о ТВОЕМ ПРОИСХОЖДЕНИИ. Увлечение ума «достигательством» накоплений «впрок» «забирает» внимание, оставляя ЕСТЕСТВЕННОСТЬ без внимания.
Взгляд через призму лозунгов общества ума — не естественный взгляд:-) Это неприятие того что есть и запуск поиска.
Впитанное воззрение, впечатления сознания искажает видение:-) Вместо восприятия, всеприятия — неприятие:-) Настороженное, притязающее видение — результат неведения ума об ОСНОВЕ. Омраченное видение исчезает при распознании в мышлении идей о совершенствовании как впечатлений от лозунгов общества. Тогда они не производят впечатления и Естественность и благополучие не теряется не теряется из виду. Видение не искажается, взгляд «без посредников» это естественное состояние.
Все сияния — отраженный свет:-)) Пока вертишь «головой»там рисуются схемы:-))
Смотреть в сторону — значит смотреть мимо кассы:-)))) Ну да, чем бы дитя не тешилось:-)))
Ищущий появляется как следствие идеи что ты «плох», возникающей в социально- ориентированном уме(ориентированном на становление эффективным в добывании матчасти).
«Механик» организма — ум — не в теме:-)) Ниче не знает (и не должен) о ЕСТЕСТВЕННОМ благосостоянии чел, о его Происхождении, так что он не при делах:-)))
Ну вот и гонка за «умопостроенным счастьем»:-)))
Распознавание в мыслях идеалов социума не сложно, если быть повнимательнее… тут
остановочка, перекур в тараканьих бегах не помешает:-))) Даже весьма кстати:-))
А если эта идея «тараканьих бегов» не различена, тоды ой:-))
Тогда бьемся головой о стену с нарисованной там дверью:-))) Бах-бах!!! А дверь не открывается… ведь ее там нет:-)) Вот такой цирк имеем по невнимательности:-))
Среди призрачных порогов, где под неба взглядом строгим, вся дрожит обезумевешая звезда.Поиграв сперва немного, заведет тебя дорога и опять оставит пропадать…
пропеллер в ж…
то наверное проснулся от нечаянной забавы!))))
Эго(ощущение якобы отделенности) это воспринятый враждебно ищущим умом естественно функционирующий элемент управления организмом:-)
Так вот у тебя пропеллер в ж… уже есть, чтобы избегать это естественное функционирование организма:-)))) advaitaworld.com/blog/48359.html
Кстати:-) «Человек – существо социальное, и высшее дело его жизни, окончательная цель его усилий лежит не в его личной судьбе, а в социальных судьбах всего человечества». В.С. Соловьёв
Продолжаю сообщение своего видения, или думал ты один двинутый:-)))???.. Тебе ли про Тибет и Будду рассуждать:-)))??? Для этого прежде всего поимей свое независимое видение. Только в этом случае все становится очевидно касательно сути любого иного подхода, ибо она одна.
Аштавакре твое прощение как рыбе калоши… понимаешь:-)))??? И не лезь, я тя не звала… Незванный гость… знаешь:-)))
Ну твои страшилки это да:-))) страшно, очень:-))))) Особенно когда повисишь на кресте:-))
Нет, это не так. Пока нет различения — ощущение вины, греха это следствие тенденции социально ориентированного на становление ума — страдания нескончаемы и это как «головой об стену» до конца жизни:-) Вместо бытия в счастье и радости:-) Между прочим, все это известные вещи:-) Стоит перечитать хотя бы только Ошо, Балсекара… да и не только…
«Омраченное» состояние это воспринятое от соц.ума мировоззрение, искажающее видение, восприятие:-)
Застывшее мировоззрение генерирует мысли, отзывающиеся в организме страданием.
Страдание «затеняет» естественную гармонию, это «выглядит» «забвением» целостности, и человек ощущает это как будто бы «отделенность»).В результате организм «требует» компенсации напряженного состояния, это видится эгоистичными проявлениями тогда как это реакция организма на неестественное мировосприятие(а не притязание).
Естественное восприятие — непосредственное, без призмы воззрения из памяти.
Избегание неестественного состояния вместо восприятия его как «сигнала» о потере целостности(СМИРЕНИЯ) и возврата в естественное состояние еще более омрачает восприятие зацикливая на ощущении отделенности и становится интенсивным «поиском»:-)
Болезненность это результате сопротивления, отсутствии смирения из-за видения через призму мировоззрения соц.ума:-)
Осознание это различение содержания мыслей как идеи о совершенствовании общества:-)
Персонаж воспринимается «реальным» с ощущением тяжести от мыслей о несовершенстве:-)
«Печать реальности ставят» реакции тела:-) При распознавания вины, грешности как результата «погрешности механизма» ума реальность обвинений пропадает вместе с «реальностью персонажа»:-)
«Присваивающий» появляется как результат веры в интерпретации ума:-)
Ум — это «представитель» общества в организации «тело-ум». Достижения материального благополучия общества это основа для интерпретаций ТВОЕГО бытия умом:-)
На деле происходит напряжение(с «напрягающийся» в комплекте:-) от восприятия идей ума о необходимости становления совершенством:-) Возникающее возмущение помутняет рассудок, возникает импульс что-то делать с этим и «делатель», т.е.«присваивающий»:-)
Хорошее/плохое — две стороны одной медали:-) Изменение восприятия происходит при смене мировоззрения:-)
Неестественный, мрачный взгляд, омраченное видение возникает из неведения о ТВОЕМ ПРОИСХОЖДЕНИИ. Увлечение ума «достигательством» накоплений «впрок» «забирает» внимание, оставляя ЕСТЕСТВЕННОСТЬ без внимания.
Взгляд через призму лозунгов общества ума — не естественный взгляд:-) Это неприятие того что есть и запуск поиска.
Впитанное воззрение, впечатления сознания искажает видение:-) Вместо восприятия, всеприятия — неприятие:-) Настороженное, притязающее видение — результат неведения ума об ОСНОВЕ.
Омраченное видение исчезает при распознании в мышлении идей о совершенствовании как впечатлений от лозунгов общества. Тогда они не производят впечатления и Естественность и благополучие не теряется не теряется из виду. Видение не искажается, взгляд «без посредников» это естественное состояние.
Смотреть в сторону — значит смотреть мимо кассы:-)))) Ну да, чем бы дитя не тешилось:-)))
«Механик» организма — ум — не в теме:-)) Ниче не знает (и не должен) о ЕСТЕСТВЕННОМ благосостоянии чел, о его Происхождении, так что он не при делах:-)))
Ну вот и гонка за «умопостроенным счастьем»:-)))
Распознавание в мыслях идеалов социума не сложно, если быть повнимательнее… тут
остановочка, перекур в тараканьих бегах не помешает:-))) Даже весьма кстати:-))
А если эта идея «тараканьих бегов» не различена, тоды ой:-))
Тогда бьемся головой о стену с нарисованной там дверью:-))) Бах-бах!!! А дверь не открывается… ведь ее там нет:-)) Вот такой цирк имеем по невнимательности:-))
Так вот у тебя пропеллер в ж… уже есть, чтобы избегать это естественное функционирование организма:-))))
advaitaworld.com/blog/48359.html