ну так если безграничное так и не разделилось фактически, то любое движение лишь видимость, существует лишь относительно видимости неподвижности. А безграничное так и не сдвинулось ни на йоту :)
не стоит наверное тупо переворачивать монету и говорить что все это абсолютный бред, и никакую энергию гоняющее кругами мышление не расходует. Но факт и в том что сказочники продают подобные же гонки, просто на других машинках, продолжая накачивать эти гонки энергией важности. Разворот тут в том, чтобы исследовать покинет ли хоть одна из этих вымышленных гоночных машин различного дизайна и характеристик эти вымышленные гоночночные трассы, и какие призы светят воображаемым победителям воображаемого ГранПри?:)
Ну насчет того что давать, думаю можно начать с традиционного способа :)
С того что ты ощущаешь у себя в избытке а там «не приеме» в недостатке :))
Если честно, я не слышал, это было в четверг, а я не смог в этот день, все пропустил, но народ говорил что было интересно весело. Андрей suineg был, DASHKA ну и другие, лучше их спроси...
Ну типа суть в том что в женщине, чаще более ярко проявляется аспект наполненности а в мужчине пустотности. В метериальной сфере в этом мире все вывернуто наизнанку, мужчинам мат.ценности в среднем доступнее, но сделать он часто с ними путевого ничего не может, что дало бы ему реальную эмоциональную отдачу, и есть тенденция просто пропить все это :), поэтому в локальной ячейке общества обмен обратного направления. Ну это я так косвенно понял, лекцию пропустил :)
а тебе не кажется что на допущениях подобных тому, что это сознание дает команду бессознательному а не наоборот, построена большая часть фундамента твоего мировоззрения? не слишком ли сомнителен тогда этот фундамент, может он уже на ладан дышит и все развалиться может покаты там вип-ремонты на верхних этажах делаешь?
что ты все про это движение трешь..
Как ты определил движение?? Знаешь ведь, что нужно что-то явно неподвижное, чтобы рассказать о вечном непрерывном движении… и что это на неподвижность?
Есть раз говоришь. Это тебя живет в фантазиях, и из мира фантазий этой идее не сбежать.
Но можно сказать что есть только ТЫ. Но это не о том кого имеешь в виду, и не о том что можно познать.
а может это подсознательный импульс различенный в сознании, о том что есть некая задача, над которой стоит подумать… ?
Может это вообще просто поверхностный слой ментальности который просто присваивает то что в бессознательном фрагментарно различается?
если ты не видишь вниманием ни субъект ни то что «за объектом», то фактически получается этот акт собственно лишь «между» субъектом и объектом. это и есть сама видимость разделения на субъект и объект, просто «частота кадров» настолько велика что в обычном бодрствовании все сливается.
вспомнить глубокий сон как раз можно, потому как он осознается но нет никакой ментальной активности. И все активность по поводу него конечно уже в бодрствовании и от имени меня.
Акт смотрения имеет границы хотя бы потому что он «прерывается». Ты ничего не сможешь сказать по крайней мере о глубоком сне и других переходных состояниях.
не гиперактивность создает делателя, а то что мы называем «авторская программа», специальная активность мышления приписывающая явления связанные с организмом некоему себе, она и в слабой активности работает хорошо, просто лучше различается.
С того что ты ощущаешь у себя в избытке а там «не приеме» в недостатке :))
Если честно, я не слышал, это было в четверг, а я не смог в этот день, все пропустил, но народ говорил что было интересно весело. Андрей suineg был, DASHKA ну и другие, лучше их спроси...
Ну типа суть в том что в женщине, чаще более ярко проявляется аспект наполненности а в мужчине пустотности. В метериальной сфере в этом мире все вывернуто наизнанку, мужчинам мат.ценности в среднем доступнее, но сделать он часто с ними путевого ничего не может, что дало бы ему реальную эмоциональную отдачу, и есть тенденция просто пропить все это :), поэтому в локальной ячейке общества обмен обратного направления. Ну это я так косвенно понял, лекцию пропустил :)
ну не хошь не читай
Как ты определил движение?? Знаешь ведь, что нужно что-то явно неподвижное, чтобы рассказать о вечном непрерывном движении… и что это на неподвижность?
Есть раз говоришь. Это тебя живет в фантазиях, и из мира фантазий этой идее не сбежать.
Но можно сказать что есть только ТЫ. Но это не о том кого имеешь в виду, и не о том что можно познать.
если что придут другие :) свято место не застоится :))
Да о Тебе, осел! О тебе! и хватит крутить головой!
Может это вообще просто поверхностный слой ментальности который просто присваивает то что в бессознательном фрагментарно различается?
:))
кинь мне тоже в вк ссылку на суперметод
Акт смотрения имеет границы хотя бы потому что он «прерывается». Ты ничего не сможешь сказать по крайней мере о глубоком сне и других переходных состояниях.
не гиперактивность создает делателя, а то что мы называем «авторская программа», специальная активность мышления приписывающая явления связанные с организмом некоему себе, она и в слабой активности работает хорошо, просто лучше различается.
до чего ты хочешь дойти полностью дезактивировав мышление?