bodh45
они то не2, но ты то привязан:))
bodh45
… это тот самый псевдо-духовный треп.
bodh45
факт в том, что отрицая реализацию в любом виде, ты отрицаешь саму реальность ввиде реализации. а это болезнь называемая в дзене — привязанность к пустоте.
bodh45
а разве было утверждение что есть или нужен решающий? была констатация)
bodh45
спасибо)
bodh45
как вариант)
bodh45
суть в том, что пребывая в псевдо-духовном бредосе, невероятно сложно увидеть что есть и как есть.
bodh45
ты выдумал вопрос, тебе и ответ выдумывать:)))
bodh45
Пока ты считаешь что осмысливание мотивов это максимальная глубина, это значит ты пока еще на поверхности.
bodh45
Ну поздравляю… Можно смело весь этот псевдо-духовный бредос забыть и начинать с того что есть здесь и сейчас. А здесь есть всё необходимое.
bodh45
Вопрос некорректный, потому как не было и нет обоих)
bodh45
да. есть такая связь — у примитивных все примитивно. вот эйнштейн в свое время признал, что чем дальше он углубляется в познание мира, тем более он становится непознаваем. Так что не скачи по верхам, попробуй углубиться.
bodh45
молодые белорусы(как и кусто) не задумываются о таких глупостях(вроде «впечатлений»), а просто отзываются на побуждение которое приходит из непознаваемого.
bodh45
Ты конечно же:)))
bodh45
это для американских старушек…
bodh45
именно. И не-знание заключается в том, что не возможно узнать ЧТО побуждает отправиться в путь.
bodh45
Спасибо -чётко!:))
bodh45
Нет проблемы в том, чтобы говорить и с относительного уровня. А не только с абсолютного)
bodh45
Разница в переживании. И в его интенсивности. Это знаешь как голова, может болеть чуть чуть, а может раскалываться.
bodh45
Они корректируются естественной личностью в соответствии с обстоятельствами.