Дана
@bogdana

Вот и у меня такие же были ассоциации с этим словом,
впрочем и сейчас, оно мне как-то не подходит,
другой язык и понятийная система.

Раньше читала много текстов из буддизма, индуизма — пока для себя не определила, что мне этого не надо.
Без глубокого погружения в традицию, без проводника,
минуя переводы — жизни не хватит, чтобы усвоить… (а на зачем)

Но есть люди интересующиеся и способные вникать в это всё,
вызывает удивление и уважение способность интеллекта,
у кого к чему способности, склонности и необходимость.

Тексты Лизы, я раньше в основном пропускала,
или по диагонали просматривала,
пока тут на неё не стали набрасываться…

Присмотрелась поближе,
травят у нас обычно тех, кто отличается — слабых клюют, умных гнобят
(особенности культуры или...)
Елизавета идёт своим путём, ну а чьим ещё надо?
Интеллект у неё выше, чем у многих,
(и в т.ч.«сюда приходящих»)
образование соответствующее,
желающим обсудить что-то — она предложила возможности.

Но накидываются на неё вообще мерзко,
обсуждают внешний вид, здоровье и личную жизнь.

А судьи кто?
Без слёз не взглянешь…

Все «достигшие кудесники и волшебницы»,
и конечно же учителя, всех времён и народов…

А человеки где?

Срослись — перфоманс и жизнь.

Вначале просилась мысль-
перфекционизм и жлобство,
но затем, надо было бы длинно расшифровывать…

А вы чего подумали — в меру своих фантазий?

Да разве вас задавишь,
с такой то энергетикой?

И Лиза никому не угрожает.

Нет, уж Радху «портить» не надо,
да и не позволит она (слава богу),
пусть все остаются уникальными,
самими собой.

Айни — неплохо бы научиться вести себя корректно,
но насильно не перевоспитаешь,
что выросло, то выросло…
Он ведь трудяга вообще-то.

Елизавета занимается тем,
что ей по душе и необходимо — на этом этапе.

Да и кто мы такие, чтобы перечить Существованию?

Все удивительны и прекрасны!

А я никого — просветлённым и мастером не признаю…

Куда податься, в какую галактику,
да и не выпустят демоны…

Спасибо, конечно, за внимание,
да ещё и без оскорблений,
приятно, правда-
вот если бы так хотя бы общались,
без наездов, уже прекрасно.)))

У меня немного другие задачи и цели,
если кратко.

По человечески вести себя надо,
прежде всего,
«пинать» больного-
если они так видят чела-
это ужасно, устроили — вой на болотах.

Кто дал вам право клеймить человека,
ставить диагнозы?

Самим лечиться надо — здоровых нет,
есть «недообследованные».

«Мужчинки» здешние — загадили хороший ресурс,
да и «женщины» не отстали…
Печально это.

Советы и рекомендации дают по запросу,
а не насильно, с «благими пожеланиями».

Вы негодяй и подлец,
больной на всю голову.

Кроме вас, конечно же…

Срослись… п. и ж.

Репертуар менять сложно,
роли уже не получается,

видимо в кайф, на публике-
театр маловат, конечно,
но в другие не принимают.

Да, здесь «грызть» будут-
стаей накидываются,
хотя по численности,
«стая» — это громко,
зато «о любви» будут упоминать,
и непременно,
выискивать «блох» неведения,
указывать- как и что делать,
или наоборот не делать,
свои тексты перечитывать не хотят,

«им» надо другое,

всё таки вы, Елизавета,
не зря изучали клиническую психологию,
и видите наглядно — «к чему приводят мечты» и прочее.)))

У Радхи в комментах,
если не удалила.

Вас, что вынуждает-
призывать «дружить против» кого-либо?
Неужели вы у себя под носом,
совсем ничего не видите?

Вы норовите «укусить» первой,
чтобы успеть и не опоздать.

Я как увидела вас на фото-
у вашей «стены плача»,
сердце сжалось, от боли…
так хотела написать,
но предполагая вашу реакцию — воздержалась…

Да, и «это пройдёт».

А чем вас не устраивают не такие «как вы»?
Кто уполномочил указывать-
кому и куда, на какой сайт и в какую реальность?

Вот и мне интересно, почему по отдельности-
вы позиционируете себя просветлёнными («богами» почти),
поучаете других (если очень кратко),
и почти «добрые люди»,
а как больше двух, то уже «птичий двор» — и ведёте себя как долбоящеры.

Так ведь «всё уже То», «абсолют не делает ошибок»,
«фильм уже снят», «карма такая»-
а уж «у вас» или «у нас»-
какая разница.

Все претензии к режиссёрам и сценаристам,
а с нас уж, что уж -какой спрос,
главСубъект всё решает…

Здесь так по человечески,
и без всяких подвывертов,
лаконично и ясно.

Тут не поспоришь…

«Один» — разве это уже не «много»?

Если в свете религиозных учений,
то «Единый» -м.б.

А тут уже «материалистическая головёнка»,
«картина мира» и прочие гады…

А где кино и субъект его смотрящий,
в потоках заплутал, наверное.

Титры и сюжеты отличаются,
соответственно жанры, темы.

И фильмы разные транслируются.
Кто-то считает, что «он и есть кино»,
кто-то озвучивает, что «Я смотрит фильм»,
мнения — каждый персонаж «имеет своё»,
хотя, как посмотреть — кто\что и кого\чего «имеет».
На форуме — то ли кинофильмы (всем составом)
между собой
переписываются, то ли актёры выпендриваются…

Как надо- то личность и прочее,
как другого перса приземлить- то «он не понимает»,
опытов нет, «каких надо» и «их есть у меня».

И обязательно, «эксперты» подтянутся,
как из анекдота — «и вы говорите, что можете...»,
звездят и не останавливаются.