Мы цепляемся за авторство, хотим понимать,
верить и алчем пробуждения, но мы
пробуждены, но спим видим сон, где мы
делатели и присваиваем все результаты
действий и несём ответственность из-за
этого, но всё во сне, где нет причин
и следствий, а есть только трансляция.
Учение тоже транслируется во сне.
Наше авторство закрепляют намертво
стремления доставить телу удовольствие
и безопасность, убежать от боли и
самоутвердиться в социуме.Кто нами
движет? Ум — через похоть, жадность,
привязанность, зависть, страх и т.д…
В условиях конкуренции и нехватки
ресурсов быть не-автором очень
трудно, если давать оптимистическую
оценку, но Учение вызубрить можно.
Оно стоит того.
Вы утверждаете так, как будто вы можете
выбирать верить в автора или нет.Вся
ваша жизнь уже расписана как партитура.
Нет выбора, есть только то что есть от
мгновения к мгновению.
Я писал, что есть процесс восприятия или
осознавания мыслей, картинок, чувств,
одним словом, персонажа сна или фильма, но
меня нет.Однако я чувствую боль тела.
Сидят в кинозале люди и плачут.Они
отождествились с героем фильма, которому
удаляют мужские достоинства насильно и
некоторые испытывают боль в определённом
месте.
Всё едино, дочь моя, ум тебя задолбал.
Ум разделяет.Если попыхтеть, то каждый
термин можно ещё разделить и приделать
к каждому по концепции и так до бесконечности, до пробуждения.
Насколько я понимаю, отказ от любой привязанности связан с опытом прохождения
очередного тупика несбывшихся надежд, например, деньги не принесли счастья,
практика не привела к пробуждению и т.д.
Это всё феномены: жадность, похоть, гнев и др. и пока они есть будешь автор.
Можно думать, что ты не тело, но относиться к нему как к самой большой ценности и это
лицемерие — тоже феномен.
Вы здесь все хорошие, а если я гневливый, жадный, похотливый,
тщеславный и завистливый и как только
спрошу: «Ихто Я?» — сразу ответ: гневливый, жадный, похотливый,
тщеславный и завистливый и это то что есть.
Всё, что происходит при помощи ума
[вопрос — ответ] уже логика да- нет.
Чему равно число попыток? В любом
случае, можно не доработать.
НЕ БЕРИТЕ В ГОЛОВУ!
Абсолютно всё, что бы ты ни зафиксировал, является объектом, а значит это не ТЫ!
От этой печки все начинают плясать.Это начальные условия, которые принимаются
на веру.По большому счёту это концепция, построенная на дуальной логике,
известной со времён Аристотеля.Сейчас известно много логик, например, изменив
аксиомы Евклида, Лобачевский построил другую геометрию, которая нашла применение
в физике.Это не ответ, а замечание.
Известно, что дуальная логика не работает там где связано со взаимоотношениями, в
физике частиц и вакуума.
верить и алчем пробуждения, но мы
пробуждены, но спим видим сон, где мы
делатели и присваиваем все результаты
действий и несём ответственность из-за
этого, но всё во сне, где нет причин
и следствий, а есть только трансляция.
Учение тоже транслируется во сне.
Веру выбирает и транслирует ум и если
по кино её никто не может выбить, то
так и будет.
стремления доставить телу удовольствие
и безопасность, убежать от боли и
самоутвердиться в социуме.Кто нами
движет? Ум — через похоть, жадность,
привязанность, зависть, страх и т.д…
В условиях конкуренции и нехватки
ресурсов быть не-автором очень
трудно, если давать оптимистическую
оценку, но Учение вызубрить можно.
Оно стоит того.
выбирать верить в автора или нет.Вся
ваша жизнь уже расписана как партитура.
Нет выбора, есть только то что есть от
мгновения к мгновению.
осознавания мыслей, картинок, чувств,
одним словом, персонажа сна или фильма, но
меня нет.Однако я чувствую боль тела.
Сидят в кинозале люди и плачут.Они
отождествились с героем фильма, которому
удаляют мужские достоинства насильно и
некоторые испытывают боль в определённом
месте.
Ум разделяет.Если попыхтеть, то каждый
термин можно ещё разделить и приделать
к каждому по концепции и так до бесконечности, до пробуждения.
очередного тупика несбывшихся надежд, например, деньги не принесли счастья,
практика не привела к пробуждению и т.д.
лицемерие — тоже феномен.
Можно думать, что ты не тело, но относиться к нему как к самой большой ценности и это
лицемерие — тоже феномен.
тщеславный и завистливый и как только
спрошу: «Ихто Я?» — сразу ответ: гневливый, жадный, похотливый,
тщеславный и завистливый и это то что есть.
во сне, поэтому пошёл я на… спать, а то
здесь мозги вывихнешь!
[вопрос — ответ] уже логика да- нет.
Чему равно число попыток? В любом
случае, можно не доработать.
НЕ БЕРИТЕ В ГОЛОВУ!
Да и с дуальной невозможно, т.к. все
феномены не перебершь.
От этой печки все начинают плясать.Это начальные условия, которые принимаются
на веру.По большому счёту это концепция, построенная на дуальной логике,
известной со времён Аристотеля.Сейчас известно много логик, например, изменив
аксиомы Евклида, Лобачевский построил другую геометрию, которая нашла применение
в физике.Это не ответ, а замечание.
Известно, что дуальная логика не работает там где связано со взаимоотношениями, в
физике частиц и вакуума.