@deleted2

• deleted2
• 18 февраля 2016, 01:31
• ↓
• 0

ну вот чё сразу подруги?))) в вк всякие встречаются, залётные. особенно если ты там паблик какой нибудь ведёшь)

• deleted2
• 18 февраля 2016, 01:24
• ↓
• +4

я просто однажды общался с одной барышней и на всю жизнь запомнил её ответ на вопрос «кто ты?»: «я самоосознающая пустота бытия творящая фрактальные миры»… это некая тётя «шакти-ма» её надоумила =) вот потому и ковыряю что личность можно слить легко, а авторская программа как рулила так и рулит, аж миры творит… фрактальные… гг

• deleted2
• 17 февраля 2016, 16:44
• ↓
• +2

ты объявляешь умершим то что никогда и не жило

• deleted2
• 17 февраля 2016, 16:30
• ↓
• +2

ой не спеши хоронить… ))

• deleted2
• 17 февраля 2016, 12:47
• ↓
• 0

а вера в действие «безличности»?)))))))) хаха

• deleted2
• 17 февраля 2016, 05:07
• ↓
• 0

спасибо))) убёг дрыхнуть)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 05:06
• ↓
• 0

и на них выстраивается личность, разоблачившая личностное… здрасьте приехали ) за две секунды выстраивается вся эта пирамидка с ТОБОЙ на вершине до каких бы ты там аспектов основы не докапывалась. и что бы ТЫ там не наразоблачала.

• deleted2
• 17 февраля 2016, 05:03
• ↓
• 0

отсутствие видящего увидеть некому

• deleted2
• 17 февраля 2016, 05:01
• ↓
• 0

я не про действие, ань…

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:59
• ↓
• 0

и эти обусловленности могут быть разоблачены только если разоблачён их корень.

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:48
• ↓
• +1

состыковать и улизнуть)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:47
• ↓
• 0

речь именно об этом
«практикующий чел может видеть что лодка пуста» (ц) аня
«практикующий чел видит что его нет?» (ц) андрей

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:45
• ↓
• 0

даже не просто не видит а утверждает что ВИДИТ что ЕГО нету! прикинь бред?)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:44
• ↓
• 0

дерзкая))))))

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:41
• ↓
• 0

я привык...)))

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:41
• ↓
• 0

речь не об этом вообще. речь о том что ЕСТЬ чел который НЕ ВИДИТ СЕБЯ. сечёшь?)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:40
• ↓
• 0

чел видящий что его нет — менянет. понятно?)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:38
• ↓
• 0

нет)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:38
• ↓
• 0

да, это хитроумная абстракция. этот самый ВОТ или феноменальность или относительность или сознание или атман или реализация или опыт — это хитроумная абстракция. это крайний указатель данный дракону уэйном))) и даваемый драконом нам)

• deleted2
• 17 февраля 2016, 04:34
• ↓
• 0

я так сразу и сказал.