а откуда это стремление выдать мастера за непогрешимого супермена и всячески защищать его от любых сомнений в его непогрешимости? он что не человек? а стоит сказать что человек так сразу панибратство… это уже сектанство какоето имхо лепить из мастера безупречного аватара бога, не?
да, блин, ошибка. это ни хорошо ни плохо, это естественно.
— я люблю детей
— да ты педофил
— с чего ты взяла?
— да ты сам только что сказал
— но я такого не говорил…
— да как же не говорил если я слышала?
— да вот так, не говорил…
— вот видишь как ты оправдываться начал? точно педофил! если ты не педофил зачем оправдываться?
— боже, да что же это за напасть такая… я говорил что детей люблю!
— не отнекивайся, тебя к стенке прижали, все видели, а щас ты будешь говорить уже что угодно, момент упущен…
— ДАЙОКСЕЛЬМОКСЕЛЬ!!! тьфу…
ну вот ты рассуждаешь о том что у него на уме было а я говорю о том что он лично сам говорил — а говорил он буквально что «хотел сообщество слышащих» но не вышло. понабежало адвокатов дракону, блин…
дык ап том и речь!))) любая «недва» из которой можно вещать это уже искусственная «единственность», созданная по принципу «запихаем ка одно в другое и будет всё едино!»))))
спасиб дядя вов! и на ариоме он это повторял, гарантирую. и ведь не «в пробуждённом состоянии» и «пробуждённых». — но я это не к тому что «аяяй какой фэйл» а к тому что защищать дракона в этом вопросе и не требуется лишний раз подтасовывая его же собственные слова делая из него безупречного супермена. наоборот — допустил косяк, признал косяк, исправил косяк — от этого он тока круче в моих глазах. от этого только больше уважения.
а я вот благодаря опыту формации смею утверждать что нифига не прогорает))) будда всем своим архатам строго настрого завещал практиковать бодхисатву. буквально так и мотивировав — вы, говорит, архаты, молодцы, но чтоб ваше бодхи (пробуждение) было благим (сатвой) вам придёца ОТКАЗАТЬСЯ ОТ НЕГО НАХЕР. вот так и говорил, отвечаю!)))
вот за то что ты такая язва я тебя и люблю)) но здесь мне остаётся только повторять — нет, анют, я не имел ввиду ничего такого что ты узрела в моих словах, честное пионерское!)))
единственная непонятка в том как можно так цепляться за опыт который был и нет его вовсе. так цепляться что спустя дофига времени кричать «но ведь БЫЛО же!!! огого как было! целое сатори!!»))))))) ну было и было — тьфу три раза через левое плечо))))))) идём дальше, впереди гораздо чудесатей!))))
всё что приходит и уходит — не просветление, какими словами ты это не называй. так что если БЫЛО НО ПРОШЛО — то НИФИГА НЕ БЫЛО)))))) и каким бы завистливым говном андрейка ни был несовершенство андрейки на этот факт повлиять ну никак не может.
серёж, речь о том что человеки были типа в «пробуждённом состоянии» но публично подтверждалась их реализация. и никто это не опровергал, наоборот игра в реализованных мастеров лишь поддерживалась. вот это я и называю словом «поспешили». так как в традициях себя уважающих подобные подтверждения случаются лет через 7-10 и не заочно а 7-10 лет реальной жизни в монастыре на глазах у мастера. и это имеет практический смысл даже помимо проверки. это ещё и то что я называю «практикой архатов» — растворение в основе всего дерьма накопленного за долгие годы невежества. оно прикинь моментально не сгорает. и «неизбежно» — тоже не об этом. оно вообще нифига не сгорает если не сжигать. ибо тогда получаются такие вот недо-мастера — реализованные, но на практике без опыта монастырской (или отшельнической) жизни не имеющие никакой мудрости и глубины, не способные передавать дхарму. в них нет ни сострадания ни понимания людей и их путей. понимаешь о чём я?
хотя не, один косяк я всётки вспомнил — дракон публично на ариоме заявлял буквально «у меня более двадцати реализованных учеников!». я хз, можт это его такой мастерский кульбит был. но ведь заявлял! а ученики реально начинали считать себя реализованными, да ещё и с подтверждением от самого мастера… и вся формация ведь всерьёз относилась к ВК как к пробуждённым мастерам! вот про этот косяк я насте и говорил. и дракона тут защищать нечего — во первых он в защите не нуждается а во вторых он сам этот косяк признал и исправил, так что тема реально закрыта. я насте об этом напомнил лишь чтоб она не борзела что перед ней ктото за чтото должен извиняться. типа если и извиняться то только за то что преждевременно реализованной назвали.
да, блин, ошибка. это ни хорошо ни плохо, это естественно.
— да ты педофил
— с чего ты взяла?
— да ты сам только что сказал
— но я такого не говорил…
— да как же не говорил если я слышала?
— да вот так, не говорил…
— вот видишь как ты оправдываться начал? точно педофил! если ты не педофил зачем оправдываться?
— боже, да что же это за напасть такая… я говорил что детей люблю!
— не отнекивайся, тебя к стенке прижали, все видели, а щас ты будешь говорить уже что угодно, момент упущен…
— ДАЙОКСЕЛЬМОКСЕЛЬ!!! тьфу…
а про абсолют в виде относительности я тут в соседней ветке расписал кстати, зацени: advaitaworld.com/blog/40421.html#comment728022
трагедийкомедий)))))