про четверых знаю наверняка, про некоторых остальных только косвенно. для такого круга общения это уже много. еслиб это был форум хиппарей каких нибудь — было бы наоборот, маловато, конечно) а к чему вопрос, что случилось?
конечно конечно, но он же сам пришёл рассказывать про накротики. что это как не запрос? тема сидит, тема свербит. просится к обсуждению… я лишь стенка о которую можно спиной почесаться)
мне тоже. но на вопрос ты так и не ответил. вот пишет девушка пост о бузине. а тут приходишь ты и начинаешь ни с того ни с сего рассказывать всем о том как сильно ты не любишь дядьку из киева. это просто странно, понимаешь?
ужасы. согласен, наркотики — кака. у меня от шоколада кариес был =(
только почему ты так упрямо продолжаешь говорить про эти ужасы в теме совершенно не посвящённой наркотикам?)))
полностью с тобой согласен, мне тоже наркоманы не нравятся. алкоголики это тоже наркоманы, странно что ты их разделяешь ведь алкоголь это наркотик. тяжёлый. но не нравится это одно… а неприятие радикальное это совсем другое. это уже психический какойто узелок, согласен? вот комрад календос справедливо тут уже заметил что выпить водки в медицинских целях чтоб не окоченеть от мороза — вполне допустимо. а это же тяжёлый опасный наркотик. или вот операции в больницах делают под наркозом. а наркоз (вслушайся) — это же и есть наркотик. ты же не предпочтёшь умирать от болевого шока во время обычной операции по вырезанию апендицита? согласишься принять наркотик из рук врача? я надеюсь согласишься и до маразма не дойдёт, хотя знаешь у некоторых доходит. значит у твоего неприятия категорического границы таки есть. и не в любых проявлениях ты его не принимаешь. водочку же позволял себе когда нибудь я думаю? нет?
да и не понятно такое упрямое размывания понятия наркотик — наркотик это вещество встраивающееся в обменные процессы организма. и исключение его из этой цепочки в дальнейшем вызывает синдром отмены. мы же тут стремимся называть вещи своими именами, не так ли?
ах вот оно как. но мне это правда странным показалось — ты уже не практикуешь тм давно, не сомтря на то что долго практиковал. но продолжаешь верить в то что если мантру дал сам миша то она работает а если ты точно по такому же принципу употребляешь любое другое слово, оно что, работать так же не будет?
ЗЫ: есть такой психосоматических эффект плацебо, уверен ты слыхал.
ты я вижу не равнодушен до сих пор к мишиной секте и практикам принятым в ней, раз тебя это так задело, или я ошибаюсь? — спрашиваю без придыханий, не пытаюсь поддеть, не пристаю и всё такое. мне просто реально интересно вместе с тобой это всё разобрать. честно честно)
и снова софистика. ты спросил как отличается психологическая и физическая зависимость — я тебе рассказал. причём здесь это мясо на которое чисто эстетически неприятно смотреть?
алкоголь это разновидность тяжёлого наркотика, да, факт. и где кто сказал что это сладость?
я лично позволил себе тут рассуждать о психоделиках а не о наркотиках, и даже рассуждая о них я нигде никак не сказал что это сладость и типа того. ты чтото путаешь.
да не умничаю я, с чего ты взял? я просто пытаюсь разобрать твой вот этот стереотип, шаблон который застрял у тебя в голове и мешает воспринимать людей адекватно.
снова домысел, не ту меня такого желания всё отрицать. когда я согласен я соглашаюсь, когда не согласен так же прямо говорю об этом, только и всего. и из простого указания на твою ничем не обоснованную веру в мистические и магические силы данных тебе звукосочетаний (купленных ведь за деньги а не просто так!))) ты уже раздул нигилизм вселенского масштаба навешав на меня своих скелетов про отрицание всего подряд остального) нафига? похоже что ты просто огрызаешься на то что показалось тебе обидным, зря ты так, я совершенно не хотел ничем задеть, я очень очень любя напоминаю (если тебе ещё дракон авторитет, то послушай хотя бы его а не меня дурака) как лично сам дракон стебал по поводу этих твоих любимых мантр «ом-макдональдс-кокакола»))))))))) спроси ребят, это есть на аудио-сатсангах, можт лучше меня подскажут где именно найти.
ты уж прости меня что мне так вот показалось будто ты просто цепляешься за детскую веру в волшебство и так неосторожно позвлил себе это напомнить.
ну типа знаю, и что? почему мне от этого должно быть лучше или хуже и относительно чего? и где ты предыхание то увидел?)))) горазд ты домысливать, комрад, ой горазд…
ты в отпуск хочешь? вот это психологическая зависимость от отдыха.
тебе после водки на утро плохо пока не похмелишься? вот это физическая зависимость от наркотика.
а как связано то что лсд не наркотик а психоделик с тем что его якобы надо жрать тоннами? и как связано пожирание кислоты тоннами с счастьем? явное отсутствие логики и такое же явное наличие софистики.
но я всётки спрошу — водочку пробовал?
ом-макдональдс-кокакола.
на благо всех живых существ)
только почему ты так упрямо продолжаешь говорить про эти ужасы в теме совершенно не посвящённой наркотикам?)))
да и не понятно такое упрямое размывания понятия наркотик — наркотик это вещество встраивающееся в обменные процессы организма. и исключение его из этой цепочки в дальнейшем вызывает синдром отмены. мы же тут стремимся называть вещи своими именами, не так ли?
ЗЫ: есть такой психосоматических эффект плацебо, уверен ты слыхал.
алкоголь это разновидность тяжёлого наркотика, да, факт. и где кто сказал что это сладость?
я лично позволил себе тут рассуждать о психоделиках а не о наркотиках, и даже рассуждая о них я нигде никак не сказал что это сладость и типа того. ты чтото путаешь.
да не умничаю я, с чего ты взял? я просто пытаюсь разобрать твой вот этот стереотип, шаблон который застрял у тебя в голове и мешает воспринимать людей адекватно.
ты уж прости меня что мне так вот показалось будто ты просто цепляешься за детскую веру в волшебство и так неосторожно позвлил себе это напомнить.
тебе после водки на утро плохо пока не похмелишься? вот это физическая зависимость от наркотика.