не называй его нормальным ) привычном — да. и конечно чем более непривычна тема тем больше почвы для спекуляций, полностью согласен. но чёж теперь молчать в тряпочку?( вон к примеру настасья опыт узнала, и разглядела тему дребезжания и жизненности и с этих вот непривычных ракурсов, судя по всему с радостью =)))) одна эта радость на мой субъективный взгляд окупает все возможные издержки связанные с тем что ктото может нетрезво воспринять всё здесь обсуждаемое
всё что угодно! есть трансерсональщики, Гроф и иже с ним. холотроп там, все дела, ребёфинги всякие… это если не считать наркоманов. так вот у них спроси — можно и КИРПИЧ В СТЕНЕ так оживить. т.е. буквально вот прожить трип в котором ТЫ КИРПИЧ. это ключевой вопрос на тему ЧТО ОТОЖДЕСТВЛЯЕТСЯ С ФОРМОЙ? это не вопрос про иллюзорность форм, не про пустотность. это вопрос о той самой мысли про себя и о том как она связана с жизненностью во всей этой теме обсуждаемой.
все состояния — совершенно нормальны и естественны. ЛЮБЫЕ. я вот надысь с другом переписываюсь и понадобилось мне от балды ну совершенно рандомное словосочетание ляпнуть. я на миг замер без мыслей и выпалил «РОЗОВЫЙ ФЛАМИНГО». ну блин када я в последний раз вообще эту мысль думал? лет пять назад когда в зоопарк ходил. и тут вот через пол минуты листаю ленту новостей и там девочка знакомая выкладывает фотку где она на фоне РОЗОВЫХ ФЛАМИНГО))))))) ну как тут не стебануть?))) забавно) так же забавно как ковырять в носу =)))
зачастую бывает что опыт физической боли действительно так действует. кажется если память не изменяет у тёски твоего вотчера был офигенный очень откровенный пост на эту тему.
мысли и эмоции увидены как иллюзия — это называется ГОРЫ НЕ ГОРЫ РЕКИ НЕ РЕКИ. если понимаешь о чём я. это вот эта самая стадия. и в ней опора на реальность СЕБЯ ЛЮБИМОГО, конечно. на живущего хоть в теле хоть вне тела, да. и всё обсуждение выше вот где настя с аней общались с подачи дракона — вот об этом самом живущем.
ну хочешь я не знаю грибов поешь) чё те эти переживания то так впились? ТЫ ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕШЬ КАКАЯ ХРЕНЬ МОЖЕТ ПРИКЛЮЧИТЬСЯ В СЛЕДУЮЩИЙ МИГ. как перед лицом этой тотальной неизбежности можно парица прошлогодним снегом?
когда речь идёт про «я воспринимаю из себя» — это уже ИИЯ. т.е. в бытовом вот нашем понимании «сознание» и есть ИИЯ. или по индусски атман. и я-мысль — мысль в этой ячейке. это типа понятно. а терь прикинь — ЧУЖОЕ СОЗНАНИЕ. есть чувственная реакция на эту идею? так вот нету никаких чужих сознаний. ну прикинь вот осознание «в другой» ячейке — там своя инфа, своя структура с я-мыслью. СОВЕРШЕННО НЕКОМУ ЗАМЕТИТЬ ПОДМЕНЫ. так вот будда и увидел «все свои инкарнации». вот ПРЯМ ЩАС СМОТРИТ =)))))))) некому сказать что вот я был другим, я рождался, я жил и умирал. иногда, да, бывает, информация смешивается. даже часто бывает, мало кто замечает. типа ясновидение яснознание… мыыыыыыысли читать ага… сидхи блин)))) дракон помнишь на сатсанге стебал «чё вы мне свои мысли про лыжи суёте, какие нафик лыжи я забыл забрать? нет у меня лыж никаких»))))
натюрлих, но уверяю — многими кто имел подобный опыт проблемы телесные, болезни там всякие или боль, и даже идея смертности тела воспринимается гораздо легче. я вот в своё время научился от боли так уходить. но всё это конечно ерунда на постном масле. как грица «сказки о силе». только просветление, только хардкор!)))
а тебе чё надо? раздрай или в кучу?)))) никада по твоему не будет, дашк, расслабься и получай удовольствие =))))))))) горилла знает своё дело, хахааха))))
точно, дублем это так и называлось!) далее там уже благодаря этому дублю рассматриваются возможности смещения восприятия из первой во вторую и третью позицию. ну как в русском языке и в компьютерных играх — ракурс «от первого лица» это типа из своих глаз, «от второго лица» это от оппонента, от «третьего лица» это типа от свидетеля.
помнишь тему про Индивидуальную Информационную Ячейку?)) здесь ответ на сакраментальный для многих вопрос «почему жизнь видится мне из моих глаз и нифига вот ниразу не из чужих если сознание на всех одно?» это не сознание на всех одно. это тела все «в сознании». при переходе из нирвакальпы эта тема про ячейки очень наглядна. хорошее здесь слово — ЭМАНАЦИИ. это как протуберанцы у солнышка. когда будда видел все «свои перерождения» или тот же ренц разлядывал устройство сознания — это они вот всё об этом. отсюда и байки про великих мастеров древности которые вот сидели на сатсангах, из нирвакальпы не вылезая и ученики болтали что мастер вот в божественных мирах параллельно тусуется пока они тут в носу ковыряют =))))
да, ХС и до этого дошли =) типа там стадии у них… сперва люцидник — типа сон про то что как бы понял что это сон. потом осозананый — типа реально вот проснулся во сне. потом контролируемый, когда уже сюжетом рулишь и можешь забить на него, потом управляемый когда уже полная магия, трансформируешь пространство сновидения как хош, и в конце концов вот на максимальном уровне управления был прикол, пелевинский глиняный пулемёт)))) растворение всех форм включая и свою сновидческую форму. вот тебе и полное нифига. так я это к чему — это потом уже как я понял переложение на наш фентезийный фольклёр классической йоги сновидений, которая между прочим являлась (да и щас если не брешут является) одной из действующий традиций просветленческих. даж чогьям об этом писал вполне подробно. типа осознание во сне, осознание в глубоком сне, осознание в бардо)))) и вывод — всё это и есть одно сплошное бардо)))))
ну так вот опытные кастанедчики собственно тренируются в таком режиме жить перманентно. я забыл как у кастанеды этот момент в книгах назывался, но гарантирую он там точно был. типа навык такой у них «энергенитческий двойник» чтоли. и можно уже наяву выходить =)
мысли и эмоции увидены как иллюзия — это называется ГОРЫ НЕ ГОРЫ РЕКИ НЕ РЕКИ. если понимаешь о чём я. это вот эта самая стадия. и в ней опора на реальность СЕБЯ ЛЮБИМОГО, конечно. на живущего хоть в теле хоть вне тела, да. и всё обсуждение выше вот где настя с аней общались с подачи дракона — вот об этом самом живущем.
невероятный невозможный совершенно бессмысленный и беспощадный, ошеломительно прекрасный трип. сон. бардо. игра =)
помнишь тему про Индивидуальную Информационную Ячейку?)) здесь ответ на сакраментальный для многих вопрос «почему жизнь видится мне из моих глаз и нифига вот ниразу не из чужих если сознание на всех одно?» это не сознание на всех одно. это тела все «в сознании». при переходе из нирвакальпы эта тема про ячейки очень наглядна. хорошее здесь слово — ЭМАНАЦИИ. это как протуберанцы у солнышка. когда будда видел все «свои перерождения» или тот же ренц разлядывал устройство сознания — это они вот всё об этом. отсюда и байки про великих мастеров древности которые вот сидели на сатсангах, из нирвакальпы не вылезая и ученики болтали что мастер вот в божественных мирах параллельно тусуется пока они тут в носу ковыряют =))))