видимо, просто, многие забывают,
что они все, как киносъёмочная
бригада, есть лишь потому,
что изначальная суть,
выделившая кого-то — персонажем,
позаботилась, из той же плоти,
создать ещё и этих киношников тоже ;-)
ты это прямо так реально осознаёшь или просто знаешь?
само ничего не случается.
и у бытия есть причина его проявления.
больше верится в то, что и режиссёр, и сценарист, и персонаж — едины, просто разделены, условно, ролями, чтобы выглядело всё, — как фильм ;-)
Да, но проблема-то в том, что пока мы выбрали находиться-таки продолжать в реальности этой, весь этот поток, хоть и время от времени, один фиг, не сможет не затрагивать никак.
Это равно, как метель, которая за окном воет, когда сидим у тёплой печки.
Но мы-то всё равно, не выходя их дома, на мороз, в метель, не сможем просидеть всю зиму.
Кстати, от парижской знати, видимо, и пошёл прогресс разврата.
Наличие свиты из высоких чинов армии, не занятых КАЖДОДНЕВНО, в войне и создаёт им условия для поиска извращённости наслаждений.
Об этом ещё Гоголь писал во втором томе «Мёртвые души».
Классик всё успел логично объяснить.
Города разрастались, как индикатор поглощения сознания людей идеями устремления в бесконечность стяжания материальных благ.
А хоть помните, что у Булгакова есть продолжение к Гоголю — комедия «Мёртвые души», дабы подтвердить актуальность их?
Всё ли это то, что наиболее для Человека важно?
Раз делают всё то, что не важно, как важное, — откуда взяться ощущению гармонии в этом мире?!
да, может и бред, но только это — вокруг нас, и не добавляет приятности. проституированием непомерным, полагаю, все желают только, ради насыщения своей жажды потребления наслаждений, ради себя любимых.
Да, поскольку сейчас у всех изменились отношения к людям/миру, к сожалению, — в сторону, деградации, — то и социально-культурная среда изменилась соответсвующе, — и женщины «изменились», но не в сторону прекрасного, как мне кажется.
Мне ничего особо не надо, — переживём [бес]спокойно и эти времена, просто желательно превалирование более приятствующих ощущений, — когда не столь интенсивно тиражируется крысиный подход, по отжиманию мат.благ ото всех и всего.
А я там был, у анастасиевцев, — присматривался уже, — ну, — так себе пока, хотя и отвергаю ;-)
Точно! :-) Меня ещё мамам научать, с детства, пыталась, что так — по всем их йоговским наукам, — женщины хвостом крутят, а мужики ответственность за всех и всё брать должны.
Ещё вариант: "Кто девушку ужинает, тот её и танцует!" :-D
видимо, просто иначе пока не могут.
правда ведь — в простоте.
А их правда теперь ещё и в том,
что весь клубок, которым обмотались,
придётся распутывать, с болью, т.к.
нитки-то давно ещё врезались в плоть их,
а кровь на этих рубцах уже зепеклась,
в пламени адовом >;-> >:-D
да это же — универсальное, всепроявляемое свойство любого ЭГО, — стремиться к наслаждению созерцанием того, что все окружающие делают то же самое, что и оно принуждает творить человека проявлением своего «Я» :-D
Я вас заставлю делать, — как положено! >:->
А если не будете — дубиной вас всех огрею так, что полетите все в тар-тарары! >;-D
Но если и потом не станете, как говорю вам делать, — я вас отхлестаю геенной огненной, — грешников никчёмных!
А то уже совсем все посбивались с пути Праведного!
я никому, ничего не должен, как и каждый.
Но я стараюсь разумно трезво соотносить,
свои деяния, с ощущениями от того, что
там меня потом начинает окружать.
Это лишь целю эго может быть — действовать/не_действовать в рамках дхармы, чтобы чего-то добиться, в этом, или — ином другом, мире.
Я же вижу одну из главных задач — привнесение в жизнь высочайшей степени Осознанности, с ощущением Единства.
А когда выполнена программа минимум, — уже знаешь [пережил непосредственно это ощущение понимания], что это — всего лишь мультфильм, — можно уже (и уже не важно) дальше выбирать, — каким он будет: страшным или добрым, но знаешь, что на тебя развитие его сюжета никакого влияния оказать не сможет ;-)
но я себя так не люблю ассоциировать :-D
а толку-то от такого знания — иллюзия тоже?! ;-)
что они все, как киносъёмочная
бригада, есть лишь потому,
что изначальная суть,
выделившая кого-то — персонажем,
позаботилась, из той же плоти,
создать ещё и этих киношников тоже ;-)
само ничего не случается.
и у бытия есть причина его проявления.
больше верится в то, что и режиссёр, и сценарист, и персонаж — едины, просто разделены, условно, ролями, чтобы выглядело всё, — как фильм ;-)
Это равно, как метель, которая за окном воет, когда сидим у тёплой печки.
Но мы-то всё равно, не выходя их дома, на мороз, в метель, не сможем просидеть всю зиму.
пожалуйста, хоть не бей
меня сильно очень ;-)
кто о том слагал рассказы?
и почему умолчал о причинах того? ;-)
Наличие свиты из высоких чинов армии, не занятых КАЖДОДНЕВНО, в войне и создаёт им условия для поиска извращённости наслаждений.
Об этом ещё Гоголь писал во втором томе «Мёртвые души».
Классик всё успел логично объяснить.
Города разрастались, как индикатор поглощения сознания людей идеями устремления в бесконечность стяжания материальных благ.
А хоть помните, что у Булгакова есть продолжение к Гоголю — комедия «Мёртвые души», дабы подтвердить актуальность их?
Всё ли это то, что наиболее для Человека важно?
Раз делают всё то, что не важно, как важное, — откуда взяться ощущению гармонии в этом мире?!
проституированием непомерным, полагаю, все желают только, ради насыщения своей жажды потребления наслаждений, ради себя любимых.
Да, поскольку сейчас у всех изменились отношения к людям/миру, к сожалению, — в сторону, деградации, — то и социально-культурная среда изменилась соответсвующе, — и женщины «изменились», но не в сторону прекрасного, как мне кажется.
Мне ничего особо не надо, — переживём [бес]спокойно и эти времена, просто желательно превалирование более приятствующих ощущений, — когда не столь интенсивно тиражируется крысиный подход, по отжиманию мат.благ ото всех и всего.
А я там был, у анастасиевцев, — присматривался уже, — ну, — так себе пока, хотя и отвергаю ;-)
Ещё вариант: "Кто девушку ужинает, тот её и танцует!" :-D
а кто есть сценарист?
и зачем поддерживать ощущение разобщённости между режиссёром и персонажами?
Просто ещё моему Я нравится
окружать себя суетливыми
толкованиями собраний ;-)
правда ведь — в простоте.
А их правда теперь ещё и в том,
что весь клубок, которым обмотались,
придётся распутывать, с болью, т.к.
нитки-то давно ещё врезались в плоть их,
а кровь на этих рубцах уже зепеклась,
в пламени адовом >;-> >:-D
Я вас заставлю делать, — как положено! >:->
А если не будете — дубиной вас всех огрею так, что полетите все в тар-тарары! >;-D
Но если и потом не станете, как говорю вам делать, — я вас отхлестаю геенной огненной, — грешников никчёмных!
А то уже совсем все посбивались с пути Праведного!
:-D :-D :-D :-D
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
я же писал, что ответственность там — солидарная ;-)
ну, да Бог с ней, со всей уже.
мне никто не мешает.
да, стараюсь делать просто.
Но я стараюсь разумно трезво соотносить,
свои деяния, с ощущениями от того, что
там меня потом начинает окружать.
Это лишь целю эго может быть — действовать/не_действовать в рамках дхармы, чтобы чего-то добиться, в этом, или — ином другом, мире.
Я же вижу одну из главных задач — привнесение в жизнь высочайшей степени Осознанности, с ощущением Единства.
А когда выполнена программа минимум, — уже знаешь [пережил непосредственно это ощущение понимания], что это — всего лишь мультфильм, — можно уже (и уже не важно) дальше выбирать, — каким он будет: страшным или добрым, но знаешь, что на тебя развитие его сюжета никакого влияния оказать не сможет ;-)