Прости, я немного уже отупел, подустал от своих реакций на желания многих что-то подчеркнуть, вкрутив в свои фразы эти подковырки по поводу «Себя»/«Не_Себя».
Там, в принципе, всё ясно.
То, что я ощутил ранее реально,
пережив непосредственно, нашло
уже и объяснения умными словами,
в структурированной системе
понятий этого мира.
Пока, особо, уже нет вопросов про то,
что есть «я», для чего оно нужно,
и как оно и что делает :-)
А все эти сложные понятийные тонкости адвайтеров, относительно специальной системы знаний о «Я», к сожалению, похоже, сейчас я просто не способен адекватно воспринять ;-)
Благодарю за попытку вразумления моего невежества в этом вопросе.
ты, как и все, сама знаешь, что ты не делаешь, чтобы придти к тому, что уже не оставит никаких вопросов.
Просто тупо обсуждать и перетирать всё про Адвайты или про не_Адвайты — ни к чему не приведёт.
Максимум, что это даст — больше уверенности в себе и бОльшую ясность в том, что именно тебе надо делать.
Но «знать Путь и пройти его — ни одно и то же».
Со своими страхами и клубками «кармических последствий» всё равно каждому придётся разбираться самостоятельно.
Никакие Великие Мастера никого на своём хребте в рай не побегут нести ;-)
И — Слава Богу! :-)
я никого не хочу учить жить, — просто приводил простые примеры
следствий и последствий,
видимо, — не совсем удачно
Пожалуйста, присмотритесь все также к тому, как поступают Тихиро в «Унесённые призраками» и Софи в «Ходячий замок».
А уж про кармы/дхармы там-то — очень всё красочно.
И это — не далёкие мифы, когда от простых проявлений женской заботы и доброты, следую по пути любви, могут быть спасены целые миры :-)
Только, пожалуйста, старайся быть готовой всё принять (оно — своё же), смело; — вот увидишь, — твоя правдивость (не пытаясь представить себя никому в этом мире уж особенно белой и пушистой) может оказаться стоящей дорогого (того самого ценного, чего не хватает так многим).
Прости — не имею правда говорить тебе, напрямую, что именно тебе нужно делать.
Я и сам-то, пока, не делаю много из всего, что должен бы.
Да оторвись ты мыслями от конкретных, прямых, воплощений крайних форм протитуциирования, хотя и суть этой идеи (в т.ч. и тех, кто кажется большинству очень благостными) проста и проявляется односторонне.
Одевающей короткую юбку (всего лишь) уже владеет идея продать красивый вид своего тела, за возможность легко получить желаемые блага, даже если она на всегда в этой жизни и избежит и необходимости дефлорации.
Плохо / не_плохо — пустые рассуждения, — есть в рамках дхармы (красиво и легко),
и — вопреки дхарме (тяжело и больно [но не сразу]).
Просто мы забываем от том, что всё, что потом к нам приходит — результаты желаний осознания несколько иных наших выборов в кажущейся жизни.
Просто думать о «способах иметь деньги» активнее, чем о необходимости узнать и мочь начать исполнять своё предназначение — очень глупо и бесцельно.
Можно же не стараться, а просто делать.
Хочешь (чувствуешь, что иначе не можешь) — делаешь.
Не можешь/не_хочешь (по-настоящему стараешься услышать настоящую Себя) — не делаешь, или делаешь иначе, — так, как хочешь именно ты.
Но и в том и в другом случае готовься принять результаты действия.
Многие, и я в их числе, пока ещё побаиваются реакций на собственные ПРАВДИВЫЕ действия в этом мире, т.к. там наслоения поступков — тяжёлый комок, который обязан быть распутанным, но и воздаянием проявится также обязан.
А воздаяние это так болезненно будет, — и так уж нам снова этих болей не хочется ощущать.
Если бы никто никогда не грешил — всегда делал бы всё не задумываясь, — только бесстрашно и правдиво.
А ты мне и всем итак нравится будешь, когда ты будешь показывать себя настоящую.
Все наши «грешки» — это тоже мы, — часть правды о нас.
Нет желания обмануть — будешь принята с радостью всегда :-)
дхармой-то рулить зачем? она просто есть.
Лишь помнить, для чего именно она есть в этом мире,
и что из этого следует. Можно ей и противоставлять себя,
но наше существование в этом мире (каким бы, на самом деле,
иллюзорным оно ни было) весьма уязвимо, и всех выносят отсюда,
причём очень скоро, кто слишком активно начинает своевольничать.
Да все это уже итак давно знают.
Какой смысл повторять здесь!
а производить на свет потомство — просто природная функция, следующая из необходимости обеспечить в этом мире, себе же, повторные возможности прохождения тех сценариев, на которые не хватало сил и разума в «предыдущих жизнях»
Для начала, хотя бы, — перестать проститутствовать.
Я не имею в виду лишь тех, что стоят вдоль трасс,
но ВСЕХ тех (а их уже, видимо, к сожалению, — миллиарды), чьё развращённое сознание
готово «продать» себя за всё, что
им, как кажется, принесёт
желаемое наслаждение.
А когда понимают, что не могут уже получать от кого-то то, что желают, — оставляют и бегут искать, кому бы продать себя теперь ещё.
В противоположность им — женщины мужающие, желающие получать всё, добиваясь (и гробя за одно мир) всего самостоятельно, не выторговывая у имущих.
И тот и другой преобладающий, в обозримом мире, тип поведения деструктивен, и существует лишь, как суррогатная замена настоящей деятельности, для тех, кто не желает вспомнить себя.
Для меня главные примеры женственности — Герда, отправившаяся за Каем к Снежной королеве, Настенька полюбившая Чудовище, хранившее Аленький цветочек и пр.
Всем читали в детстве Великие книги для чего?! Никто уже не вспомнит…
Дхарма просто есть.
Её продолжение (уж какое получилось) — законы социума.
Попробуешь их понарушать активно, — возможно поверишь, проверив, в существование дхармы.
Какой смысл отрицать очевидное?!
Любой знает и видит каждый день,
что этот мир существует на основе
его главнейших законов, обеспечивающих
всю жизнедеятельность внутри, — из них и следует дхрма.
Глупо слушать извращённые глупости глупцов о дхарме, не поразмыслив самостоятельно о сути понятия.
Есть Главное, что могут делать, в этом мире ТОЛЬКО женщины.
И стоит ли отрицать очевидное? А раз могут, — значит должны.
Это есть — далеко ни стирка/глажка/готовка, что выдумали нарочно.
В этом и есть их дхарма. Так уж задуман этот мир,
что в нём должно всё происходить хорошо, лишь
при условии, что в нём КАЖДЫЙ исполнит то,
для чего его форма предназначена здесь.
Если кто-то не хочет исполнять то, что должен,
хотя он никому, конечно и не должен, но он
становится этому миру не нужен. И в мире
решается — передать функцию другому,
либо всё подчистить — пусть всё
подобновится.
Можно конечно сказать, что ничего ни есть ценно,
в т.ч. и привязанность к желанию быть в этом мире — тоже.
Да, но этот мир был задуман как одно из средств разыгрывания
Великих сценариев Пробуждения, и он ещё не исчерпал пока свой потенциал,
поэтому Хранители будут следить, чтобы всё в нём происходило, желательно, чётко.
может тебе бы, и всем, очень сразу понравилось, когда бы, вдруг, и тюрьмы все сразу сейчас раскрыли и никого бы уже больше ни ловили и ни сажали?
Для каждого мира есть своя дхарма, обеспечивающая, более менее возможно комфортное пребывание в нём.
Там, в принципе, всё ясно.
То, что я ощутил ранее реально,
пережив непосредственно, нашло
уже и объяснения умными словами,
в структурированной системе
понятий этого мира.
Пока, особо, уже нет вопросов про то,
что есть «я», для чего оно нужно,
и как оно и что делает :-)
А все эти сложные понятийные тонкости адвайтеров, относительно специальной системы знаний о «Я», к сожалению, похоже, сейчас я просто не способен адекватно воспринять ;-)
Благодарю за попытку вразумления моего невежества в этом вопросе.
Просто тупо обсуждать и перетирать всё про Адвайты или про не_Адвайты — ни к чему не приведёт.
Максимум, что это даст — больше уверенности в себе и бОльшую ясность в том, что именно тебе надо делать.
Но «знать Путь и пройти его — ни одно и то же».
Со своими страхами и клубками «кармических последствий» всё равно каждому придётся разбираться самостоятельно.
Никакие Великие Мастера никого на своём хребте в рай не побегут нести ;-)
И — Слава Богу! :-)
я никого не хочу учить жить, — просто приводил простые примеры
следствий и последствий,
видимо, — не совсем удачно
А уж про кармы/дхармы там-то — очень всё красочно.
И это — не далёкие мифы, когда от простых проявлений женской заботы и доброты, следую по пути любви, могут быть спасены целые миры :-)
Прости — не имею правда говорить тебе, напрямую, что именно тебе нужно делать.
Я и сам-то, пока, не делаю много из всего, что должен бы.
Одевающей короткую юбку (всего лишь) уже владеет идея продать красивый вид своего тела, за возможность легко получить желаемые блага, даже если она на всегда в этой жизни и избежит и необходимости дефлорации.
Плохо / не_плохо — пустые рассуждения, — есть в рамках дхармы (красиво и легко),
и — вопреки дхарме (тяжело и больно [но не сразу]).
Просто мы забываем от том, что всё, что потом к нам приходит — результаты желаний осознания несколько иных наших выборов в кажущейся жизни.
Просто думать о «способах иметь деньги» активнее, чем о необходимости узнать и мочь начать исполнять своё предназначение — очень глупо и бесцельно.
Хочешь (чувствуешь, что иначе не можешь) — делаешь.
Не можешь/не_хочешь (по-настоящему стараешься услышать настоящую Себя) — не делаешь, или делаешь иначе, — так, как хочешь именно ты.
Но и в том и в другом случае готовься принять результаты действия.
Многие, и я в их числе, пока ещё побаиваются реакций на собственные ПРАВДИВЫЕ действия в этом мире, т.к. там наслоения поступков — тяжёлый комок, который обязан быть распутанным, но и воздаянием проявится также обязан.
А воздаяние это так болезненно будет, — и так уж нам снова этих болей не хочется ощущать.
Если бы никто никогда не грешил — всегда делал бы всё не задумываясь, — только бесстрашно и правдиво.
А ты мне и всем итак нравится будешь, когда ты будешь показывать себя настоящую.
Все наши «грешки» — это тоже мы, — часть правды о нас.
Нет желания обмануть — будешь принята с радостью всегда :-)
Лишь помнить, для чего именно она есть в этом мире,
и что из этого следует. Можно ей и противоставлять себя,
но наше существование в этом мире (каким бы, на самом деле,
иллюзорным оно ни было) весьма уязвимо, и всех выносят отсюда,
причём очень скоро, кто слишком активно начинает своевольничать.
Да все это уже итак давно знают.
Какой смысл повторять здесь!
Я не имею в виду лишь тех, что стоят вдоль трасс,
но ВСЕХ тех (а их уже, видимо, к сожалению, — миллиарды), чьё развращённое сознание
готово «продать» себя за всё, что
им, как кажется, принесёт
желаемое наслаждение.
А когда понимают, что не могут уже получать от кого-то то, что желают, — оставляют и бегут искать, кому бы продать себя теперь ещё.
В противоположность им — женщины мужающие, желающие получать всё, добиваясь (и гробя за одно мир) всего самостоятельно, не выторговывая у имущих.
И тот и другой преобладающий, в обозримом мире, тип поведения деструктивен, и существует лишь, как суррогатная замена настоящей деятельности, для тех, кто не желает вспомнить себя.
Для меня главные примеры женственности — Герда, отправившаяся за Каем к Снежной королеве, Настенька полюбившая Чудовище, хранившее Аленький цветочек и пр.
Всем читали в детстве Великие книги для чего?! Никто уже не вспомнит…
Её продолжение (уж какое получилось) — законы социума.
Попробуешь их понарушать активно, — возможно поверишь, проверив, в существование дхармы.
Любой знает и видит каждый день,
что этот мир существует на основе
его главнейших законов, обеспечивающих
всю жизнедеятельность внутри, — из них и следует дхрма.
Глупо слушать извращённые глупости глупцов о дхарме, не поразмыслив самостоятельно о сути понятия.
И стоит ли отрицать очевидное? А раз могут, — значит должны.
Это есть — далеко ни стирка/глажка/готовка, что выдумали нарочно.
В этом и есть их дхарма. Так уж задуман этот мир,
что в нём должно всё происходить хорошо, лишь
при условии, что в нём КАЖДЫЙ исполнит то,
для чего его форма предназначена здесь.
Если кто-то не хочет исполнять то, что должен,
хотя он никому, конечно и не должен, но он
становится этому миру не нужен. И в мире
решается — передать функцию другому,
либо всё подчистить — пусть всё
подобновится.
Можно конечно сказать, что ничего ни есть ценно,
в т.ч. и привязанность к желанию быть в этом мире — тоже.
Да, но этот мир был задуман как одно из средств разыгрывания
Великих сценариев Пробуждения, и он ещё не исчерпал пока свой потенциал,
поэтому Хранители будут следить, чтобы всё в нём происходило, желательно, чётко.
Мне кажется, что — как то так… ;-)
Для каждого мира есть своя дхарма, обеспечивающая, более менее возможно комфортное пребывание в нём.
А ты вообще хоть слышала/помнишь о том, Кто такие НАСТОЯЩИЕ женщины, что они делают и как себя ведут?