Катерина
@forsuasson

Забавно, я так упорно ищу подтверждение отсутствия «я». Как можно увидеть отсутствие того, что никогда не существовало?

Иногда прозвучит басовой струной неприятие, окрашивая восприятие в мрачные, тоскливые тона. Тут же встрепенется чувство авторства — ведь надо с ним что-то делать, с неприятием, нельзя пускать все на самотек. А что делать, если звук уже утих и осталось только эхо, память, описание описания? Само ощущение уже растворилось, а реакции продолжают плодиться. Автор по-любому опоздал, но продолжает раскрывать рот под фонограму)

Согласно своей тенденции к постоянному движению, достижению, я стремилась «сделать» Приятие, чтобы увидеть отсутствие «я». Теперь мне кажется, что все, что я могу попытаться сделать — это открыться осознанию того, что Приятие уже здесь, и в этом Приятии даже глубокое осознание отсутствия нефеноменальности — очередной феномен, и тогда — все просто есть как есть.

За моим стройным интеллектуальным пониманием и согласием с указателями скрывается страх прозрения.

В какой-то момент стало видно, что когда на передний план выходит «плохо», фоном, незаметно, неясно, но неизбежно, брезжит зарница-надежда, ангелочком на плече шепчет: «где-то есть ОН, особенный, настоящий ВЫХОД». И между тем, «что есть» и тем, «чего нет, но очень-очень хочется» распят субъект, страдающий, без которого игра невозможна, но и вне игры, вне тругльника, его быть не может. И если игровой персонаж наделяется реальностью и важностью, то и страдание будет что ни на есть реальным и важным. И чем больше напряжение, надежда, вера в выход, тем сильнее страдание, тем реальнее кажется страдающий.

Сегодня Жизнь предложила Я-Центру сложить все полномочия и немедленно сдаться, как есть, без торговли и дополнительных условий. Центр пока упорствует и сдавать позиции не хочет :)

Мне показалось — это как рубильник: щелк! содержание мысли наделяется реальностью, а сама мысль как феномен становится невидимой, нереальной, щелк! мысль видится реальной, а ее содержание как то, чего нет… щелк состояния вовлеченности и осознанности описаны, присвоены и стали содержанием очередной мысли. Красота)

Недавно был небольшой инсайт об отсутствии зазора, каких-либо отношений между феноменом и тем что есть любой феномен. Стало очевидно, что даже самый болезненный и опасный феномен не может угрожать тому, что есть угроза и боль)
Когда проявляется неприятный феномен, напрягает не столько даже он сам, сколько отношения, оживляющие «меня». Тогда и появляются «мои» проблемы, «мой» выбор, пружина сжимается, напряжение растет.
Кажется, что это понимание ускользает, становится не таким уж очевидным, когда привычный образ мыслей берет свое :)

Недавно в период омрачения возникла мысль: «А что, если отдельная сущность все-таки существует?» Казалось, в какой-то момент защитные механизмы смыслов-целей, веры в контроль и авторство отключились, и живущий остался один на один из жизнью («живущего» и в тот момент не было, но иллюзия его существования была совершенной). От такой перспективы захватило дух, возник смертный страх, чувство абсолютной беспомощности и отчаяния. Все это потом утихло, но очень часто стало возникать ощущение бессмысленности — каждое мгновение, что бы ни происходило, это окрашивалось в серые тона, даже сегодняшняя роскошная осень, перед которой, казалось бы, ну просто невозможно устоять. Вера в то, что смысл должен быть + ненахождение его = персональный ад.
А потом что-то переключилось. Возможно, когда бессмысленным становится ВСЕ, сама идея смысла отпадает. Как бы там ни было, отчаяние вдруг обернулось любовью и умиротворением. Ничего не изменилось, просто поменялось освещение) Появлялось странное ощущение — будто бы стоишь на коленях, раскинув руки, больше всего на свете желая сдаться этой безусловной любви и нежности.
Все омрачения — только в контексте «меня», в вере в отдельность. Этот контраст — между несчастной «мной» и переполненной, совершенной жизнью — бывает просто убийственным)