khumal
ну правда не очень конечно весело там долго сидеть, зато безопасно!

Ну и момент, конечно, что с мышлением сбои. Про прыгающее с мысли на мысль внимание и говорить не стоит — при этом эффективность выполняемых действий минимальна, потому что внимание просто не удерживается на одном объекте, оно все время прыгает, но мне было не понятно, куда и почему, ну а если с этой точки зрения смотреть, что понятно что прыгает!
khumal
пост очень понравился!

у меня совсем такая же тема! особенно близко вот что:
В итоге — хаотичное, сбивчивое, рассредоточенное мышление и полуживой человек-космонавт))

всегда не здесь и всегда ни с кем!:))) потому что как только кто-то ко мне обращается, это распознается как потенциальная опасность, и поэтому сразу, просто на автомате уже, происходит «прятание в домик». Вот только окружающие начинают чаще всего злиться, потому что почему-то им не очевидно, что меня нету тут, я же в домике спряталась!!! Ну что, разве это не очевидно?! оказывается, не очевидно, это вызывает даже у дружелюбно настроенных групп граждан более агрессивную реакцию, потому что создается впечатление, что я просто всех игнорирую, и вот, я получаю наглядное обоснование того, что с самого начала источник опасности был идентифицирован верно! но дискомфорт растет, и обычно я принимаю решение, что источник дискомфорта нужно устранить — либо прекратить общение с этим человеком (поэтому я и общаюсь только в письменном виде основном, и то в основном исключительно по вопросам связанным с практической стороной, которых уж совсем не избежать), либо вообще не выходить из дома — домой же враг по умолчанию проникнуть не может! А еще лучше все вместе — и из дома не выходить, и не общаться, и еще и во «внутренний тайный домик» спрятаться — чтобы наверняка! Там какая бы я не была, всегда можно считать себя королевой, угроза уязвления сведена практически к нулю!
khumal
а вот не понятно — получается никто по факту нигде не прячется? Если домик — это только мысль о домике, а я — мысль о я (ну и ощущение я), то не может же фактически мысль в мысли спрятаться! то есть по факту приходит мысль что я спрятался и следующая мысль что никого нет потому что кто был тот спрятался и в безопасности и это подтверждается ощущением, что вот теперь в тепло, уютно, безопасно, быть не будут, а если и будут, то просто не достанут!!!
khumal
ну как так! а как жу инвестиции в слияние с домиком?!?!? как говорится, мыслей в голове все меньше, и слияние все плотнее:))))) буквально вотвот уже долно случиться наше полное слияние!!!
khumal
Так что, полного растворения и единства с «домиком» не случится?!?!?! :)))))
khumal
:))))
khumal
тут главное ночью с кровати не упасть!:))))
khumal
хорошо!:) почитаю завтра! а вот то я, к которому планируется переход от маленького я, ну ради чего все это просветление затевается:)), это просто я большое (мега-аватар) или это и есть этот абсолют, который недостижим поскольку всегда есть идея, что хорошо, но можно лучше? или под абсолютом подразумевается то из чего все состоит — ведь на уровне элементарных частиц и правда нет никакого разделения и выделения чего-то как более реального или важного, чем другие объекты.
khumal
я вот все пост пытаюсь поянть:))) а что такое Абсолют? это я так поняла то, что мы называем собой, да? то есть правильно я понимаю, о чем речь — что любое восприятие в силу функционирования мышления раскладывается на три аспекта — например, машина, не-машина (пространство вокруг нее) и тот, кто видит маишину. И проблема самоопределения в том, что тот кто видит машину, как бы выносится за скобки относительного мира, как нечто совсем отличное от других объектов, наделяется реальностью и определяется как этот самый абсолют. Как-то так? то есть лично у меня поскольку я наделяется реальностью (переводится из просто видящего или любящего или думающего как формы описания в нечто отдельное), то и становится опорной стороной треугольника, из которого потом разворачиваются уже другие треугольники, один реальнее другого.
khumal
хорошо!
khumal
просто надоело уже
khumal
я уже пересмотрела позицию!:)) потому как ну чего оттягивать?!
khumal
это в каком смысле? что все плохо станет, тогда и услышу?:))
khumal
прозвучит идиотски, но не знаю, что сделать, чтобы услышать! мне иногда кажется, что я какая-то вообще не пробиваемая в плане понимания, вот все говорят, что как написано, так и есть, выхода нет, понимать буквально, но не понимается почему-то! и что сделать чтобы оно как-то в самую внутрь проникло не знаю. у меня такое ощущение, что как оплот такой внутри, чисто поверхностно вроде понятно, все таки русский язык, но куда-то внутрь слова не проходят, я даже когда 3 раза пост читаю, вот ничего в голове не остается! я с трудом потом вспомнить могу, о чем пост читала…
khumal
есть вера!:)
khumal
вообще единственный?!?! то есть как бы со в семи косяками тоже? я все жду когда же я уже как-то не такой мечтательницей стану!:))) и вообще, социально более приспособленной!
khumal
и всегда прилагается серьезный список аргументов, что именно не так и почему так как есть не нормально! вот например понапридумываю всякого, а потом сижу и думаю — вот ведь ненормальная, нечего придумывать того чего нет, а потом расстраиваться, что его нет!:) ну эти же вещи не должны происходить, наверно??!
khumal
да и так нормально! пока не придет мысль, что со мной что-то не так!
khumal
потому что так как сейчас есть, оно же в омраченном состоянии, у тебя же такого нет, значит в том, что есть у меня сейчас, что-то должно измениться!
khumal
все что ты пишешь, мне заочно нравится!:))) самим фактом существования! вот, сижу читаю, ну все понятно, но толку мне кажется никакого! что читала, что не читала — ничего не меняется!