судя по всему, будучи «за скобкой», вы намерены их только принимать…
вы на вопросы не отвечаете, потому что ответить не можете, т.к. основа на которой держится «ваше» учение дутое. это пустышка — пшик! отсюда и «диктатура учения» со всеми вытекающими… смешно!
концепция о концепции не является концепцией! потому как она не должна быть концепцией, чтобы определить концепцию как концепцию!
еще бы! мысль о мысли не может быть мыслью. это наверное уже «супер мысль»? потому как она не должна быть просто мыслью, чтобы определить мысль как мысль! а что есть помимо мысли, умник?
да что вы! а для создания был нужен кто? тот, в отсутствие которого свято верите вы? кто мог это сделать? а может вам как Моисею скрижали передали?
или вы опять спросите — КТО верит? или когда нужно, опять никого нет дома?
нет, вы таки действительно считаете, что ваши шутки самые смешные!
«ваша неуемная фантазия» — это ЧЬЯ?
«вы задаете вопросы» — это КТО?
«вы чего-то боитесь» — это КТО?
это типа «никого нет дома»? становится теплее! хорошо, поиграем по этим правилам! в таком случае
если вы не видите то, на что присело Я, всегда можно глянуть
вы все время додумываете автора, вы его не видите как фикцию, как мысль
КТО этот, который не видит, но может глянуть? КТО этот все время додумывающий? что это за «присевшее Я»? КТО его определил как присевшим или прилегшим, и что это вообще такое? присевшая или привставшая мысль? ни тот ли живущий внутри вас КРУТОЙ ЗНАХАРЬ АВАТАР, который проецирует авторство на других? Петя, вы за скобкой?
а разве я заявку подавал? даже снимки из рентген кабинета не выкладывал. не гоните волну.
теерь поход против авторитетов,
«авторитеты» это члены внутреннего кружка, следует понимать? типа комиссия по просветлению? а вы, очевидно, председатель – просветленный бонзик… скажите честно, вы просветленный мастер?
того, кого это нисколько не волнует никоим образом
да, судя по реакции, это вас «нисколько не волнует никоим образом». и чтобы вас это не волновало еще больше, вы включаете светофор. а вы пацан с юмором.
гарантирован под разными никами!:))))))
скажите своим нукерам, чтобы светофор не включали, если это «нисколько не волнует никоим образом». или вы и впрямь боитесь чего-то? чего?
еще бы! вы же не станете говорить о том, что предлагаете «воздух». ваше предложение это далеко «не» концепция. а что? назовите хоть что-то, что не являлось бы концептуальным.
вы комик! сначала сливаете в бан, а потом вопросы задаете. вы что чего-то боитесь?
кто определил концепцию как концепцию?!
а кто определил мысль как мысль? то же, что и задает этот вопрос – концепция или мысль. или есть что-то кроме мысли?
что в этот миг стало не-концепцией?
очевидно, ваша неуемная фантазия. а что в этот момент стало не-мыслью? не-концепция/не-мысль это та же концепция/мысль, проецирующая нечто противоположное, что будет все той же концепцией/мыслью. змея, схватившая себя за хвост – где будет концепция, а где будет не-концепция? где у окружности начало, а где конец, и что такое сама окружность?
каждый раз говоря " все есть концепция" — вы утверждаете нечто за ее пределами, «себя», который все понял и уж никак не концепция!
а написавший это ни тот «который все понял и уж никак не концепция»? вы точно комик, только считающий, что ваши шутки самые смешные. нет никаких пределов, никаких «в пределах», «никаких за пределами», а также и «себя» и «не-себя» вне концепций/мыслей, т.к. тот, кто создает все это словесное макраме и есть первая и последняя концепция/мысль. поэтому, можете любое самое «передовое и революционное» учение смело отправить в унитаз. это мертвые концепции и ничего более. живому никакие концепции не нужны. но концепция возникнет сразу вместе с желанием выяснить, что является живым, т.к. без желания/мысли никакого выясняющего не появится. отсюда и торчат уши всех учений религиозно-философского толка, на которые так падка определенная категория персонажей.
вы на вопросы не отвечаете, потому что ответить не можете, т.к. основа на которой держится «ваше» учение дутое. это пустышка — пшик! отсюда и «диктатура учения» со всеми вытекающими… смешно!
или вы опять спросите — КТО верит? или когда нужно, опять никого нет дома?
это типа «никого нет дома»? становится теплее! хорошо, поиграем по этим правилам! в таком случае
КТО этот, который не видит, но может глянуть? КТО этот все время додумывающий? что это за «присевшее Я»? КТО его определил как присевшим или прилегшим, и что это вообще такое? присевшая или привставшая мысль? ни тот ли живущий внутри вас КРУТОЙ ЗНАХАРЬ АВАТАР, который проецирует авторство на других? Петя, вы за скобкой?
«авторитеты» это члены внутреннего кружка, следует понимать? типа комиссия по просветлению? а вы, очевидно, председатель – просветленный
бонзик… скажите честно, вы просветленный мастер?да, судя по реакции, это вас «нисколько не волнует никоим образом». и чтобы вас это не волновало еще больше, вы включаете светофор. а вы пацан с юмором.
скажите своим нукерам, чтобы светофор не включали, если это «нисколько не волнует никоим образом». или вы и впрямь боитесь чего-то? чего?
а кто определил мысль как мысль? то же, что и задает этот вопрос – концепция или мысль. или есть что-то кроме мысли?
очевидно, ваша неуемная фантазия. а что в этот момент стало не-мыслью? не-концепция/не-мысль это та же концепция/мысль, проецирующая нечто противоположное, что будет все той же концепцией/мыслью. змея, схватившая себя за хвост – где будет концепция, а где будет не-концепция? где у окружности начало, а где конец, и что такое сама окружность?
а написавший это ни тот «который все понял и уж никак не концепция»? вы точно комик, только считающий, что ваши шутки самые смешные. нет никаких пределов, никаких «в пределах», «никаких за пределами», а также и «себя» и «не-себя» вне концепций/мыслей, т.к. тот, кто создает все это словесное макраме и есть первая и последняя концепция/мысль. поэтому, можете любое самое «передовое и революционное» учение смело отправить в унитаз. это мертвые концепции и ничего более. живому никакие концепции не нужны. но концепция возникнет сразу вместе с желанием выяснить, что является живым, т.к. без желания/мысли никакого выясняющего не появится. отсюда и торчат уши всех учений религиозно-философского толка, на которые так падка определенная категория персонажей.