leelasvetlay
«Т.е. в бодрствовании и во сне со сновидением я осознавал себя осознанием стабильно и непрерывно.»

А содержание самого сна как же, шло параллельно?
Осознавал себя осознанием параллельно сюжету сна?
leelasvetlay
-«а в том зачем ты это делала?»-

Зачем я «что» делала?
не поняла
leelasvetlay
Есть объекты ума: образы, мысли, чувства ..., есть объекты мира стулья, столы, деревья, ...,
то и другое может восприниматься НЕПОСРЕДСТВЕННО.
leelasvetlay
ВСЕ ЭТО ПРОИСХОДИТ В МОЕМ НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ОПЫТЕ ИЛИ В УМЕ?

А то, что происходит в уме, это, что, «НЕ ЯВЛЯЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ВОСПРИЯТИЕМ» мыслей, эмоций, чувств, образов...?
Все, что приходит «НА УМ», тоже воспринимается непосредственно, (если не начинает цепляться «друг за друга»)
leelasvetlay
А ты вышел на осознание осознания?
Что для этого делал?
Если не секрет, конечно.

(А то некоторые говорят, что, мол, нельзя свои опыты и практики описывать, это вредно для состояние, оно может исчезнуть и т.д.
(я не согласно с этим)
leelasvetlay
Того, что у Margosha, я не знаю, не было. Судить не могу, что это такое
Было много всего другого
leelasvetlay
Как выйти на осознание осознания.
Для этого тоже есть инструкции. Одну из них прочла здесь, на сайте(Э.Музыка).Но и до этого тоже встречала.
Наблюдаешь отстраненно, беспристрастно, все, что происходит в уме, в теле, во вне, любые процессы. После того, как наблюдать будет удаваться легко, «становишься» наблюдателем, т.е.«отожествляешься с ним», как бы, «сливаешься с ним», разворачиваешься на НЕГО, как бы… тут инструкцию дать ТОЧНУЮ уже сложно, но нужно «нащупать».
Я так сделала.
Произошла пратьяхара на несколько мгновений. Внимание будто «втянулось» в центр головы, ближе к затылку, ни чего не стало ни видно, ни слышно, ни воспринимаемо. Хотя все органы слуха и зрения оставались на месте, без изменения.
leelasvetlay
Хотела сказать, что поиски Мастера — это путь в никуда. Я не ищу и не мечтаю.
А практика да! Это наше все!
leelasvetlay
Вот это понятно, кстати.«пространство и „границы“ видны как формы; предметов, кошек и собак,…
Не, ну на субатомном уровне ни что не отлично от чего то другого. И на атомном уровне так же. Воздушное пространство, затем пространство тела, потом опять воздушное пространство, пространство предмета. Это все однородное пространство.
leelasvetlay
Даа, всю жизнь можно промечтать о таком вот истинном авторитетном опытном Мастере, который поможет разобраться в трудностях…
leelasvetlay
AjnaYoga, так Вы садгуру? А я сразу не поняла.
Если я «вживую» не вижу человека, то я его вообще ни как не вижу.
Не хочу обижать или задевать кого-либо своим вопросом,
но вопрос есть.
leelasvetlay
Оч. смешно
а триксеры это?
leelasvetlay
ааа
leelasvetlay
Ну, интересно же, что именно Вы, считаете признаками Реализации?
Если конкретно подойти
leelasvetlay
А почему «заснуть поглубже»? Не поняла.
Какими желаниями,? Что то, мхмм, я ж не про желания говорила…
При чем тут желания?

Сейчас ты начнешь литературу поднимать на тему знаков Реализации,
сам же и поможешь себе!
У меня есть все концепции. Всего достаточно.
leelasvetlay
А кто такие «тролли»? ( не смысл слова знаю), в контексте этого сайта, кто такие?
leelasvetlay
А разве это в принципе возможно?
Что бы кто то в тебе лучше разбирался, чем ты сам в себе?
Это как? Как ты себе это представляешь, интересно?
Что бы кто то другой тебя «прочувствовал», что ли, «по самое небалуйся»?
Даже самый великий эмпат, не знает всего твоего пути и полное ощущение «ТЕБЯ САМОГО»…
leelasvetlay
Да, методы стандартные. Очень даже стандартные. Но у каждого, кто их практикует, Реализация и плоды, немного, (а иногда много) отличаются в силу отличий самих людей.
В этой «духовной литературе», про которую ты пишешь, прямо по пунктам разложено, все Знаки?
А кстати, в духовной литературе описано,… эти Знаки,
Айна, а можешь, если не затруднит, сбросить мне ссылку на духовную литературу, где все по пунктам разложено, какие методы, и какие Знаки Реализации..?

Далай Лама, например, не авторитет для тебя?
leelasvetlay
конечно другое!
leelasvetlay
не успела я посмотреть…