Мужественный защитник людей
@lexamuray2008
- ↓
-
0
Это дилетантские знания. Так было в психологии 20-го века. Я же разработал новую: «Психология 21». Ознакомьтесь))
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Верно. Поэтому я и сказал, что я тут не в роли психолога выступал. Хотя законы общения никто не отменял и чел, разбрасывающий конфликтогены должен быть фрустрирован и подкреплён неуспехом, что и было продемонстрировано в темах в ответ на оскорбления и перепутывания поведения и атаки личности.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
+1
Никто сначала и не лез. Было лишь сказано о двойственности. Это истина, которая и подтвердилась неоднократно. А вот когда ты зацепилась — тебя развернули, но проекции не дали увидеть. Ты не психолог, ты даже не знаешь, что такое психика.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Тут мимо. Мы не верим в то, что видим, мы ВИДИМ ТО, ВО ЧТО МЫ ВЕРИМ. Не наш Клиент.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Верно. Вот где женская мудрость и понимание. Сразу видно, что 380 подключено ))
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Кто-то призывал СМОТРЕТЬ ТОЛЬКО НА СЕБЯ ???
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Это типичное заблуждение. Без зеркала свой горб не увидишь.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Спасибо. Тут Ты права, дорогая. Свою проблу я тоже знаю — это фрустрировать иногда без запроса… Вот и получил мой персонаж по самые нихочу, что ведром черпать не вынести… но, раз внимание развернулось — ЗНАЧИТ ВСЁ ОК.)
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Нотка, так мы управляем ситуацией? Или ситуация — нами? Мы рулим стихией (инстинктами и программами) или они — НАМИ?
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Мне, если честно, тоже не мешаешь СОВЕРШЕННО. ))) Я свой экзамен сдал — для себя. Смог обойтись без оскорблений и т.п. А вот то, где сам зацепился — вижу и анализирую. Чего и Вам желаю, кто в теме и кто наблюдатель.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
То, что раньше чел брякнул, не зная нихрена о данном явлении. Ему на это и намекаю, пусть говорит о том, что знает, а нет, так и суда нет.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Кто это такое напридумывал? Доказательства в студию!!!
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
А, ну так я ж это и сделал… Как думаете — оно того стоило?
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Кто? )) Мёртвые не потеют))))
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Крутое противоречие… Ладно, сама смотри — ухожу глядеть в себя.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Красиво. А в мой адрес что скажете? Только без глупостей о Кундалини, как в прошлый раз… Не знаете, нечего тогда говорить, а говорите, что знаете.
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Я не про танк, а про разряд для персонажа!.. ??
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
3 в одном? флаконе…
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470
- ↓
-
0
Блог notka →
Ещё раз о ЧЕСТНОСТИ.
470