makkiz
Да нЕ ВО что! )))
А Р-д-Ж — есть!… мы ж говорим о нем! )))
makkiz
ЗдОрово, забавные эти цветные шарики! )))
А на сатсанг — да… наверное, в Киев будет самое «реальное»! ))))
makkiz
да, это меня в Комнате очень хорошо тряхнуло )))
makkiz
)))))
makkiz
ну да… оно всё — феномен, и отдельный(выделенный) объект тоже, но уже как аспект троицы — ФЕНОМЕНА, включающего и видящего, и само вИдение… )))
makkiz
)))
makkiz
да уж, уснул так, неудачно… проснулся — а тебе уже в миску Вискас насыпают )))
makkiz
когда смотришь и видишь стакан — воспринимающий(ты), стакан и его восприятие(описание) возникают мгновенно и одномоментно! )))… они друг без дружки не живут )
makkiz
непременно! )))
makkiz
Смотри, тут тонкость в словах…
Феноменом можно обозвать и, например, стакан… но я бы его назвал объектом!
А в широком понимании, феномен — это явление, нечто ВОСПРИНИМАЕМОЕ, и
это не делится на воспринимающего-восприятие-воспринимаемое иначе как концептуально!!!
Поэтому если нет восприятия(или описания — потому как описание без восприятия невозможно), то откуда взяться феномену?! )
makkiz
А выходит у тебя просто шикарно!… Редко кому говорил такое, но… Мастер, одним словом!!! )
makkiz
)))
makkiz
Да уж… то, что случилось — просто случилось!…
Космонавтом не стал, а вот здесь — оказался! )))
makkiz
вот ща прочитал — и ощутил )))
makkiz
А это важно? )))

И опять же… ты думаешь феномен сидит где-то в засаде и ждет, когда же его воспримут? )))
makkiz
Спасибо тебе!!!
А ведь на сайт в декабре забрел чисто «на шару» )))… вот бывает же! )))
makkiz
это как «почти»? )))… только по пояс что ли? )))))
makkiz
ну да… просто воспринимаемые феномены )))
ты просто вопрос так поставил… «ТЕ ЖЕ ЛИ ОНИ?»
они-то те же, просто переживается это по-иному )
makkiz
Добил, Брат!… глупо отрицать! )))
makkiz
что значит «описан»?… он может быть не описан, но воспринимаем! )