makkiz
да что там видеть!?… реализация — это то, что есть реальность! )
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
да это просто оборот речи… то, что мысль ЕСТЬ и есть мысль в реализации!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
но то что есть мысль как далеко от мысли?
то, что есть мысль и есть сама мысль… их даже условно поделить нельзя!
и что является реальностью, а что реализацией?!
реализация — это мысль, а реальность — это то, что есть мысль…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
гм, странно… на основании чего такой вывод?… в смысле, что «не вижу»…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
я ж и писал про монету чуть выше!
ноумен никто не отменял, иначе откуда взяться феноменам!… я лишь говорил, что описать его посредством феномена(описания) невозможно!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
так я ниже написал…
то, есть есть феномен — это не не-феноменальность…
ноумен никто не сливал, боже упаси! )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
… а это «пространство» что, не феномен? )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
какое еще «пространство»?…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
не понял… что слил?…
триада познания — это просто феноменальность, которая, естественно, условна, т.к. феномены опираются друг на друга…
а то, есть есть феномен — это не не-феноменальность…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
гм… не вижу я никакой не-феноменальности… где она?
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
ну да… а я что-то другое написал? )
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
вовсе нет!… конечно, стороны условны и являются лишь способом частичного описания монеты… стороны — это просто мысли )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
почему нельзя обнаружить?… это обычная мысль, воспринимаемая с монитора )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
проявлением, триадой познания…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
«монета» (ноумен) не есть ЧТО-ТО… с другой стороны, сторон (феноменов) без монеты не существует… а кто может «быть в курсе» чего-либо?… только «стороны»…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
ты уверен? :)
уверен!… НАЙТИ — ничего нельзя!… ищущий-поиск-искомое — это, по-любому, феномен… и все найденное будет лишь очередным феноменом…
а чем мысль «стакан», отличается от мысль «БОГ»? И где здесь не-феноменальность.
в том-то и дело, что нет в феноменальности ничего не-феноменального, поэтому и мысль о Боге, как о не-феноменальности, это всего-лишь мысль-феномен!
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
ничем, по сути — это просто мысли!… есть мысль «стакан», есть мысль «Бог», который, типа, не-феномен… вот только в феноменальности нельзя найти ничего не-феноменального!
если бы мысль о Боге не возникла, где бы была «не-феноменальность»? )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
не-феноменальность — это обычная мысль, т.е феномен, который воспринимается… если бы такая мысль не возникла, не было бы и не-феноменальности )))
вот другая мысль: «Я с Альфы Центавры»… вот если бы эта мысль, к примеру, не возникла, где бы она была?… хрен знает! )))
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
не-феноменальность — это обычная абстрактная мысль… просто феномен!
ноумен, соответственно, то что есть не-феноменальность…
Блог makkizТЧЕ    216   
makkiz
ну, например:
есть феномен… допустим «я», маленький субъект, который воспринимает мир…
начинается Поиск Абсолюта, какого-то «реального Я», своей «истинной природы»… маленькое «я», посредством, допустим, размышления или ощущений приходит к выводу, что оно уже не «я», а… допустим «Я-есть-БОГ»… так образовалась не-феноменальность… чистая абстракция!
а по сути, одна мысль «я» просто стала другой мыслью «Я» ))
Блог makkizТЧЕ    216