Макс
@makkiz

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:43
• ↓
• 0

я не про реальность зеркал или трещин!… ёлка существует вне этих зеркал как некий объект? )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:41
• ↓
• +1

Эта ёлка НЕ ОТДЕЛЬНА от ЛЮБОГО ОТРАЖЕНИЯ. Но она РЕАЛЬНО ОТДЕЛЬНА от ЛЮБОГО из зеркал! И задачей КАЖДОГО из этих ДВУХ зеркал является ПОНИМАНИЕ ЭТОГО.

ты писал? )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:20
• ↓
• +1

реальные объекты существуют по-любому… а трещины — восприятие этих реальных объектов, которые превращаются в мысли )))… я так понял )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:12
• ↓
• 0

чуть выше было:

Эта ёлка НЕ ОТДЕЛЬНА от ЛЮБОГО ОТРАЖЕНИЯ. Но она РЕАЛЬНО ОТДЕЛЬНА от ЛЮБОГО из зеркал! И задачей КАЖДОГО из этих ДВУХ зеркал является ПОНИМАНИЕ ЭТОГО.

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:08
• ↓
• 0

чудны дела твои, Господи! )))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:07
• ↓
• 0

не-не-не… мир не теряется… просто зеркала трескаются и как-то там криво этот мир отражают )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:06
• ↓
• +1

о.к.… ты — потрескавшееся зеркало! )))… на этом, я думаю, можно и закончить ))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:03
• ↓
• +1

уже выяснили главное!… оставим пока зеркала в покое ...))
у него существует объективно независимый от него внешний мир!… остальное — так, архитектурные излишества )))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 11:01
• ↓
• +1

мои поздравления!… это самая забавная теория из всех, что я слышал! )))… симбиоз материализма и солипсизма )))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:58
• ↓
• 0

Конечно, мыслей и «мысленных объектов» и «мысленных субъектов» НЕТ. Это всего лишь ОТРАЖЕНИЯ на поверхности ДВУХ субстратов, которые находятся НАПРОТИВ друг друга.

все ясно )))… мыслей нет, есть только отражения РЕАЛЬНЫХ по отношению к зеркалам(тебе) объектов… передавай привет Карлу Марксу! )))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:52
• ↓
• +2

материалист-конструктор ты наш )))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:50
• ↓
• 0

я читал, просто это были комменты для Дракона, отсюда и задвоенность )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:42
• ↓
• +1

т.е. есть зеркала (ты), а есть ёлка… РЕАЛЬНАЯ… где существует ёлка? )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:41
• ↓
• +1

Бинго!!! )))… вот и пришли к материализму!!!… т.е. существует независимый ОБЪЕКТИВНЫЙ мир (ёлка), который просто отражается в тебе как в зеркале? )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:39
• ↓
• 0

где? )))… а два зеркала?… чего уж бинарнее? )))

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:37
• ↓
• 0

СУБСТРАТ ПОЛНОСТЬЮ НЕЗАВИСИМ от того ОТРАЖЕНИЯ, которое в нём отражается?
так если зеркало отдельно от отражения, то откуда берется отражение?

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:36
• ↓
• 0

ну да… если в твоей терминологии, я так понял: у него 1-е зеркало — ОСОЗНАНИЕ, а 2-е — это СОЗНАНИЕ…

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:28
• ↓
• +1

ппц… просто чудеса!

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:27
• ↓
• 0

Т.е. до тех пор, пока человек не осознает себя таким «зеркалом» и не научится «пускать» и «залечивать» «трещины» на самом себе(т.е. на своём «теле»), МЫСЛЬ будет иметь ПОЛНУЮ ВЛАСТЬ над ним
т.е. у тебя мысль «я» — очередная трещина на зеркале?
и любая мысль — это то, что воспринимает первое зеркало как трещину на другом зеркале? )

• makkiz
• 9 февраля 2013, 10:15
• ↓
• +1

не появление, а пРоявление!… НИЧТО не появляется и не исчезает, там просто нет ничего!