Макс
@makkiz

• makkiz
• 1 февраля 2013, 17:10
• ↓
• 0

мысль возникает, но ты — не мысль )

• makkiz
• 1 февраля 2013, 17:09
• ↓
• 0

у единственного глаза возникает ИЛЛЮЗИЯ, которая называется МЫСЛЬ и далее этот ГЛАЗ считает себя этой ИЛЛЮЗИЕЙ

как может глаз(мысль) что-то «считать»?

• makkiz
• 1 февраля 2013, 17:07
• ↓
• 0

эта регрессивная свертка описана еще у Т.Грея )… а чтобы на тебя, красивого, посмотреть — видимо, придется выходить в пятое измерение и т.д. )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 17:05
• ↓
• 0

я восхищен твоей убежденностью! )))… а ты уверен, что у меня есть какое-то «я»? )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 17:03
• ↓
• 0

так я тебе и отвечаю — моделью на модель! ))… если ты являешься ТЕМ, что есть глаз(а): один — как у циклопа или несколько — как у паукообразных… зачем тебе еще один глаз? )

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:52
• ↓
• 0

а тебе не приходила мысль, что твое, так называемое «физическое видение» — не более чем концепция, которая в механизме разделенного ума приписывается мысли под названием «глаз видит так-то и так»? )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:44
• ↓
• 0

я в упор не понимаю твоих «котов» )))… а выводы, которые я делаю… ты не можешь знать их механизма… тебе виден только результат, который выливается post factum в форме неких ответов )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:42
• ↓
• 0

и ты знаешь 100%, что видение осуществляется именно физическими «двухмерными» глазами, потому что...? )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:25
• ↓
• 0

у меня много профессий… я дружу и с математикой, и с техникой, и с искусством… так что не стесняйся )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:23
• ↓
• 0

если воспринимать глаз, как объект смотрения, и есть цель рассмотреть глаз — тогда ты прав!… но это сводится к простой мысли «смотрящий-видит-глаз»… но на эту мысль никто ИЗВНЕ не смотрит, нет никакого Абсолюта!… ТО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ — это и является в феноменальном проявлении «смотрением на глаз, как на некий объект», а может быть просто «смотрением глазом» )))…
Но нет никакого «КТО-ТО ЕЩЕ на тебя СМОТРИТ»… это просто очередная мысль )

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:08
• ↓
• 0

ты просто создал никому не нужный буфер!… твой первый глаз — это мысль, что все феномены нереальны (что «я» нет, или что ты пробужден)… и смотришь на эту мысль вторым глазом — типа, Абсолютом-собой )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 16:01
• ↓
• +1

зачем нужен второй глаз, если ВИДЕНИЕ одним глазом — это факт?!… его не нужно видеть, чтобы быть им! )

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:58
• ↓
• 0

)))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:55
• ↓
• +3

да что тут угадывать! )))… всё очевидно… осталось прилепить к нему бороду, обмотать простыней — и вот он — Иегова )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:54
• ↓
• +1

это равносильно тому, чтобы увидеть свой глаз… заезженная метафора, конечно, но в тему!… «узнать» — это из разряда разделенного ума, то-бишь мысли! )… котом можно только быть, но нельзя увидеть кота посредством его тени! )))… а вот знать, что «кот — это мысль» или «кот — это не-мысль» — простая абстракция! )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:49
• ↓
• 0

хотя ему, полагаю, и такая свечка не поможет )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:39
• ↓
• +1

типа, Навальный от адвайты )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:37
• ↓
• 0

так он с этим не согласен )))… у него есть ОН — абсолют, осознающий все мысли извне )))

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:27
• ↓
• 0

ты, по ходу, никак не можешь смекнуть, что кот и мышь — это не-2!… если бы не было мыши, кот и не знал бы себя… но кот — это не мышь!…

Вам как раз нужно было бы сказать, что ВЫ НЕ ЕСТЬ ЛЮБАЯ МЫСЛЬ

именно, но не полностью!… кот — это не мысль, но без кота мысль бы не возникла!… а вот мысль о коте — это просто абстракция! )

• makkiz
• 1 февраля 2013, 15:15
• ↓
• 0

чушь какая-то…

для этого тебе нужно бы было на время отбросить МЫСЛЬ как явление и ТО, что ОСТАНЕТСЯ, и будет тобой НАСТОЯЩИМ

кто будет отбрасывать мысль?… мысль не отделена от восприятия её?

Через ОСОЗНАНИЕ. Когда ты спишь и видишь сон, то сновидящий — это ты(однако во сне ты его НЕ ВИДИШЬ), а сон — это «второй кот»

это ты себе смастерил некий не-феномен и назвал его «сновидящим» )))

Пробуждение — это когда сновидящий ПОЯВЛЯЕТСЯ в яви, т.е. в бодрстующем состоянии сознания

а чем бодрствование отличается от сна?… такое же восприятие!