Макс
@makkiz

• makkiz
• 27 декабря 2012, 23:12
• ↓
• 0

но я его не вижу, как пространство-объект… я и есть это пространство…

• makkiz
• 27 декабря 2012, 23:10
• ↓
• 0

я понимаю…

• makkiz
• 27 декабря 2012, 23:09
• ↓
• 0

да

• makkiz
• 27 декабря 2012, 23:06
• ↓
• 0

«я» кажется, что оно — волеизъявитель… а чью волю?… там пусто…

• makkiz
• 27 декабря 2012, 23:02
• ↓
• 0

смотрю… блин, не вижу ((

• makkiz
• 27 декабря 2012, 23:00
• ↓
• 0

Просим!!! )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:59
• ↓
• 0

Дракон, вот, говорит — это не то… :(

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:58
• ↓
• 0

волеизъявитель…

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:57
• ↓
• 0

вот явно, чуткА не хватает догнать… будь ласков, попробуй на пальцах… как Шариков: «Желаю чтобы все!» )…

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:51
• ↓
• 0

так какой правильный ответ?… про Будду… )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:49
• ↓
• 0

ну, это можно назвать ПРОСТРАНСТВО ОСОЗНАННОСТИ… но как это описать словами — просто не представляю )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:46
• ↓
• 0

имелось в виду «я»

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:45
• ↓
• 0

а КТО будет регистрировать?

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:40
• ↓
• 0

нет КОГО-ТО… просветление как раз и происходит, когда КТО-ТО исчезает )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:39
• ↓
• 0

повтор:… тогда выходит, что под природой Будды имеется в виду не то, что они, трое, сделали или ответили, а ТО, в чем эти действия происходили?

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:37
• ↓
• 0

отсутствие исполнителя чего-либо, осознание неразделенности «субъет-объект-процесс» на составляющие… вкратце )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:32
• ↓
• 0

двумя руками «за» ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:29
• ↓
• 0

ну, и я о том же… говорю «с точки зрения» моего понимания просветления ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:26
• ↓
• 0

тогда выходит, что под природой Будды имеется в виду не то, что они, трое, сделали или ответили, а ТО, в чем эти действия происходили?

• makkiz
• 27 декабря 2012, 22:23
• ↓
• 0

а что есть «просветление»?… может, мы о разном? )