Макс
@makkiz

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:26
• ↓
• +1

ну надо ж ее в чем-то измерять?… шикарная единица, на мой взгляд… нужно в систему «СИ» ее протащить ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:24
• ↓
• +1

да как скажете! )))… а ещё я крестиком вышиваю )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:20
• ↓
• 0

дурОм )))… секта у нас, «недопросветленных» ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:19
• ↓
• 0

у меня мудрости всего 432 муда… ночь не спал, горевал об этом )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:14
• ↓
• 0

в любое время — welcome! ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:13
• ↓
• 0

да ну, дичь какая! )))… не просветленные мы, так, рядом постояли… )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:04
• ↓
• 0

нет, не послал )… просто у него реально хорошо изложено… а у меня тут дела слегка )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 20:03
• ↓
• 0

абстрактно )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:41
• ↓
• 0

вот, почитайте… у Дракона тут все крайне толково изложено…

advaitaworld.com/blog/free-away/16338.html

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:37
• ↓
• 0

да все есть — ТО )))… просто ум различает )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:30
• ↓
• 0

да есть делатель, есть… как субъект )))… но этот делатель ничего не выбирает, не строит из себя пупа Земли )))… и «процедура» эта: «пьющий-пьет-пиво» не разбивается на компоненты )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:24
• ↓
• 0

КТО об этом узнал? КТО говорит?… когда исчезнет КТО, некое «я-делатель» — это будет очевидно )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:22
• ↓
• 0

разницу создает ум ))… ум — это ТО, когда триада не в равновесии…

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:19
• ↓
• 0

да какая разница, есть первопричина или нет? )))… и эти «штуки» независимы только для ума ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:16
• ↓
• 0

конечно пользуюсь, конечно ум поделил… но нет делателя… просто пьющий-пьет-пиво… не выбирая, пиво пить или водку )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:14
• ↓
• 0

просветленный ничего не создает!… концепция может создаться, но не будет исполнителя )…

Или у него вообще ума нет?

у кого? кто имеет что?

Просветленый воспринимает ТО без участия ума?

))))… ТО — это не объект, который просветленный воспринимает… просветленный и есть ТО

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:08
• ↓
• 0

да нет никакой замены… ум — это тоже ТО, просто в нем акценты смещены в сторону ДЕЛАТЕЛЯ )))… А Вы рассматриваете ум и ТО как некие объекты ))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:06
• ↓
• 0

а зачем его «видеть»?… я хочу пить, вижу банку пива, пью — вот это тема! )))

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:03
• ↓
• 0

а у просветленного нет концепций, концепции создает ум )

• makkiz
• 27 декабря 2012, 19:01
• ↓
• 0

вот именно… троИт )))