Максим
@mks-t

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:30
• ↓
• 0

как это не равенство а тождественность! — о.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:25
• ↓
• +1

позлился в начале:) но ты прав:)

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:24
• ↓
• 0

:)))

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:20
• ↓
• 0

классно:))))

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:19
• ↓
• 0

да супер!

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:17
• ↓
• +2

поймал меня:)
мне просто не понравилось что он трубу водой назвал — по мне должно быть что одно:)

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:10
• ↓
• 0

я тебе уже кое что рассказал.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:09
• ↓
• +1

ну вот тебе и ответ — исследуй эту абсолютность

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:08
• ↓
• 0

— ты светел и спокоен?
/\

о нашел че сказать. А ты обеспокоен?

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:06
• ↓
• 0

Дракона слушал:) Но это реально работает на этом уровне.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:05
• ↓
• 0

Тань это как бы вопрос Ане.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:04
• ↓
• 0

просто учение ДХ наиболее точно описывает пробуждение и процесс

вот у тя — вся твоя проблема ты — процесс — и пробуждение (как объект)

больше нигде не видел такой точности описания хотя много чего читал.

знаешь так бывает когда тебе нехватает понимания

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:03
• ↓
• +1

хорошо. вот посмотри, что происходит после сатори. день два, потом семь лет мрака. Если ты даже вернулся к источнику, к реальности. ТО на всех предыдущих уровнях если есть «проблемы» — то ты по любому вернешься на самую поверхность как ты говоришь.
Это с сатсанга Дракона ну и так пожалуй где то уже и сам понимаю.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:00
• ↓
• 0

они более точны.

на сколько? Абсолютно хочешь сказать?

• mks-t
• 24 февраля 2016, 21:00
• ↓
• +2

это хорошо, что ты так начитан ну и что? твое понимание — это опосредованный опыт.
Тем более еще глупее что ты ковыряешься в таких понятиях как (то что ты написал), потому что ты русский а лезешь фиг поймешь куда.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 20:57
• ↓
• 0

но ты же не хочешь сказать, что это вселенная играет тобой?

• mks-t
• 24 февраля 2016, 20:57
• ↓
• 0

неявленная — тут и сказать особо нечего.

• mks-t
• 24 февраля 2016, 20:57
• ↓
• 0

проявленная — да:_)

• mks-t
• 24 февраля 2016, 20:56
• ↓
• +1

вопросы ведь не к тебе?

а к кому?

• mks-t
• 24 февраля 2016, 20:56
• ↓
• 0

а ты?