)))))))) ты знаешь, вообще тот кто считает — придуривается, просто он об этом не знает )))
Следи за словами. МЕНЯ — НЕТ. Абсурд! Поняла? Еще раз обрати внимание. МЕНЯ НЕТ. Во фразе сразу присутствует и Я и НЕТ )))
У «нас» застревание на Кто. Но того Кто нет настолько что даже его существование отсутстует ровно настолько на сколько оно отсутствует. Вот когда произойдет нет=есть и есть=нет, только тогда это станет абсолютным, настоящим. А иначе «нет» просто «есть» с обратным знаком…
Вообще там описано. Все — одно. С легкостью наводить чистоту и порядок. С легкостью следовать правилам. С легкостью следить за телом. И тд и тп. Через весь текст…
так вот легкость тебе теперь надо отпустить. Это НЕ НАСТОЯЩАЯ ЛЕГКОСТЬ. Эта легкость — ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЕ ТЯЖЕСТИ!!! ИСТИННАЯ ЛЕГКОСТЬ не имеет противопоставлений. Забудь обо всем! Не ищи легкость. Просто отпусти все и действуй со знанием что это «всего лишь» действие. Всего лишь знание. Всего лишь жизнь.И тд… Легкость станет сопровождающей процесс! Понимаешь?
Никто. Просто выход из игры. Если смотреть «знанием», то действительно нет того кто выходит. Если отбросить того Кто (может выходить и входить, находиться), вот отбросить полностью, чтобы не осталось ни в состоянии есть, ни в состоянии нет. Тогда можно увидеть. Я не знаю как передать это в словах.
Если легкость — искомое, то она может быть использована эго. Если легкость — как ОДНО (а не как следствие/причина) в потоке с действием, формой действия (игрой), то она не может быт использована для эго, разве что если путем выделения, но тогда и игры уже нет. Только воспоминания о том как это было (круто)
Это слова, выделенные из — выражения действительности.
Играть/не играть — разделение (не про неотождествление).
И здесь конечно нет выбора играть или не играть. Но к этому приводит процесс. Выход из игры с отождествлением.
очень сложно ответить… Ты пишешь как бы из пространства противопоставления. Оно прямо ощущается.
Все что написано в статье — один поток. Оно все об одном. Выделять конкретно отпускание некорректно. Отпустить — не бросить.
И здесь нет линейности и последовательности.
Можно продолжать не продолжая…
Отпускать не отпуская…
Я подумаю еще как передать потом…
Тяжесть игры «отбрасывая» и выходя на правду и свободу проявления, ты чувствуешь легкость. Но противопоставление не ушло. Тяжесть просто «спрятана». Вот почему зависимая легкость.
Противопоставление конечно.
Баланс не ищется. Он — находится. «Всего лишь» — как бы метод. Начинаешь и вскоре видишь плоды…
Вначале частично, на более простых и видных вещах. Потом распространяется шире, и так в само сознание…
Или может, это просто «привет» а «будь» — красивое дополнение… :)
Или…
И ты говоришь это к людям. Почему?
Следи за словами. МЕНЯ — НЕТ. Абсурд! Поняла? Еще раз обрати внимание. МЕНЯ НЕТ. Во фразе сразу присутствует и Я и НЕТ )))
Играть/не играть — разделение (не про неотождествление).
И здесь конечно нет выбора играть или не играть. Но к этому приводит процесс. Выход из игры с отождествлением.
Все что написано в статье — один поток. Оно все об одном. Выделять конкретно отпускание некорректно. Отпустить — не бросить.
И здесь нет линейности и последовательности.
Можно продолжать не продолжая…
Отпускать не отпуская…
Я подумаю еще как передать потом…
Баланс не ищется. Он — находится. «Всего лишь» — как бы метод. Начинаешь и вскоре видишь плоды…
Вначале частично, на более простых и видных вещах. Потом распространяется шире, и так в само сознание…