newarrow
Да вроде бы услышал… Читал внимательно весь текст… И ответ был на весь текст…
newarrow
Я не увидел цели вопроса… Тебя реально интересует мое непрограммное делание? Для чего оно тебе?
newarrow
Согласен…
newarrow
Вообще я мало обращаю внимание на форму в проявлении (КАК кто выражается), и сам не очень стараюсь выразиться «правильно», «четко». Любая конкретность, правильность — всего лишь разуму нужна, ограниченность. И вообще пытаться узнать что да как конкретно (в духе, состоянии и тд и тп) — также иллюзия… Более обращаю внимание на то что за этим стоит, как-бы. Скажем, течет река. Смотри на поток, плыви с ним, если по пути… но как она течет — не важно…
newarrow
можно так сказать. Я просто стараюсь выражаться более человеческом языком ))
newarrow
Я не просто пробовала, но по настоянию хорошего знакомого практиковала это в течение года. Ощущений масса, но суть не в них. главное, что я вынесла из этой практики, так это понимание того, что всё это время доучивалась или переучивалась тому, что уже как-то умела делать. Отсюда важный (для меня) вывод: чтобы ты не умел, можно делать ещё лучше. А для этого надо учиться. Чтобы учиться — нужно сопровождать действие вниманием, осознавать делаемое. А когда прогресс закончится — отпустить. Это твой предел. И опять довериться «автоматизму». Сознанию и так есть чем себя увлечь.
Год мало. Я 20 практиковал ;)
Проблема многих практикующих в том, что они практикуют чтобы чего-то достичь. Они не нацелены обратно в Источник, а все дальше в достижение. Все та же личность, с ее вечным получением, хотя «обертка» и выглядит иначе… Но в достижении неизбежно присутствует ожидание, результат.
Многие стукнувшись о некую стену, разочаровываются. Разворачиваются назад к своему доброму, любимому, привычному «разуму». А он частенько говорит — не иди к ним больше, злые они )))
newarrow
Я еще вот так отвечу. «Угробить» себя можно если сесть на горе и сидеть в безмолвии 24 часа в сутки. Это для тех кто посчитал разум врагом. Но если ЖИТЬ этой жизнью со включенным наблюдателем, каждый день, то как раз таки тогда наоборот — будет усиливаться дремавший ранее Наблюдатель и одновременно входить в гармонию с разумом-обработчиком…
newarrow
А я не говорю о полной смерти. Это твоя реакция здесь сработала сразу — несогласие… Я просто вижу что большинство людей очень неосознанны. Не видят много всего, упускают. Да, они быстрее меня, успешнее, но для меня это не приоритет… Я не считаю что нужно ВСЕГДА осознанно двигать глазами. Но нужно иногда все таки это делать. А иногда ощущать то что ты сидишь на стуле. Иногда — как твои руки печатают по клавиатуре. Попробуй? Большинство людей ВООБЩЕ не помнят об этом. Автоматизм 99,9%. Я об этом здесь. Пусть он будет поменьше, ну хотя бы 50 )))
«Так что тут ты прав — отдай на откуп всё наблюдателю и он угробит всех (себя тоже).»
Ты боишься наблюдателя? Не веришь в то что возможна гармония?
newarrow
я вижу что ситуация — это уже анализ… Уже предполагает отношение… Состояние ближе к бесформенному…
newarrow
программное здесь = неосознанное = автоматическое. Не то что ты сам делаешь. Например, автоматически, когда приходишь кидаешь туфли и даже не помнишь как ты это сделал. Не ощущаешь как печатаешь на клавиатуре, как читаешь текст и как машинально зеркалируешь своей личностью, и так много пропускаешь всего… Осознание Состояния очень сильно активирует внутреннего наблюдателя и осознанность возрастает неизбежно, вот потому — это убийца. Если это будет присутствовать всегда, автоматические действия будут умирать… Трупом ты не станешь ))) Как раз наоборот, перестанешь им быть ))
newarrow
Не могу не согласиться… Но идея смотреть на состояние может оказаться напоминанием, ссылочкой, которая выведет в зависшем состоянии разума…