Иван
@nobody

Кусок хлеба это просто кусок хлеба. А отсутствие на нем масла и эмоциональная окраска связанная с этим это просто ментальная конструкция, основанная на вашем предположении или ожидании масла на этом куске хлеба, что в свою очередь есть ещё одна ментальная конструкция. Можно ещё сожалеть о том что там нет варенья и чашки кофе. Но факт только в том что перед нами лежит чистый кусок хлеба, который мы четко воспринимаем глазами, на запах и на ощупь(а не воображаем в умопостроениях). К тому же Вы видели хлеб без масла и видели хлеб с маслом, поэтому основываясь на памяти заявляете о неком «факте». С мыслями сложнее, ибо вы видите что такое мысль, но никогда не видели, не фиксировали что такое отсутствие мысли. ))

«Я знаю точно, невозможное — возможно...»
Дима Билан
))0

))) Ещё минус два слова. )

«Отсутствие мыслей» возможно только как мысль об отсутствии мыслей. Вот ведь, незадача. ))

Тогда начнётся СЛЫШАНИЕ:))))))

Возможно завтра. Сегодня у меня тенденция поболтать всякую фигню, когда пули свистят над головой такой азарт просыпается. ))

Пуля, это же просто шутка. Я написал лишь что невозможно зафиксировать отсутствие мышления, а посему и говорить об этом бессмысленно, вот и всё. ))

Я не могу об этом ничего сказать, совсем. А предполагать не вижу смысла. )

Пуля, ты в этом топике уже вычеркнула 90% моего лексикона. Мне скоро нечего будет говорить.))

Ну это же естественно ))

Про «иногда нет» ничего не могу сказать, не учавствовал ))

Зачем режешь живую мысль?:)

Я живодёр ))

Отсюда сделай вывод

Зачем он мне? Неохота таскать с собой всякие тяжести. ))

Ещё раз в десятку. Ты сегодня бьёшь без промаха. ))

Я-мысль таким нехитрым способом поддерживает себя в тонусе. В топку мышления любые дровишки сгодятся.)

Бесспорно ))

Главное не останавливайся!!!:)

Ты так говоришь, будто у меня есть выбор.))

Дерзай, познавай!!!:)))

Дерзалка уже устала. Ну его нафиг, пускай всё остаётся непознаным. ))

НИЧЕГО НИКОГДА НЕ ПРОИСХОДИЛО!!!:)

Пулюшка, ну вот зачем ты всем рассказала? ))

«Заболеванием» можно образно назвать именно наличие отношения к происходящему, что бы ни происходило. Но и наличие отношения это тоже просто то что происходит. Учитывая отсутствие «деятеля» это абсолютная безысходность с которой остаётся только смириться и всё(хотя и это ни в чьей власти). Скажите пожалуйста, Дракон, Вы верите в существование мира в котором напрочь отсутствует эго-отождествление? Что не так с миром прямо сейчас?

А на мой взгляд это просто одно из постоянно меняющихся состояний познающей природы. Это просто то что происходит. Если это заболевание то должен ведь присутствовать заболевший, верно? К тому же «заболевание» звучит как оценка. На мой взгляд.