Иван
@nobody

• nobody
• 2 октября 2012, 22:01
• ↓
• +1

И, кстати, я не уловил, ты думаешь что когда-то «негативные» эмоции прекратятся и ты станешь испытывать сугубо «позитивные»? )

• nobody
• 2 октября 2012, 21:57
• ↓
• +1

Т.е. приятие — фигня? )) Это всего лишь красивая короткая притча, о следующих поучениях мастера мы узнаем из следующих, надеюсь. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 21:51
• ↓
• +3

Тибетские учителя чего только не говорили. И возносили практику и низвергали. Тут имхо как с мастером, чувствуешь потребность — практикуй, не чувствуешь — не практикуй. А тот кто боится остаться в дураках — дурак по определению, такова его суть. Тут скорее дурак не умнеет, но перестаёт переживать по поводу своей дурости. На мой взгляд. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 21:39
• ↓
• +2

Мне понравилось. Я вижу тут просто послание о приятии себя каким есть, со всеми потрохами, не важно как это назвать «эго», «заблуждение» или ещё как. Смысл послания, как я это вижу, в том что не надо бороться ни с каким «эго», пока будешь бороться оно никуда не денется, ибо борьба с ним только его укрепляет. Прими всё как оно есть, и всё решиться само собой.

• nobody
• 2 октября 2012, 21:17
• ↓
• 0

У ландышей есть просто запах. )

• nobody
• 2 октября 2012, 20:41
• ↓
• +1

Дык и я не себя имел ввиду, с чего ты взял? ))

• nobody
• 2 октября 2012, 20:16
• ↓
• 0

Но частенько воздух спертый бывает. Как будто кто-то там заперся :)

Это лишь особенности твоего обоняния, особенно если ты знаешь какой запах правильный. А так, некоторым и ландыши дерьмом пахнут, и наоборот. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 20:01
• ↓
• 0

Вот тебе и ответ на вопрос кто там трындит за моей закрытой дверью. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 19:58
• ↓
• +2

Дело не в догме, никто этого не знает точно и никогда не узнает, поэтому не вижу смысла вообще напрягать мозг на эту тему. И также не вижу смысла оформлять у себя в голове некие «тенденции» хотя при желании их конечно можно вычленить, потому что покуда присутствует желание что-то заполучить, то точно ничего не светит, такая парадоксальная фигня. Но это тоже лишь моё мнение и не более. Жизнь происходит своим неведомым образом.

• nobody
• 2 октября 2012, 19:45
• ↓
• 0

Я просто не понял твоей сентенции про дохрена народу. Пардон. И кто из всего этого кардебалета имеет собственное независимое существование? Это просто роли, кто актёр, есть такой?

• nobody
• 2 октября 2012, 19:30
• ↓
• +1

Я имею ввиду дверь Вашего тела, и никакую другую.

Простите, я думал что вы мужчина и возможно был излишне резок.

• nobody
• 2 октября 2012, 19:25
• ↓
• +1

пробуждение происходит незнамо-почему!

Но ведь так оно и есть. Шайн, дружище, ты меня удивляешь. Ты что действительно считаешь что существует некий четкий алгоритм?

• nobody
• 2 октября 2012, 19:14
• ↓
• +2

Я всё равно не считаю возможным не учитывать

А я не вижу смысла учитывать, мне не хватит вечности чтобы во всём этом разобраться. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 19:11
• ↓
• 0

Я двойной агент, автор хорошо замаскированный под «ничто» )))

• nobody
• 2 октября 2012, 19:08
• ↓
• +1

А кто говорит?
Говорит Москва. Московское время 8 часов.
))

Кстати, а за твоей дверью кто-то есть? )

• nobody
• 2 октября 2012, 19:05
• ↓
• +4

Говоря иными словами — всё на своём месте так как оно есть, и тут нечему возразить.

• nobody
• 2 октября 2012, 19:04
• ↓
• +7

Не обращай внимания, дорогой. У меня сегодня критические дни. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 19:02
• ↓
• +2

Если учитывать прошлые рождения то теоретически я уже был учеником всех Гуру вселенной. ))

• nobody
• 2 октября 2012, 18:57
• ↓
• +1

А автора нет в том смысле, если не суждено увидеть, видимо, это и не случится.

Автора нет в любом случае, видите ли вы это или нет. В связи с этим вопрос как человек может осознать абстракцию, если сам «человек» не что иное как абстракция?

• nobody
• 2 октября 2012, 18:51
• ↓
• +3

Спасибо за твоё мнение, дорогой. Ты видимо ведёшь статистику, а иначе откуда бы ты так всё точно знал.))

Кстати, а зачем ты Карла и Тони обозвал бессмыслицей? )