1 октября 2012, 19:45
Free Away! ← Amin Amin

Подсесть на абсрактное мышление, это практически то же самое что и подсесть на героин...

Когда абстрактное мышление принимается за ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, появляется постоянная необходимость пребывать в этом. Ведь окружающий мир, социум, построен совершенно на другом аспекте ума, на конкретно логическом, и он несет в себе совершенно иные правила и законы. Нигде в магазине или в больнице ничего не знают о чистой осознанности, которая собственно необходима только минут пятнадцать в день перед сном, как неплохой релакс и очень хороший метод для вхождения в состояние сна. Человек подсевший на этот аспект ума, отличается от наркомана подсевшего на героин только тем, что не страдает тело. Но в жизни человека, который принял только один аспект абстрактного мышления за истину, все обстоит не очень, это человек который не способен быть жестким где это надо, не способен адекватно пребывать в социуме, он неспособен обеспечивать ни себя ни свою семью, и как следствие такие люди становятся иждивенцами, либо просто уходят из социальной среды, так как постоянное давление конкретно логического ума становится просто не выносимым, ведь оно постоянно врывается неудержимым вихрем, и вырывает из состояния покоя, когда просто примитивно захотелось в туалет.))))
Птица не может летать на одном крыле, так же и человек не может находиться только, в одном из аспектов ума, рано или поздно те аспекты, что были подавлены дадут о себе знать, и тут мышление придумывает совершенный, не подвергающийся сомнению постулат — ВСЁ ПРОИСХОДИТ ТАК КАК ПРОИСХОДИТ. Человеку становиться просто наплевать на это дерьмо, которое изливается периодически, ведь он уже точно Знает, что он чистая осознанность, «а то что ядом иногда дышу, так это, то что происходит, я не при делах»…
И всё было бы ничего, но когда подобного рода человек начинает учить, подсаживать и других на этот абстрактный аспект ума, это ничем не отличается от матёрого героинщика, который всех окружающих старается подсадить на ГЕРОИН…
(31):  Dragon, veter, Felix, O-lyalya, Sakura, Yota, Mira, Alsiama, pinokkio, Catriona, Shine, quasimisha, Lesya, ALEXVVMAN, BULLET, Staska, INAYA, dima87, Ia-ha, Eya, forsuasson, Luna, wwwatcher, Natahaalala, alvoknes, Mint, Katrin, Yuzik, consciousness, Yarik, Irene

132 комментария

Ia-ha
сильно!
Amin
))))) сам просто сидел на этой игле и других пытался на это же подсадить))))
Ia-ha
вот как! :))) Сразу слышно, что не на пустом месте, прочувствованно :)
ALEXVVMAN
«Посему мы не унываем; но если внешний наш человек и тлеет, то внутренний со дня на день обновляется» (2Кор.4:16)
Amin
всеведением не обладаю, так что не понял к чему))
ALEXVVMAN
Благодарение Богу за то, что нужное сделал легким, а трудное не нужным!:)))
Yota
у меня есть знакомая, подсевшая на Чистоту.Собирается уехать в Индия и жить при храме, потому что всё так грязно и несовершенно, деньги надо где-то брать, а там покормят бесплатно))У подсевших обычно такие стеклянные глаза))
Amin
во во я тоже в Индию собирался))) а приехал к Дракону)))))))))))
veter
удачно ты перепутал маршруты, о колумб духовности!)))
Katrin
И я в Индию на поиски Мастера собиралась))))) Все мантры пела на призыв Гуру, и думала, что ж я в Киеве сижу, откуда ж тут Гуру появится))) Представляла, сидим мы с Мастером с умными лицами о духовности говорим где-то в Ашраме или в горах))) Но что будет вот так весело и просто КАК ЕСТЬ — даже представить не могла)))
Amin
Ха ха ха!)))))) У меня такое впечатление что Индия уже для ищущих, как пенсия, для токаря))))))))))
Ia-ha
хаха)))))) а я была у Саи Бабы. Так хорошо было, понравилось. Вот, думаю, наконец-то, буду ездить к нему, мантры петь, ходить вокруг храма босиком и все такое. А он взял и умер через месяц. Все-таки настоящий мастер, такого пинка дал :)
Amin
Ха ха ха! одни обломовы собрались))))))
Ia-ha
ну сказали же нам, что «секта для неудачников». В некотором смысле это так :))) Не везло с залипаниями)))
Dragon
у меня есть пассажир, ему Сай Баба дал номер моей квартиры в минске, где я сатсанги провожу!:)) и сказал иди к нему!:)) я его полюбил после этого!:))
Amin
да прикольный )))
vidyaradja
интересная история.
vidyaradja
одна израильтянка начала на Бабу жёстко гнать, при этом живя в его ашраме. Всё плохо, севадалы — менты, люди — зомби, Баба — мошенник. И решила всё это написать под «деревом желаний». пишет. всё дерьмо тут. И на этих словах прямо на записку падает обезьянья какашка. Она потом полы в ашраме мыла :)
Ia-ha
Он хороший был, добрый)
vidyaradja
а после этого не была там? просто интересно поменялось ли что…
veter
если кормить хорошо будут, то можёт всё и срастётся)) но может однажды живот заурчит недокормленный несколько месяцев и кто-то эту «чистоту» пошлёт в одно место))
Amin
о не так все просто)))) иногда даже на прану перейти готовы только бы не потерять нолик))))))
wwwatcher
только бы не потерять нолик)
нолик многого стоит. )))
Amin
У нас в Беларуси в поездах подкладка для унитаза что бы в попу холодно не было называется «Нолик»))))))) Чуть меньше доллара стоит)))))))))
wwwatcher
что бы в попу холодно не было называется «Нолик»))))))) чуть меньше доллара стоит)))))))))
Видишь? всё равно не бесплатно!.. ))))
Amin
ну ведь этот предмет для конкретной попы а не для осознанности которую никто не видел, но уверенны что точно есть)))))
wwwatcher
Осознанность- мне что-то не очень это слово. ))) Приставка «О» и уже двое? )))
vidyaradja
когда слово не нравится — это проблема )
wwwatcher
Слово иногда наделено смыслом, и смысл этого слова мне не по вкусу. ))) Но а вкусах не спорят. ))
vidyaradja
слово ты сам наделяешь смыслом. слово очень приблизительно указывает на то, о чём оно, если это не стул, а нечто абстрактное. Тут скорее, важнее понимать что имеется в виду.
wwwatcher
Тут скорее, важнее понимать что имеется в виду.
А что по твоему здесь имеется ввиду? ))
vidyaradja
то-то и оно, что это только тебе известно. ты не со словом не согласен, а с резонансом, которое оно вызывает, со смыслом, который ты с ним связываешь. а что это… я не знаю.
Yota
В Индии не редкость дизентерия))
Amin
Ну так обнулившиеся не очень чистоту жалуют, зачем мыться чистой осознанности, с ума сошли что ли)))))
Katrin
ха-ха)) я готовилась к праническому питанию))))))))))
Amin
о видишь блуд он ведь оказывается не очень разнообразен))))))))))))
wwwatcher
Человеку становиться просто наплевать на это дерьмо, которое изливается периодически, ведь он уже точно Знает, что он чистая осознанность, «а то что ядом иногда дышу, так это, то что происходит, я не при делах»…
И всё было бы ничего, но когда подобного рода человек начинает учить, подсаживать и других на этот абстрактный аспект ума, это ничем не отличается от матёрого героинщика, который всех окружающих старается подсадить на ГЕРОИН…
Даярамовый персонаж. )))
Amin
Да хорош ты уже)))) всё никак не остановишься)))))))))
wwwatcher
)))) Нет, не подумай я на него не в обиде. Вот тут клочья летели! ))
INAYA
даа, героин — хорошее сравнение:)
Dragon
Шикарный текст, не большеват ли для ТЕБЯ??? ВСЕ Так и есть!:))) одна ремарка, им только кажется, что они превзошли конкретно логический ум и отбросили его!:)) во первых, это сразу психушка и санитары, а во вторых — даже провести границу между «ВОТ ЭТО ПОДЛИННОЕ ТО» а это не подлинное ЭТО, помогает все тот же проклятый этими чудаками инструмент!:))
Amin
Шикарный текст, не большеват ли для ТЕБЯ??? В
с Феликсом пообщался))))))))))))))))
Amin
да коррекция в тему))))
Felix
Хорошо, понравилось.
Dragon
жаль многие «мастера» даже не знают что это, абстракция, они же о «чистой осознанности»:)))
Alsiama
«грязным свиньям»…
alfin
это человек который не способен быть жестким где это надо, не способен адекватно пребывать в социуме, он неспособен обеспечивать ни себя ни свою семью....
Кто же тогда автор этой жесткости и может ли он гордиться тем, что «он» является кормильцем?))
Amin
Я не знаю о каком авторе ты говоришь, но если очень надо можно придумать))) хотя не вижу не единой причины для чего это надо было бы сделать.)))
alfin
это о том, могу ли я быть жестким в тот или иной момент ( т.е. где это надо) и если вдруг нет этой жесткости, то это уже не «моя» неспособность. Да и, многие мастера не имеют семей, а про себя они «сами» не заботятся понимая, что забота приходит сама по себе, естественно и без особых усилий))
Amin
ты просто не совсем понял о чем я писал)))) когда есть уникальность которая в некоторых моментах может проявлять себя жёстко, а при подсадке на абстракцию эта жесткость или любое другое проявление заменяется на неестественное проявление мягкости, я об этом, и это подавление своей уникальности во имя абстрактного мышления и это не естественно, поэтому и происходит отрицание мира, а насамом деле просто страх сорваться))))
nobody
а при подсадке на абстракцию эта жесткость или любое другое проявление заменяется на неестественное проявление мягкости
amin, это кто-то делает или так случается?
Dragon
это не кто-то, это обусловленность — «фашистом, разделением я-я», Иван ну уясни ты уже, пожалуйста! (это я не к автору обращаюсь, а пытаюсь изменить обусловленность)
здесь в формации никто НЕ ВЕРИТ ДАЖЕ В ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСЬ ПОЯВЛЕНИЯ АВТОРА КАК ФАКТА!!!
но мы разделяем функционирование безопорное, спонтанное, уникальное и функционирование через призму «я-обусловленности», удаление этой занозы, удалению веры в РЕАЛЬНОСТЬ АВТОРА и как следствие исчезновение чувства авторства — ЕСТЬ ЦЕЛЬ ФОРМАЦИИ!
Иначе зачем все это, ходили бы как идиоты по палате с душевнобольными и утверждали «все так как есть» — это называется профанация УЧЕНИЯ О ПРИЯТИИ! Или погрубее — идиотское принятие! которое совершается через «я-центр» и он включен как факт!:) тут таких полно, призывающих смириться перед дьяволом! Пусть бы они Архангела Михаила попросили об этом! Мы же русские Иван, мы воины!:))
nobody
но мы разделяем функционирование безопорное, спонтанное, уникальное и функционирование через призму «я-обусловленности»
А разве эти два вида функционирования не одно, а разделение не исключительно в мыслях? По моему тут спасёт только глубокое понимание, и оставление этого разделения раз и навсегда без опоры ни на одну из его разновидностей. Автор может пребывать в абстракциях как спонтанный недеятель, может быть конкретным чуваком крепко стоящим на ногах, но это те же яйца только в профиль. Разве речь не идёт просто об оставлении любых разновидностей мысленных «опор»? О пресловутом приятии всего так как оно есть, когда происходить может асолютно всё что угодно, но нет никого кто записывает что-либо на свой счёт? Т.е. это исключительно вопрос понимания или же чего-то ещё?
Dragon
приятие это инструмент мастера, это таблетка которую он прописывает, чтобы ты увидел что ТО, ЧТО НАЗЫВАЕТСЯ «Я-ЦЕНТР или АВТОР-АВАТАР» не существует ни в каком виде!:)) потом таблетка выбрасывается, тогда приятие — это абсурд! ЧТО ПРИНИМАТЬ, ЕСЛИ ВСЕ ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ!:))
nobody
Ну конечно абсурд, как и любая другая концепция. Всегда есть то что есть. Просто иногда кажется что что-то должно быть иначе, и это тоже то что есть. )
Felix
В социуме люди давят свои желания делая хорошую мину при плохой игре. Обусловленость воспитанием и страхом наказания не дает человеку превратиться в дикого кровожадного зверя. У так называемых духовных людей появляются дополнительные правила духовного поведения их нарушение приводит к выходу из блаженства тишины и спокойствия.Подавленые а не прожитые и отпущеные желания начинают накапливаться и в один прекрасный момент взрывают сознание человека отсюда те мерзости и безумства происходящие в духовных кругах. Подавление в корне отличается от осознания своей уникальности и приятия того что есть.
nobody
При чём тут подавление, в контексте этой беседы Феликс? Я не уловил.
Felix
Т.е. это исключительно вопрос понимания или же чего-то ещё? Вот об этом.
Amin
а как тебе больше нравится?))))
nobody
Мне был интересен твой ответ, а не уход от ответа, хотя, конечно это тоже вариант ответа. )
Amin
так я не верю в того кто))) какого ты ответа ещё ожидал))) вот ну не верю а ты в который раз твердишь, о ком, кто говорит, кто делает, или ты просто экзаменуешь меня)))))
AmenRu
А я верю, ох как верю! Но тока чето он гад отказывается верить в меня :)))
Amin
о ну ты тогда Ване и объясни)))) твоя обусловленность наверно ближе к Ваненой)))))))
AmenRu
Ок. Ваня, ответь мне, выноват ли ты что сам себя разводишь?
nobody
Есть видимость разводки, есть чувство вины, есть даже тело с ярлыком Ваня. Но не видно того кто за всем этим стоит. Это просто череда феноменов в восприятии.
AmenRu
Видимость разводки — еще одна рахводка :)
nobody
Разводка только тогда разводка, когда есть тот кто в неё верит. Ты же что-то имел ввиду под этим словом, откуда оно у тебя в лексиконе? Или пообщаемся невовлечённо-непривязанно?
AmenRu
Ты не понял. чтобы сказать, что «есть видимость разводки»? Прикол в том, что когда есть разводка — нет ее видимости, а когда «видна» разводка, то это уже не разводка. Поэтому для тебя я сформулировал вопрос именно так.
nobody
А я поэтому написал «видимость» разводки, говоря о том что разводки нет, а если ты её видишь у меня, когда спрашиваешьи о ней, то это лишь «видимость» моей саморазводки в твоём восприятии.
AmenRu
Хорошо, тогда в чем состоит разводка, если ты ее так прекрасно видишь?
nobody
Разводка в том что нет того кто её прекрасно видит ))
AmenRu
Звучит как «Никого нет дома» из-за закрытой двери :))
nobody
А кто говорит?
Говорит Москва. Московское время 8 часов.
))

Кстати, а за твоей дверью кто-то есть? )
AmenRu
Да за моей дверью дохрена народа, не продохнуть :) в разное время по разному, то муж, то сын, то ученик. Ем в это тело а не в другое, если вопрос денежный, то не наглею, но и себя не хочу обидеть, постоянно говорю: Яяяяя… ;))
nobody
Я имею ввиду дверь Вашего тела, и никакую другую.

Простите, я думал что вы мужчина и возможно был излишне резок.
AmenRu
Дверь моего тела??? И после чего это я не мужчина!? Во дела! :))
nobody
Я просто не понял твоей сентенции про дохрена народу. Пардон. И кто из всего этого кардебалета имеет собственное независимое существование? Это просто роли, кто актёр, есть такой?
AmenRu
Это ты мне практику самоисследования так преподнес? Спасибо! Но я так всетаки и не понял кого там не должно быть? Ты мне скажи, я его живо метлой под зад :)
nobody
Вот тебе и ответ на вопрос кто там трындит за моей закрытой дверью. ))
AmenRu
По факту там никого нет. Но частенько воздух спертый бывает. Как будто кто-то там заперся :)
nobody
Но частенько воздух спертый бывает. Как будто кто-то там заперся :)
Это лишь особенности твоего обоняния, особенно если ты знаешь какой запах правильный. А так, некоторым и ландыши дерьмом пахнут, и наоборот. ))
AmenRu
Ну ты сам слился. Я вообще-то тебя не имел ввиду :))
nobody
Дык и я не себя имел ввиду, с чего ты взял? ))
AmenRu
Кстати а есть у ландышей правильный запах?
nobody
У ландышей есть просто запах. )
nobody
Ты не веришь в автора, это понятно. Но в сообщении этот автор, по крайней мере стилистически присутствует, понимаешь, и это режет слух. С одной стороны автора нет и выбора нет, а с другой «Человек подсел… человек принял аспект… он неспособен… человек начинает учить...» т.е. вот он субъект который выполняет некое действие. А если нет субъекта то о ком всё это и для кого?

У персонажа тебя не было выбора не писать это сообщение, у персонажа меня не было выбора не читать его и у персонажей тебя и меня нет никакого выбора не обсуждать это. А ещё куча персонажей прочтут это в надежде сделать какие-то выводы для себя любимых, не догоняя при этом что никаких их любимых нет, а это всё забавная фигня без смысла и цели, которая просто происходит. — Или так?
Amin
вот об этом и речь, везде ты видишь автора)) человек это описание некого феномена не более и в моем посте есть описание некого феномена а не утверждения автора)))
nobody
Я тебе говорю о том как твоё сообщение звучит в ушах омрачённого меня, который верит в автора, и только. Хочешь прислушивайся, хочешь нет. И нас таких много, имя нам легион ))) Ты же не для «просветлённых» его написал. )

Это твои проблемы )))
(а это, типа ты мне ответил)
Amin
Ваня неужели ты думаешь что можешь услышать иначе?)))))
Amin
Даже если я заменю человек на феномен, ничего не изменит))) иначе просто это зависило бы от правильных слов а их нет)))) просто в какой-то момент Твоя обусловленность может измениться, ведь ни в олдном своем посте я не пишу о существовании автора))) а с разных ракурсов показываю что его нет, а ты попрежнему все пропускаешь через призму авторства, это НЕИЗБЕЖНО, иначе можно было отыскать универсальное слово которое бы обеспечивало прямое введение))))) но увы таких слов нет, моя обусловленность сталкивается с твоей и вопрос только в том насколько сможет твоя обусловленность сопротивляться))))
nobody
То что правильных слов нет это я понимаю, в этом парадокс всего этого учения, которого нет. Кто-то(которого нет) что-то прояснит прочитав твой пост, кто-то ещё больше запутается. И ни тот ни другой случай ничего не поменяют, карусель рулит дальше сама собой. ))
Amin
В этом и красота этого Учения что вопреки всему обусловленность может измениться))))
nobody
обусловленность может измениться))))
А надо?
nobody
Вот я и думаю, кого это старая обусловленность не устраивает ))) Как по мне то хрен редьки не слаще )))
Amin
Есть хороший пример, человек всю жизнь пил, воровал, вёл распутный образ жизни, вдруг встретил красивую девушку возникло чувство любви, он перестал, бухать, воровать, устроился на работу возникла счастливая семья, так вот не знаю что тут слаще))) но примерно так происходит смена обусловленности))))
nobody
Ну понятно, с одного аттракциона на другой. Ха-ха(3 раза) ))
Amin
можно сказать и так))) я называю это взрослением познающей природы, когда она становиться зрелой она начинает исследование саму себя, ум начинает исследовать ум. И если раньше было интересно исследовать окружающий мир то теперь интерес переходит на внутренний))))
nobody
Об этом я смогу сказать только если услышу иначе, не раньше. )))
shanti2012
Нет не так.Вы играете словами. Здесь речь не об этом, а о том, что человек не осознает абстракцию (омрачен, нет ясности), как еще одно проплывающее облако, и уютно укутавшись в нем, превращается в аморфный овощь со скудным, безличным лексиконом, либо прячет все «свое добро» за безликими фразами: «никто, ничто», как уловка или оправдание его образа жизни.
А автора нет в том смысле, если не суждено увидеть, видимо, это и не случится.
nobody
А автора нет в том смысле, если не суждено увидеть, видимо, это и не случится.
Автора нет в любом случае, видите ли вы это или нет. В связи с этим вопрос как человек может осознать абстракцию, если сам «человек» не что иное как абстракция?
shanti2012
Раз вы это пишите, значит осознаете:))))
nobody
Я двойной агент, автор хорошо замаскированный под «ничто» )))
AmenRu
Эта естественность без особых усилий может проявляться в мастере в любом сочетании, как постоянная легкость либо постоянная жесткость либо легкость и жесткостьв зависимости от ситуации. Я конечно статистику не собирал, но подозреваю, что с большинстве случаев присутствует все это, так же как и у тебя и любого другого человека. Отличие лишь в том, что ты превозносишь легкость и отрицаешь жесткость а они этой яигней не страдают :)) Много же народа ассоциирует мастеров с некими безликими безответными мягкотелыми болванчиками, к-е могут только давать наставления и пялиться в стену.
AmenRu
*яигней=фигней :)
Dragon
да, выше об этом написал!:)) профанация «все есть как есть» — это просто один из инстрментов в руках мастера, а они его приняли за воззрение, за истину!
так можно вокруг кучи ходить днями и говорить «ну воняет — есть как есть» просто дебильная ошибка, человека ставит вровень с деревом!:)
forsuasson
Только недано думала об этом — когда кто-то творит фигню, а потом заявлет «все просто происходит») ответственность за слова и поступки тоже «просто происходит», но ее-то как раз очень рады бы исключить из существования)
Dragon
точно, типа крал не я!:)) само!!! как говорит Рам Цзы: «так и посадят не „тебя“!:))
Johnny
Не пробовал героин. уверен что уместнее сравнить с гашем, думаю я не один такой эксперементатор. частично согласен. дело в том что некоторые люди. находят себе довольно хорошее местечко в системе. думаю не надо конкретных фамилий. играет роль еще наверное этическая сторона и сенситивность.
Dragon
Дело в том что в матрице всегда найдется «уютный уголок» в котором будет написано «ЭТО УЖЕ НЕ МАТРИЦА»! Вопрос только в том, как силен твой запрос и есть ли у тебя ЗРЯЧИЙ мастер?! все останавливаются, почти все, кайф штука серьезная! одни идут дальше, другие остаются в этой комнатке и начинают подтягивать туда народ, чтобы не скучно было! за это Матрица их не выгоняет! Если народ тащить не будешь — вышвырнет!:)) будешь в депрессии! поэтому они все учить начинают, кайфы надо отрабатывать, иначе заберут как и дали… просто торчки!:)
Amin
добавить нечего уже все сказал))))
Ia-ha
слушай, только сейчас заметила: «абсрактное мышление» — это ты специально так написал в заголовке =)))))))))
Amin
нет но менять уже не буду)))))