@pathort

Да разве было что-то от чего-то отделено? :)

а как узнать ?

Просто создается такое впечатление, не более того :)

откуда такое знание? может это тоже только впечатление — кажется так?

Прежде любого нечто должно быть ничто, вот оно и есть самое главное нечто

Как странно мир устроен,
Так весело, так страстно,
И жизнь одновременно
Ужасна и прекрасна.

©ИНК

Может потому что это прикольно? — создавать все эти воздушные замки.
Переживать потом из-за них.
Нас просто с детства втягивают в эту стройку, как необходимый этап социализации. Нас просто делают такими.
Почему же происходит сбой с некоторыми ?

Видимо всё таки за всем этим как-то маячит, что это всё обман :) — это всё выдумка. Хоть и классно сделанная.

Типа есть я, ты, мир… а потом я умру… о боже!!! ((( я умру !!!!
Какой напряг! Это же моя жизнь и этого уже никогда не будет, я никогда не увижу зелёной травы и синего неба, не почуствую тепла солнечных лучей… шок!!! :(( Вот я живу, а потом меня не станет!!! Что делать ?

С этим надо что-то делать )))) Как то себя успокоить. расказать себе о душе, о дживе о перерождении…

Как так происходит что чел верит в содержимое мыслей как реальное, а потом перестаёт?

мне самадхические состояния неизвестны — я в них полный простофиля (

Нет, но есть несомненное знание себя как чего-то отдельного от часов

когда нет мышления? а когда есть это ненедвойственое мышление? Я xmj-то не въеду. или мудрость в том что мышление возникает только когда надо?

Да ладно :) Бывает задумаешься о чём-то своём, а кто-то подойдёт и спросит «Обама просил тебе привет передать». Так сразу недвойственной виденье с открытой челюстью на 5 минут обеспечено.

просто если человек перестаёт своим мышлением поддерживать то чего нет, то мышление, его плотность и объём, резко снижается. Это может восприниматься как то что недвойственное виденье, это виденье без мыслей.
А нужно то было просто понять что это виденье было и до этого, просто в нём было много мыслей. Мысли не помеха. Вера в реальность их содержимого вот то что из единного брахмана делает кучу/мириады вещей.
Что есть эта вера?

Не верю :) Человеческий организм задуман работать с мышлением, поэтому те кто говорят что могут жить без мыслей просто обманщики.
Хотя допускаю, что он просто не верно выражал/описывал в словах свой опыт.
Например это мог быть опыт не привязанности к мышлению и к действиям тела.

Это смешно. такое недвойственное виденье у меня возникает по несколько раз на дню.

нет мыслей о предметах?

По-моему, из того что я читал, он себя не превозносил.
Просто скромно казлил всех духовных учителей как обманщиков.

Гоппала Кришнамурти к моменту разговора уже 31 год как типа понял всё за жизнь, после того как Кришнамурти с фамилией Джиду, его пробудил свои описанием пробуждённго состояния.
Не поверю что после 31 года в пробуждённом состоянии человек может убеждённо кому-то доказывать что тот не правильно понимает что-то из области пробуждённости.

Есть в этом что-то странное :)

Я немного не в курсе сигнальных систем :)

Насколько мне известно Кришналикий Упалури пришёл как-то очередной раз, после долгого перерыва к Кришналикому Гидду/Джиду на встречу и по ходу его вштырило — он понял что он уже давно в состоянии, которое описывает М-р.Гидду. И он как бы возмутился «Чего ж это я 40 лет фигнеё маялся, в то время как всё уже в полном поряде ?». Он вышел и пошёл себе дальше и по ходу его опять вштырило вопросом «Еслия уж в правильном состоянии (читай просветлённом), то как я знаю что это оно — правильное состояние? » Ну и тут его понесло колбасить — молнии, свет из глаз, взрывы, исчезновения тела и т.д. и т.п.<br

Через время его попустило и он понял что все эти поиски просветления вместе с самим просветлением и духовностью, есть одно большое надувательство.

Что однако не мешало ему ещё долго, до самой смерти парить людям мозг на эту тему
И что характерно, нет чтобы сказать спасибо тёзке (Гидду) за забавные эффекты произошедшие с ним и последующие понимание, так он ещё потом и клеймил его какими угодно словами.

Вобщем не всё так просто с этими учителями и мастерами

У них там в индии, как я понимаю, каждый второй Гопала Кришнамурти.
Хвамилия же егойная Уппалури. Но ктобы пришёл слушать Уппалури — никто, поэтому и называется он Кришнамурти.

en.wikipedia.org/wiki/U._G._Krishnamurti

Да ладно :)
ОШО чмарил просветлённых Мастером налево и направо (не всех правда но многих)
Этот же фамилией Уппала тоже не скупился на нелицеприятные оценки всем без разбору.
Ну и так далее.
Уж я не говорю о боле локально известных учителях — те в выражениях не стесняются стараясь явить свою близость к небу и непонимание основ другми претендентами на такую же близость