Putniк
@putnik

• putnik
• 30 июля 2013, 10:36
• ↓
• 0

))))))))

• putnik
• 30 июля 2013, 10:36
• ↓
• 0

ок

• putnik
• 30 июля 2013, 10:18
• ↓
• 0

• putnik
• 30 июля 2013, 10:17
• ↓
• 0

• putnik
• 30 июля 2013, 10:13
• ↓
• +2

понял, второй на связи… прием… прием.

• putnik
• 30 июля 2013, 10:12
• ↓
• 0

у каждого садовника СВОЙ Сад

• putnik
• 30 июля 2013, 10:09
• ↓
• +1

ответ будет в Само-исследовании… дуальной пары А-не-А

• putnik
• 30 июля 2013, 09:56
• ↓
• +1

Тут я исследовал, темку
дуальной пары
Автор-Не-Автор, покопайтесь там, возможно найдется ответ

• putnik
• 30 июля 2013, 09:43
• ↓
• 0

Номинальным субъектом становиться стекло, и что то есть за стеклом, и что же?

• putnik
• 30 июля 2013, 09:40
• ↓
• 0

и славно, будем исследовать, дальше

• putnik
• 30 июля 2013, 09:39
• ↓
• 0

как концепция -именно так

• putnik
• 30 июля 2013, 09:39
• ↓
• 0

Для меня Мысль (говоря терминологией) не имеет пары,
если принять условно что пара есть как НЕ мысль, тогда о чем говорить,
нет мысли нет проблем.
Мысль в моем случае Субъект-Знание объект

• putnik
• 30 июля 2013, 09:35
• ↓
• 0

УМ(условно), но это просто ответ на ваш вопрос.
Потому как, тот кто изучал физиологию,
может давать совсем неправильные ответы, если ему задавать вопросы о физике или химии.

• putnik
• 30 июля 2013, 09:31
• ↓
• 0

УМ-не имеет пары, поэтому вселенная вся в нем

• putnik
• 30 июля 2013, 09:29
• ↓
• 0

А если все таки рассмотреть вариант
Мысль как субьект-процес-Знание,
При этом по Мыслью можно как( идею) поставить Я-есть

• putnik
• 30 июля 2013, 09:20
• ↓
• 0

)))))))))

• putnik
• 30 июля 2013, 09:15
• ↓
• 0

А если условно поиграть с тем пониманием.Что МЫСЛЬ не имеет пары.
МЫСЛЬ это только мысль,
потому как не-мысли быть не может.

• putnik
• 30 июля 2013, 09:13
• ↓
• 0

спасибо

• putnik
• 30 июля 2013, 09:09
• ↓
• 0

Как по вашему.Мыль имеет пару,

• putnik
• 30 июля 2013, 09:07
• ↓
• 0

я просто написал, и описал,
а уж остальное, это не мое дело.
Согласие, несогласие-дуальность