@relsam

мне многогранный подход не мешает вовсе — сознание подкидывает, возможно что мы несколько разные нюансы и выводы рассматриваем, я ведь не совсем сообщаю что как и зачем

так с ней много и красивше) а Ренц тоже иногда отмораживает будь здоров!

иначе, действительно — дверь в шизу распахивается, вон как у синоптика, два солнца, два мира, и по ходу еще независимых;)

одно, целое и неделимое)) но мыслями можно попилить все что угодно и от этого неделимое делимым надвое не становится)

а кто этот я-то, который может приказать?

Тело света и физическое одной и той же природы;) неделимое

Че видать то?)

Да ладно, не гони)

пополам не развалилось

— а как тогда это тело до седых яиц по твоему дожило, с одним торсом??))

ну-ка ну-ка, разверни-ко фантазию свою обширнее) послушаем

Можешь подробнее о втором мире рассказать? Красочно, так сказать))

в твоих словах читается недовольство — делай выводы сам

АБСОЛЮТ ПОЛНОЕ СОВЕРШЕННОЕ И ПРЕКРАСНОЕ (будь абсолютом) — оно касается и реализации, без оговорок

отождествление с персонажем (пусть даже тонким утонченным эго) — все наоборот, как результат поиски лучшей выгоды

все совершенно и прекрасно

несоответствие невозможно, есть несметное множество различных версий твоих (невероятного сокровища) сновидений

я там в свежем топе фото выложил с коментом — посмотри, возможно обнаружишь простой факт — двоих никогда не было

«твои» мысли, а стало быть и телодвижения и вся жизнь — результатирующая от силы света (для особо непонятливых)

Свет — очень хорошая аналогия. Светом наполнено буквально все пространство. Если вы окажетесь в открытом космосе, он весь наполнен светом. Бесконечное количество звезд светит там без каких-либо преград. И в то же время он воспринимается как темнота — полное отсутствие света. Почему? Потому что нет объектов от которых он отражается. Мы видим свет, лишь когда он отражается от чего-то. И тогда мы видим именно свет а не сам объект. Все что мы когда либо видели — отраженный свет. Который выглядит как весь этот мир вокруг нас.

А сознание? Мы не можем почувствовать/осознать само сознание без каких-либо объектов в нем. Пока в нем нет ничего, сознание не знает о своем существовании. Как свет в пустом космосе кажется темнотой, сознание без объектов в нем кажется его отсутствием. Но вот появилась мысль, эмоция, какой то визуальный или звуковой сигнал. Сознание, «отражаясь» от этой мысли или эмоции становится ощутимым, как бы принимая форму этой мысли. Так же как свет принимает форму объекта от которого отражается. Мы думаем, что видим объект, но это не объект влетает нам в глаз, а лишь свет, отраженный от него. Так же и с сознанием. Все, что нам дано когда либо знать — сознание, «отраженное» от объектов в нем, будь они материальными или нет — не суть. Все, что мы когда-либо знали/видели/ощущали/чувствовали — отраженное сознание.