salik2
Точняк. Совести нет, перед нашими же недалекими предками, истинными героями в истинно трагические времена. А теперь например с дешевым фарсом на американских мотоциклах проехать до берлина с русскими флагами, что за дешевы патриотизм.Да сделай что то за что в мире тебя уважали, а раскачивать то что мы крутые потому что полстаны полегло чтобы защитить себя от геноцида…
salik2
очень хороший пост!
salik2
Не совсем, правильнее сказать — глупые, потому что само-обманывающиеся. А то получается будто кто то виноватый что они обманутые. Или что люди вообще глупые, что тоже не так.
salik2
Ну а что делать, люди дубовые и негибкие. Время занимает. Так что запасись терпением, не все быстро.
salik2
А с чего ты решила что я не понимаю? Я то как раз отлично понимаю о чем вы разговариваете.
salik2
Я ж не о человеке, а о конкретной идее. Вот это идея про разделяющий ум — занудная старая хрень. Которая и раньше не работала, а уж тем более теперь после 10 лет долдонства.
А насчет того что разбираться — кто разобрался может простыми словами все обяснить. Кто не разобрался, не видит сути говорит запутанным языком и загадками, нагоняя тиман мистичности вокруг себя и своей персоны.
salik2
Конечно не сужу. Я ж говорю о тенденциях, а не о людях… я же понимаю что там тоже самое что и мое сознание. В точности.
salik2
Естественно. По богатому тоже неинтересно, поскольку вульгарно и недостойно, неблагородно, слишком много внимания удовлетворению желаний своей персоны, а это плоско и неинтересно. Слишком много хлопот и несвободы — управлять своим богатством. Что нужда, что богатство — излишние хлопоты, требующие внимания к себе, нафига это нужно.
salik2
Я занят тем что мне интересно. Так что по сути — собой.
salik2
Ну это потому что ты видишь мир, находясь под гипнозом разделяющего ума.
Естественно, я же Ростик! Мне положено :) На кого то нужно ведь проецировать это адвайтическое ментальное дерьмо про разделяющий ум, чтобы создать контраст с загадочными реализованными мастерами со «специальным» неразделенным сознанием, верно? Их нужно разделить обязательно, иначе непорядок!
И каждый персонаж для меня, как брат и сестра. Всех люблю, и каждому готов прийти на помощь.
Ну или даже чтобы продемонстрировать вот такое альтруистическое или любовное дерьмо. Ведь кто действительно такой, давно это делает молча, но кто заметит такого молодца если не разделить тех кто под гипнозом разделения от тех кто не под гипнозом разделения.
salik2
Бедненьким жалко.
salik2
Все заняты собой. Но для одних «собой» — это их психика, с которой они не могут справиться (поскольку ничего не практиковали, не занимались, не работали, не трансформировали, а только болтают само-рефлексируя) и психика крутит крутит ими, а у других «собой» — весь мир.
salik2
А для меня твои глюки (будь то очевидность или что другое) пофигу. Не в смысле — конкретно мне, а любому человеку так. Всем все пофигу кроме них самих, ну мохжет нескольких близких, да и то потому близкие рядом с ними самими.
salik2
Ну а что ждать от увязших в психологии? ))) сплошная саморефлексия, сведение любой темы на личности, т. Е. К «я»
salik2
Вопрос нормальный, ответа прямого ты тут, естественно, не получишь, зато много идульгирования и рассказов что проблема у тебя )
salik2
Для меня твоя очевидность неизвестна и никогда не будет известна, а мировоззрение я могу понять. Т.т. если хочешь что то сказать другому человеку, то очевидность невозможно передать, а миротворение, философию — вполне можно.
Поэтому можно говорить только о о философии, т.е. о мировоззрении.
salik2
А вот такой «диалог» и есть пример безвкусного, вульгарного, глупого, неинтересного занудства. По сотому разу о своих мыслях… И причем тут я интересно, где ты борьбу то увидел…
salik2
Если говоришь, что что то сломано, что то больное, природа ума нарушена или что там не так как надо, то стоит смотреть в корень, т.е. сказать где именно и как сломалось. И дело не в виноватости, а именно в способности видеть самую причину поломки.
salik2
Да ничего тебе не ясно, в данном случае и темы то нет, просто разговоры из очарованности, очи черные. Причем и адвайту туда же и и трезвое учение итд. Странно только что буддизм туда не попал :)
salik2
Ну да, эту несостоятельную глупость пора давно оставить. Тем более как выясняется дело не в этом, ну так может разберемся в чем корень? Или будем копаться в том и этом разделенном, это можно долго делать, но скукота! Вот о чем конкретно идет речь, непонятно?