salik2
Конечно не сужу. Я ж говорю о тенденциях, а не о людях… я же понимаю что там тоже самое что и мое сознание. В точности.
salik2
Естественно. По богатому тоже неинтересно, поскольку вульгарно и недостойно, неблагородно, слишком много внимания удовлетворению желаний своей персоны, а это плоско и неинтересно. Слишком много хлопот и несвободы — управлять своим богатством. Что нужда, что богатство — излишние хлопоты, требующие внимания к себе, нафига это нужно.
salik2
Я занят тем что мне интересно. Так что по сути — собой.
salik2
Ну это потому что ты видишь мир, находясь под гипнозом разделяющего ума.
Естественно, я же Ростик! Мне положено :) На кого то нужно ведь проецировать это адвайтическое ментальное дерьмо про разделяющий ум, чтобы создать контраст с загадочными реализованными мастерами со «специальным» неразделенным сознанием, верно? Их нужно разделить обязательно, иначе непорядок!
И каждый персонаж для меня, как брат и сестра. Всех люблю, и каждому готов прийти на помощь.
Ну или даже чтобы продемонстрировать вот такое альтруистическое или любовное дерьмо. Ведь кто действительно такой, давно это делает молча, но кто заметит такого молодца если не разделить тех кто под гипнозом разделения от тех кто не под гипнозом разделения.
salik2
Бедненьким жалко.
salik2
Круто! А что ж тогда столько хамства то по отношению ко мне? Святое у тебя задел? Твою жалкое сознание-реальность, которое дескать через всех проявляется ну и естественно твоего идола? Откуда хамство?
salik2
Да нет, это ты глупа и не понимаешь о чем я говорю. Поскольку не практики не опыта.
salik2
Все заняты собой. Но для одних «собой» — это их психика, с которой они не могут справиться (поскольку ничего не практиковали, не занимались, не работали, не трансформировали, а только болтают само-рефлексируя) и психика крутит крутит ими, а у других «собой» — весь мир.
salik2
Хрень собачая — что ты сказала. Ты наверно не совсем представляешь что такое биполярное расстройство. Впрочем Луна тут все хорошо объяснила.
Эта штука управляет жизнью человека. У Луны даже учение в нее вплелось, типа теперь несбалансированность психики — подтверждение учения,. вот как. В практических школах однозначно бы сказали что это не учение у нее, а прелесть, человек полностью поглощен своей психикой.
Поэтому оставить нужно эту биополярную хрень, поскольку оно крутит Луной как «захочет».
salik2
А для меня твои глюки (будь то очевидность или что другое) пофигу. Не в смысле — конкретно мне, а любому человеку так. Всем все пофигу кроме них самих, ну мохжет нескольких близких, да и то потому близкие рядом с ними самими.
salik2
Ну а что ждать от увязших в психологии? ))) сплошная саморефлексия, сведение любой темы на личности, т. Е. К «я»
salik2
Вопрос нормальный, ответа прямого ты тут, естественно, не получишь, зато много идульгирования и рассказов что проблема у тебя )
salik2
В психике своей бродить можно как угодно долго, вопрос насколько это интересно. Вообще то подобное заболевание- биполярное колбашение только отвлекает, стоит исцелить и заняться чем то интересным. А с ним — это то что держит и диктует все в жизни.
salik2
Для меня твоя очевидность неизвестна и никогда не будет известна, а мировоззрение я могу понять. Т.т. если хочешь что то сказать другому человеку, то очевидность невозможно передать, а миротворение, философию — вполне можно.
Поэтому можно говорить только о о философии, т.е. о мировоззрении.
salik2
А вот такой «диалог» и есть пример безвкусного, вульгарного, глупого, неинтересного занудства. По сотому разу о своих мыслях… И причем тут я интересно, где ты борьбу то увидел…
salik2
Если говоришь, что что то сломано, что то больное, природа ума нарушена или что там не так как надо, то стоит смотреть в корень, т.е. сказать где именно и как сломалось. И дело не в виноватости, а именно в способности видеть самую причину поломки.
salik2
Да ничего тебе не ясно, в данном случае и темы то нет, просто разговоры из очарованности, очи черные. Причем и адвайту туда же и и трезвое учение итд. Странно только что буддизм туда не попал :)
salik2
Ну да, эту несостоятельную глупость пора давно оставить. Тем более как выясняется дело не в этом, ну так может разберемся в чем корень? Или будем копаться в том и этом разделенном, это можно долго делать, но скукота! Вот о чем конкретно идет речь, непонятно?
salik2
Так чувства то лишь следствие не сделанной работы. Можно обезболивающего принять но ничего не поменяет.
salik2
А чему тут возмущаться то? Я просто показал что ты считаешь по одному (все есть то), а говоришь, а следовательно и делаешь не согласно этому. А почему? А потому что несвободна внутренне, потому что поймана на крючки на любовь, на очи черные итд.