sasha
сейчас — придуманный)
sasha
ех, опять выдумка! видимо надо упорнее искать себя настоящего))
sasha
это наталкивает меня на мысль, что я начал себе врать еще в детстве. ну и вру до сих пор. и вот прямо сейчас — делаю вид что не понимаю о чем Вы пишете, но на самом деле понимаю, просто придуриваюсь.
не знаю шутить или плакать. но кажется что как не поступлю — все равно совру.
sasha
я подозреваю, что он засел в подмышечной впадине, но может у него там дача, а секретная резиденция именно в пятке)))))
sasha
)))
sasha
Ира, почему я не знал этого когда ходил в школу?)))
sasha
а тут что приватизировал, что коллективизировал — одно и тоже)))
но вот действительно задумался недавно: если и шучу над собой, то это или сарказм или ирония. всегда с подтекстом презрения.
sasha
чего уж скрывать, коль спалился.)
да, мастер, возможно что больше ничем и не занимаюсь, кроме прокачивания чувачка, даже за счет Учения.
и нет, не хочу что б его апгрейдили. с ним ничего делать не хочу. но тянет… что-то с ним сделать.
уже не могу смеяться над этой тяжестью, вижу что мой смех неискренний.
sasha
однозначно ему. потому что, только ему чего-то и не хватает.

хочеться задать вопрос (загодя понимая что ответ пойдет на корм скоту, но лучше уж сейчас это написать, чем позже): можно ли описывать веру в существование автора как привычку так думать?

И тут же опровергну свой вопрос: сам вопрос подразумевает, что раз существование границ, автора — это лишь привычка, значит Я(!) могу ее и прекратить. Тем самым автор снова оживает как «управляющий привычками».
sasha
только ГлавПров может проверить, но, к сожалению, сейчас он отошел, как вернеться — сразу проверит свое присутствие.)
sasha
Я могу поверить. Рас я смог понять, значит могу и поверить собственным мыслям.

Вот и закончилось очередное мое просветление. ))))))

Пойду истеричить))))))))
sasha
Здравствуйте, приятно познакомиться)))

такое ощущение, что Автор все-равно пока присутствует… он, конечно, подранок и в смирительной рубашке, но…
Я это описывал как: «привычка думать, что автор все таки есть.» как самый обычный подсознательный автоматизм.

подспудно, в процессе быта, все-равно возникает некое отторжение: ДА, АВТОРА НЕТ, НИЧЕГО НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ!… БЛИН! КАК? ВАЩЕ ШО ЛИ НЕ МОГУ!? )))
А здесь, как по мне, предыдущий акт пьесы: «Мое бессилие». Там еще под занавес истерики и нервные срывы показывают))))))… и это смешно до тех пор пока пьеса не начнется, а как начнется — грустно.
sasha
в голове))))
sasha
Феликс, ведь есть этот тонкий нюанс: вроде на словах все правильно понято, но вот не примерянно прямо таки на себя? И получается, что остается какая-то зацепка, за которой понимака и прячется.
Ваш пост «Обманчивая легкость понимания» (http://advaitaworld.com/blog/free-away/17246.html) меня и подтолкнул окончательно написать этот пост.
sasha
я вот тоже думаю кому и зачем важно знать?
но для этих подозрений есть причина: вот Дракон расказывал что долго держался за «мою мудрость»… ну и я на себя примерил этот расказ.
а с другой стороны — нет там никого, точняк! и ничего с этой идеей не надо делать.
sasha
З.Ы. Вот еще чувствуется, что что-то еще я не написал, может что-то про себя истинного какого-то, которому и нужны очередные указатели, что бы смоделировать новое понимание и стать еще истиннее.
А может это уже фантазии, излишние подозрения?
sasha
песенка тут же, но может просто плохо подгружаться)
sasha
Хе-хе! Клас! Ох уж эти «плохие» Мастера!)))
sasha
Очень нравится пост. Особенно «невозможно передать отсутствие отсутствия».
sasha
С Днем Рождения, Дорогой Мастер! Спасибо за то что Вы есть! :)))