это наталкивает меня на мысль, что я начал себе врать еще в детстве. ну и вру до сих пор. и вот прямо сейчас — делаю вид что не понимаю о чем Вы пишете, но на самом деле понимаю, просто придуриваюсь.
не знаю шутить или плакать. но кажется что как не поступлю — все равно совру.
а тут что приватизировал, что коллективизировал — одно и тоже)))
но вот действительно задумался недавно: если и шучу над собой, то это или сарказм или ирония. всегда с подтекстом презрения.
чего уж скрывать, коль спалился.)
да, мастер, возможно что больше ничем и не занимаюсь, кроме прокачивания чувачка, даже за счет Учения.
и нет, не хочу что б его апгрейдили. с ним ничего делать не хочу. но тянет… что-то с ним сделать.
уже не могу смеяться над этой тяжестью, вижу что мой смех неискренний.
однозначно ему. потому что, только ему чего-то и не хватает.
хочеться задать вопрос (загодя понимая что ответ пойдет на корм скоту, но лучше уж сейчас это написать, чем позже): можно ли описывать веру в существование автора как привычку так думать?
И тут же опровергну свой вопрос: сам вопрос подразумевает, что раз существование границ, автора — это лишь привычка, значит Я(!) могу ее и прекратить. Тем самым автор снова оживает как «управляющий привычками».
такое ощущение, что Автор все-равно пока присутствует… он, конечно, подранок и в смирительной рубашке, но…
Я это описывал как: «привычка думать, что автор все таки есть.» как самый обычный подсознательный автоматизм.
подспудно, в процессе быта, все-равно возникает некое отторжение: ДА, АВТОРА НЕТ, НИЧЕГО НЕ МОГУ СДЕЛАТЬ!… БЛИН! КАК? ВАЩЕ ШО ЛИ НЕ МОГУ!? )))
А здесь, как по мне, предыдущий акт пьесы: «Мое бессилие». Там еще под занавес истерики и нервные срывы показывают))))))… и это смешно до тех пор пока пьеса не начнется, а как начнется — грустно.
Феликс, ведь есть этот тонкий нюанс: вроде на словах все правильно понято, но вот не примерянно прямо таки на себя? И получается, что остается какая-то зацепка, за которой понимака и прячется.
Ваш пост «Обманчивая легкость понимания» (http://advaitaworld.com/blog/free-away/17246.html) меня и подтолкнул окончательно написать этот пост.
я вот тоже думаю кому и зачем важно знать?
но для этих подозрений есть причина: вот Дракон расказывал что долго держался за «мою мудрость»… ну и я на себя примерил этот расказ.
а с другой стороны — нет там никого, точняк! и ничего с этой идеей не надо делать.
З.Ы. Вот еще чувствуется, что что-то еще я не написал, может что-то про себя истинного какого-то, которому и нужны очередные указатели, что бы смоделировать новое понимание и стать еще истиннее.
А может это уже фантазии, излишние подозрения?
не знаю шутить или плакать. но кажется что как не поступлю — все равно совру.
но вот действительно задумался недавно: если и шучу над собой, то это или сарказм или ирония. всегда с подтекстом презрения.
да, мастер, возможно что больше ничем и не занимаюсь, кроме прокачивания чувачка, даже за счет Учения.
и нет, не хочу что б его апгрейдили. с ним ничего делать не хочу. но тянет… что-то с ним сделать.
уже не могу смеяться над этой тяжестью, вижу что мой смех неискренний.
хочеться задать вопрос (загодя понимая что ответ пойдет на корм скоту, но лучше уж сейчас это написать, чем позже): можно ли описывать веру в существование автора как привычку так думать?
И тут же опровергну свой вопрос: сам вопрос подразумевает, что раз существование границ, автора — это лишь привычка, значит Я(!) могу ее и прекратить. Тем самым автор снова оживает как «управляющий привычками».
Вот и закончилось очередное мое просветление. ))))))
Пойду истеричить))))))))
Я это описывал как: «привычка думать, что автор все таки есть.» как самый обычный подсознательный автоматизм.
А здесь, как по мне, предыдущий акт пьесы: «Мое бессилие». Там еще под занавес истерики и нервные срывы показывают))))))… и это смешно до тех пор пока пьеса не начнется, а как начнется — грустно.
Ваш пост «Обманчивая легкость понимания» (http://advaitaworld.com/blog/free-away/17246.html) меня и подтолкнул окончательно написать этот пост.
но для этих подозрений есть причина: вот Дракон расказывал что долго держался за «мою мудрость»… ну и я на себя примерил этот расказ.
а с другой стороны — нет там никого, точняк! и ничего с этой идеей не надо делать.
А может это уже фантазии, излишние подозрения?