И вообще. Крупными буквами в посте написал, что прошу тех, кто верит в свободу воли и прочее сюда не заходить. И где уважение к автору? Или ты уже не веришь?
Ну что за дурдом здесь? Вот в период эзотерики мы ходили по всяким светлым — темным. Они все, конечно, хороши. но вот здесь прямо вот как те темные были… Если что, темные в итоге, оказались немного лучше, чем светлые ))) Но все равно г…
Куда она может отъехать, умник. Начитаются фигни всякой.
Воспринимается действие. Иногда бывает приколько. Что не так?
Облака приходят и уходят. У тебя уже не приходят, весь день ясно? Или так в книжках пишут…
Вот же… Опять ко мне цепляешься. А обещал. Снова обманул. Вот же…
Я с тобой полностью согласен. Если бы отстало, то эго-личность была бы счастлива )))
Вот сегодня целый день писал. А с книгой я уже лет 10. А НАФИГА? Ну не приходят рационализирующие мысли.
Так мне, как эго-личности, здесь вообще не интересно. Одни в стадии гнева сидят, все никак принятие у них не сдвинется. Другие флудят вяло что-то…
Но вот прут через меня действия, пишу зачем-то, минусы вон собираю… Оно мне надо?
Да ты понимаешь. Мне этот ботхисатва и это просветление… Но мой персонаж постоянно приставал к людям с попытками что-то им объяснить, куда-то привести. И уже стало понятно, что это нахрен не надо, некого спасать, а он, блин, продолжает и продолжает… Я и так, и сяк, и вниманием и не знаю чем. И никак, не отцепляется. А потом жизнь эту цитату Будды подкинула. Типа, правила здесь такие. Хоть никого не надо спасать, но твой персонаж будет это делать ))) Вот прямо четкое рписание, если ты, конечно, все слова прочел )
Это указатель? )))
Мне он в свое время хорошо зашел. Был выбор между вашим драконом и Юрой. И как-то Юра мне лучше зашел. Но сейчас он что-то непонятное для меня делает.
Тут капец как все просто. Вот как только тут останешься, так твои длинные речи и иссякнут
Да ты понимаешь, в чем проблема. Мне, как эго-личности это вот вообще никак не надо. Есть куча вариантов гораздо более приятного времяпровождения, куча дел не доделана.
Но оно же прицепилось, и уже, блин, 12 лет тащит и тащит… И не отпускает.
Персонаж опережает сознание… Ты это имел в виду..?
Ну, если сознание это «небо» или «белый экран», то вопрос мне не понятен. Облака или проектор опережают экран или небо?
Я же написал:
но далее я буду рассуждать «на уровне этой относительной истины».
А до этого было:
Пребывание живых существ в сансаре иллюзорно. В действительности, все живые существа являются Буддами и изначально пребывают в нирване. Только неведение порождает мираж сансарического существования. Эту истину постигает бодхисаттва, осознавая, что с точки зрения абсолютной истины спасать некого и не от чего. И, вместе с тем, руководствуясь этим знанием, он на уровне относительной истины стремится спасать эмпирически наличные живые существа. Для бодхисаттвы не существует представлений о “я”, личности, душе и дхармах.
Из Алмазной сутры в трактовке буддолога Е. А. Торчинова
Т.е. переходим на уровень игры и уже из неё. А с просветлением же тупик. Пока тебе дверь какую-то с той стороны не откроют, так и будешь тут болтаться.
А вдруг, дверь откроют только тогда, когда в бодхисаттву невовлеченно поиграешь? ))) Но это вопросы на уровне игры. А так да, всё само…
Ну вот, снова.
Я про СПАСЕНИЕ ДРУГИХ, которое ко мне пристало, а не про просветление.
Просветление меня вообще не интересует.
Идет кино, персонажи бегают. Вот мой бегает так. Что не так?
В этом кино какие-то события происходят. Чтобы они произошли, должно что-то с чем-то сложиться. Какие-то персонажи должны определенным образом забегать. Кто ими управляет, да хрен знает. И ни один просветленные не знает. И тольку тогда от этого просветления? )))
В моем нынешнем понимании «просветление» нужно для того, чтобы свойства персонажа не мешали игроку. Чтобы он «пустым» стал, чтобы через него всё проходило без лишних искажений.
Вот такое мне сейчас приходит понимание.
Ну что за дурдом здесь? Вот в период эзотерики мы ходили по всяким светлым — темным. Они все, конечно, хороши. но вот здесь прямо вот как те темные были… Если что, темные в итоге, оказались немного лучше, чем светлые ))) Но все равно г…
Воспринимается действие. Иногда бывает приколько. Что не так?
Облака приходят и уходят. У тебя уже не приходят, весь день ясно? Или так в книжках пишут…
Вот же… Опять ко мне цепляешься. А обещал. Снова обманул. Вот же…
Вот сегодня целый день писал. А с книгой я уже лет 10. А НАФИГА? Ну не приходят рационализирующие мысли.
Но вот прут через меня действия, пишу зачем-то, минусы вон собираю… Оно мне надо?
Мне он в свое время хорошо зашел. Был выбор между вашим драконом и Юрой. И как-то Юра мне лучше зашел. Но сейчас он что-то непонятное для меня делает.
Но оно же прицепилось, и уже, блин, 12 лет тащит и тащит… И не отпускает.
Я же написал:
А до этого было:
Т.е. переходим на уровень игры и уже из неё. А с просветлением же тупик. Пока тебе дверь какую-то с той стороны не откроют, так и будешь тут болтаться.
А вдруг, дверь откроют только тогда, когда в бодхисаттву невовлеченно поиграешь? ))) Но это вопросы на уровне игры. А так да, всё само…
Я про СПАСЕНИЕ ДРУГИХ, которое ко мне пристало, а не про просветление.
Просветление меня вообще не интересует.
Идет кино, персонажи бегают. Вот мой бегает так. Что не так?
В этом кино какие-то события происходят. Чтобы они произошли, должно что-то с чем-то сложиться. Какие-то персонажи должны определенным образом забегать. Кто ими управляет, да хрен знает. И ни один просветленные не знает. И тольку тогда от этого просветления? )))
В моем нынешнем понимании «просветление» нужно для того, чтобы свойства персонажа не мешали игроку. Чтобы он «пустым» стал, чтобы через него всё проходило без лишних искажений.
Вот такое мне сейчас приходит понимание.