да я тот пост скрыл ради общего блага — говорю мне показалось что жуть какая-то из-за него началась.
он у меня сохранен, если что пожалуйста пусть модератор посмотрит — я за все слова там объясню что и почему писал — это был эксперимент.
рад что ты призналась что наябедничала на меня, но я тебя ни в чем не виню все в порядке.
ты вряд ли понимаешь во что за игры я тут играю, судя по твоей реакции, хотя конечно как я уже говорил может ты мастер управляемой глупости.
на дракона не опереться, как и на любой другой мираж — согласен.
понятно.
но я о другом.
моя правда в том, что я увидел что из дракона образовалась святыня, а мне святыни мешают жить.
вот я ее и попрал.
а сам дракон тут вообще не при чем, все это мои личные заморочки.
вот я даже не хочу тебе ничего сейчас говорить о том что тебе надо или не надо делать.
потому что каждый по =своему действует, и норм в этом деле быть не может
а тот прошлый пост с матюками я действительно написал как эксперимент: мне почему-то показалось, что надо это сделать — нарушить нормы и т.п., тогда как я в тот момент как и сейчас не испытываю к тебе негатива и т.п.
и удалил его потому что какая-то непонятная жуть началась.
я его написал как неделание, как нарушение стереотипов. разве это не привилегия каждого ученика — говорить начистоту с мастером?
разве иначе не получается что мы оставляем за пазухой некую святыню?
ведь любая святыня это ложь.
а оберегая ложь в себе, давая лжи приют, мы тем самым обманываем самих себя.
вот таня, я на 99 процентов был уверен что ты не оставишь такой пост без своего внимания.
вот как ты меня просила, так и я спрашиваю: что тебя заставило написать сюда, разве не попытка защитить икону и смой образ который с ней связан как одно целое, там нет в тебе места для дракоона-негодяя.
а значит в тебе живет одна полярность, а другую ты от себя скрываешь.
может я и есть охотник за привидениями кстати
ну вот если я все время вижу что дракон стал иконой — как мне отпустить это?
я молчу, игнорирую это, но оно ведь есть.
я вижу что дракон стал иконой, я так вижу, может для других это и нет так, но я так вижу.
а иконы надо богохульствием разрушать
если бы я был жертвой то непременно бы на эти слова выдал себя ведь
но ведь такое бывает — приятие иллюзии за реальность
он у меня сохранен, если что пожалуйста пусть модератор посмотрит — я за все слова там объясню что и почему писал — это был эксперимент.
рад что ты призналась что наябедничала на меня, но я тебя ни в чем не виню все в порядке.
ты вряд ли понимаешь во что за игры я тут играю, судя по твоей реакции, хотя конечно как я уже говорил может ты мастер управляемой глупости.
на дракона не опереться, как и на любой другой мираж — согласен.
но я о другом.
моя правда в том, что я увидел что из дракона образовалась святыня, а мне святыни мешают жить.
вот я ее и попрал.
а сам дракон тут вообще не при чем, все это мои личные заморочки.
потому что каждый по =своему действует, и норм в этом деле быть не может
и удалил его потому что какая-то непонятная жуть началась.
я его написал как неделание, как нарушение стереотипов.
разве это не привилегия каждого ученика — говорить начистоту с мастером?
разве иначе не получается что мы оставляем за пазухой некую святыню?
ведь любая святыня это ложь.
а оберегая ложь в себе, давая лжи приют, мы тем самым обманываем самих себя.
или ты не обо мне говоришь?
значит и у дракона есть тоже авторитет который его ведет?
вот как ты меня просила, так и я спрашиваю: что тебя заставило написать сюда, разве не попытка защитить икону и смой образ который с ней связан как одно целое, там нет в тебе места для дракоона-негодяя.
а значит в тебе живет одна полярность, а другую ты от себя скрываешь.
может я и есть охотник за привидениями кстати
тебе зачем это?
я молчу, игнорирую это, но оно ведь есть.
я вижу что дракон стал иконой, я так вижу, может для других это и нет так, но я так вижу.
а иконы надо богохульствием разрушать