да каждый по-своему видит!)
я вообще считаю, что все это не нужно — такие подробные разборы!)
это только уводит в сторону!)
вот я ввязался сейчас в диалог, и забылся, заснул.
а можно было сразу пресечь все эти филосовствования!)
лично меня они скорее только в умняк какой-то вовлекают)
есть же то что есть!)
просто смотришь на то что происходит, вот и все!)
больше ничего не надо!)
все в порядке, нормальный процесс.
если увидел включение защиты и что именно защищается — отлично, в этом и смысл. :))
это один из приемов, этого может быть не достаточно чтоб всю эту АП увидеть!
эту практику нужно выполнять некоторое время, а может и всегда!)
потому что АП никогда не дремлет!)
хдим, я заметил что в какой-то момент у меня сработала защита, вместе с ней появился автор.
как только я это заметил — он исчез.
когда его замечаешь, он сразу исчезает.
вот что значит этот указатель!)
а вы имхо носитесь с ним и норовите кого-нибудь подловить!)
прежде чем помогать другим надо ведь себя избавить от нужды в помощи!)
мне больше не нужна помощь, потому что я дошел то того, когда нужно самому за собой все замечать!)
мне все это понятно — просветление, то что есть и все такое!)
(здесь многих наверное зацепит последняя фраза;)
но это не значит что я иисусом стал!)
здесь нет иисусов!)
пока будут тенденции ума иметь инерцию, то вся эта канитель будет происходить периодически — автор появляться и т.п.
вы просто имхо не понимаете, что обращение внимания на срабатывание защиты это вспомогательный указатель.
вот ты научился замечать этот оператор у других, отлично.
следующим шагом — научиться замечать, узнавать его в себе.
научился? Отлично!
но это не правильно — думать, что если у человека срабатывает защита, то все он дурак и все такое!)
нотка, я еще раз говорю)
если меня задело, значит у меня сработала защита.
это рефлекс, ввиду нахождения в социуме мы его приобретаем.
иногда этот рефлекс может срабатывать на ложную тревогу.
сам по себе этот рефлекс он не является доказательством что я обманываю ведь.
Да никто тебя не заставляет незащищаться. Защищайся сколько хочешь. Если тебя это не беспокоит… нет проблем. Но когда есть беспокойствие ты начинаешь ГНАТЬ ВОЛНУ… оправдываться и т. д и т. п.
блин, нотка, ну какая разница защищаешь ты или нет, гонишь волну или нет?)
какая разница беспокоит это или нет?
это же просто реакции личности, тенденции реагировать, рефлексы приобретенные!)
ты что хочешь сказать что если они имели место, то значит человек обманывает?)
ну ты так это видишь, я понимаю.
даже если я начну ее защищать, то что это меняет?)
что моя защита может отменить то что я вижу?)
защита это приобретенный инстинкт просто.
но защищать тут на самом деле не чего.
что защищать-то?)
мою точку зрения что ли?)
ну вот я ее защищаю например, и что, она от этого перестанет быть моей точкой зрения?)
еще раз повторюсь — защита это просто преобретенный рефлекс, иногда он срабатывает там где в нем нет необходимости)
я сам виноват — ввязался в филосовствования)
ну не то что виноват, просто забылся)
я вообще считаю, что все это не нужно — такие подробные разборы!)
это только уводит в сторону!)
вот я ввязался сейчас в диалог, и забылся, заснул.
а можно было сразу пресечь все эти филосовствования!)
лично меня они скорее только в умняк какой-то вовлекают)
есть же то что есть!)
просто смотришь на то что происходит, вот и все!)
больше ничего не надо!)
эту практику нужно выполнять некоторое время, а может и всегда!)
потому что АП никогда не дремлет!)
как только я это заметил — он исчез.
когда его замечаешь, он сразу исчезает.
вот что значит этот указатель!)
а вы имхо носитесь с ним и норовите кого-нибудь подловить!)
прежде чем помогать другим надо ведь себя избавить от нужды в помощи!)
мне больше не нужна помощь, потому что я дошел то того, когда нужно самому за собой все замечать!)
мне все это понятно — просветление, то что есть и все такое!)
(здесь многих наверное зацепит последняя фраза;)
но это не значит что я иисусом стал!)
здесь нет иисусов!)
пока будут тенденции ума иметь инерцию, то вся эта канитель будет происходить периодически — автор появляться и т.п.
ты понимаешь что значит этот указатель — «кто делает?»?
вот ты увидел что и как там устроено, и все, этот указатель уже не нужен!
ты как будто считаешь что все должны быть такими как ты — не оправдываться, или т.п.)
вот ты научился замечать этот оператор у других, отлично.
следующим шагом — научиться замечать, узнавать его в себе.
научился? Отлично!
но это не правильно — думать, что если у человека срабатывает защита, то все он дурак и все такое!)
говори, почему нет)
я увидел так как увидел — что он посягает на мое знание.
появился автор и его защита.
я это заметил и все успокоилось.
вот и все
если меня задело, значит у меня сработала защита.
это рефлекс, ввиду нахождения в социуме мы его приобретаем.
иногда этот рефлекс может срабатывать на ложную тревогу.
сам по себе этот рефлекс он не является доказательством что я обманываю ведь.
какая разница беспокоит это или нет?
это же просто реакции личности, тенденции реагировать, рефлексы приобретенные!)
ты что хочешь сказать что если они имели место, то значит человек обманывает?)
даже если я начну ее защищать, то что это меняет?)
что моя защита может отменить то что я вижу?)
защита это приобретенный инстинкт просто.
но защищать тут на самом деле не чего.
что защищать-то?)
мою точку зрения что ли?)
ну вот я ее защищаю например, и что, она от этого перестанет быть моей точкой зрения?)
еще раз повторюсь — защита это просто преобретенный рефлекс, иногда он срабатывает там где в нем нет необходимости)
поэтому ты можешь невпопад его сказать.