тут тоже тонкий момент.
когда хоть что-то есть, то ты подключен.
хоть что угодно, хоть отключенность.
даже когда период отсутствия «автора» идет,…
когда автор отсутствует, это все таки неясный момент, подключен или нет, потому что никого ж нет в этот период.
вобщем, переживающий иногда отсутствует, ты сам это можешь вспомнить — например когда вдруг приходишь в себя за рулем, и понимаешь (если обратил внимание) что щас вот отвлекся какими-то мыслями.
вот в этот момент автора нет, есть только происходящее.
знаешь, это тонкий момент.
вроде как и может.
но с другой стороны, наверняка ты и сам видел — что иногда вот вроде всегда мог и думал что можешь нечто простое сделать, а тут раз — и как будто сила какая-то парализовала — и не можешь!
у меня такое реально было, и видел и слышал о таком.
но если тебе реально очень важно недопустить тут чего ты не хочешь, то я готов помочь, перестать говорить, хоть и жаль будет, такая интересная тут проскочила прям игра)
блин, ну вы молодцы!
я прям обрадовался!
что такие легкие!
это правда.
люблю пошалить еще иногда)
ладно, значит теперь я могу спокойно говорить, не украдкой)
я отметил, что бамбука «включилась» после определенного кодового слова.
которое ей сказал видиарадия.
ну, так мне показалось.
знаешь что за слово, Таня? Видиарадия?
да уж, серьезно подготовлен это джейк!)
а если ты осознаешь эту враждебность, ну принимаешь ее — вот она была, да, вижу.
спокойствие я бы еще сюда включил, и благоразумие — это тоже признак подключения.
ты же всегда когда подключен, то подключен.
но когда осознаешь то что имеет место, то ты как бы и вне и внутри матрицы.
да все нормально наверное)
просто я тогда вмешался то что ты как бы подкатываешь к бамбуке по «брачной» теме)
это ж тоже вариант проявления АП, инстинктов)
ну знаешь, когда человек говорит там девушке «у тебя сегодня такие замечательные туфли», и всяко себя ведет как — ну как когда мужчины и женщины вступают в «бачный» период, ухаживания и все такое)
просто тут тематика другая и «туфли и облака» здесь это сатсанг, учение и т.п.)
ну т.е. мужик хочет «замутить» с девушкой, и всякие его слова, жесты — они лишь как декорация.
надеюсь я никого не обидел, просто действительно интересно — это же стеснительная тема)
а вспомнил — тили-тили тесто жених и невеста!)
вот так в садике это называли!)
блин, я правда надеюсь что никого не обидел)
я бы сказал, что вообще не стоит совершать действия типа «тяп-ляп».
разве что если осознанно, если например захотелось тяп-ляп, то можно и тяп-ляп поделать)
иначе теряется ценность действия, сила — и становишься размазней.
т.е. даже не совсем так… ммм…
в принципе все пофиг, просто обращать внимание что делаешь — «вот сейчас я поставил плюс от балды, я его всем подряд ставлю, ага»
это практика приятия, практика осознания настоящего, пребывания в настоящем
блин)
двусмысленно получилось)
я имею ввиду, что важно ТО что тебя цепляет, сам факт наличия цепляния, реакции.
и вот на этот факт обратить внимание, задержаться на нем самом, ничего не размышляя даже, просто побыть в нем
когда хоть что-то есть, то ты подключен.
хоть что угодно, хоть отключенность.
даже когда период отсутствия «автора» идет,…
когда автор отсутствует, это все таки неясный момент, подключен или нет, потому что никого ж нет в этот период.
вобщем, переживающий иногда отсутствует, ты сам это можешь вспомнить — например когда вдруг приходишь в себя за рулем, и понимаешь (если обратил внимание) что щас вот отвлекся какими-то мыслями.
вот в этот момент автора нет, есть только происходящее.
вроде как и может.
но с другой стороны, наверняка ты и сам видел — что иногда вот вроде всегда мог и думал что можешь нечто простое сделать, а тут раз — и как будто сила какая-то парализовала — и не можешь!
у меня такое реально было, и видел и слышал о таком.
но если тебе реально очень важно недопустить тут чего ты не хочешь, то я готов помочь, перестать говорить, хоть и жаль будет, такая интересная тут проскочила прям игра)
я прям обрадовался!
что такие легкие!
это правда.
люблю пошалить еще иногда)
ладно, значит теперь я могу спокойно говорить, не украдкой)
я отметил, что бамбука «включилась» после определенного кодового слова.
которое ей сказал видиарадия.
ну, так мне показалось.
знаешь что за слово, Таня? Видиарадия?
уж не управлять течением событий!?
я думал прикол будет, а вы не стали отнекиваться(
могущие незацепиться, я думал зацепит и очень почему-то хотел эту тему поднять)
приятно удивлен!)
а если ты осознаешь эту враждебность, ну принимаешь ее — вот она была, да, вижу.
спокойствие я бы еще сюда включил, и благоразумие — это тоже признак подключения.
ты же всегда когда подключен, то подключен.
но когда осознаешь то что имеет место, то ты как бы и вне и внутри матрицы.
просто я тогда вмешался то что ты как бы подкатываешь к бамбуке по «брачной» теме)
это ж тоже вариант проявления АП, инстинктов)
ну знаешь, когда человек говорит там девушке «у тебя сегодня такие замечательные туфли», и всяко себя ведет как — ну как когда мужчины и женщины вступают в «бачный» период, ухаживания и все такое)
просто тут тематика другая и «туфли и облака» здесь это сатсанг, учение и т.п.)
ну т.е. мужик хочет «замутить» с девушкой, и всякие его слова, жесты — они лишь как декорация.
надеюсь я никого не обидел, просто действительно интересно — это же стеснительная тема)
а вспомнил — тили-тили тесто жених и невеста!)
вот так в садике это называли!)
блин, я правда надеюсь что никого не обидел)
разве что если осознанно, если например захотелось тяп-ляп, то можно и тяп-ляп поделать)
иначе теряется ценность действия, сила — и становишься размазней.
т.е. даже не совсем так… ммм…
в принципе все пофиг, просто обращать внимание что делаешь — «вот сейчас я поставил плюс от балды, я его всем подряд ставлю, ага»
это практика приятия, практика осознания настоящего, пребывания в настоящем
двусмысленно получилось)
я имею ввиду, что важно ТО что тебя цепляет, сам факт наличия цепляния, реакции.
и вот на этот факт обратить внимание, задержаться на нем самом, ничего не размышляя даже, просто побыть в нем