А зачем вопрос об алгебре и т.п. задавать не понимаю?
Диалектика это обмен мнениями, словоблудие.
Истина вне слов, она неописуема.
Вот поэтому я и говорю, что диалектика не достигает истины.
Это не только симорон.
Я еще несколько других учений встречал, и там подобное.
Только там не торт, а проекционная такая связь: бог (свет) — призма (человек: эмоции, личность) — мир (сон).
Это одно целое, свет (волна) в разных состояниях.
Иногда парит, иногда нет.
Почему ты все норовишь мне какое-то правило приплести)
Перепросмотр, как я его понимаю, это практика нейтрализации «мертвых», прошедших потенциалов, которые поселились в фоновом режиме оперативки.
Обострения временами тоже возникают, да, но сейчас реже слава богу.
Почему ты утверждаешь, что я вру?
По нескольку раз в день можно видеть как автора только что не было.
Здесь ничего такого особенного нет.
Симороно подобные практики правят только слой реальности конкретного человека.
То есть, кто занимается симороном, у того с майданом этим все в порядке будет.
Ум не может указать сам на себя, хотя с другой стороны, он только на себя и указывает.
Диалектика это обмен мнениями, словоблудие.
Истина вне слов, она неописуема.
Вот поэтому я и говорю, что диалектика не достигает истины.
Я еще несколько других учений встречал, и там подобное.
Только там не торт, а проекционная такая связь: бог (свет) — призма (человек: эмоции, личность) — мир (сон).
Это одно целое, свет (волна) в разных состояниях.
Почему ты все норовишь мне какое-то правило приплести)
Перепросмотр, как я его понимаю, это практика нейтрализации «мертвых», прошедших потенциалов, которые поселились в фоновом режиме оперативки.
Там на стене пишут, активность какая-то идет.
А заряд профиля нулевой.
Он сам по себе приходит, спонтанно.
Уровень.
Почему ты утверждаешь, что я вру?
По нескольку раз в день можно видеть как автора только что не было.
Здесь ничего такого особенного нет.
То есть, кто занимается симороном, у того с майданом этим все в порядке будет.
Вижу разницу лишь в их «заряженности».