Да я не думаю что стал лучше видеть, а просто по-другому.
Это не лучше и не хуже, просто иначе.
От зова сердца, своей природы, отказаться невозможно, согласен.
Я ж говорю, понимание этого на этой стороне.
А на другую сторону себя можно попасть только действуя вопреки пониманию.
Это нельзя понять, но осуществить можно.
100% определить нельзя, потому что ты можешь притворяться невидящим)
Тот кто видит может великолепно играть самого себя)
Потому что он просто становится автором на время)
Но я вижу, что ты будто ставишь заслонки из умных фраз перед собой.
И пока не ясно окончательно)
Сначала ты просто поступаешь иначе.
По началу эти поступки могут быть странными.
Я например не знал точно к чему конкретно это может привести, я просто прочитал об этом в книге и что-то откликнулось во мне, и я начал поступать так.
Часть моего существа сопротивлялась, но другая часть преодолевала это сопротивление.
Я телек полтора года вверх ногами смотрел, ходил против эскалатора, отказывался от курения, еды и т.п.
Потом я заметил что перестал понимать поступки людей, их мотивы я стал видеть как абсурдные.
Ел псилоцибиновые грибы по осени.
Под грибами себя очень хорошо видно, а так же как образуется мир.
Но у других грибоедов (только если я им показывал, то они видели то же) таких прозрений не было, они просто глюки видели, увлекались их видом, и я понял, что грибы это нечто вроде катализатора, который показывает каждому свое, в соответствии с устремлениями человека.
Потом я стал в повседневности видеть другой мир параллельно с обычным миром.
Другая перспектива открылась.
Я видел свою жизнь иначе, двояко — по-старому и по-новому.
И много всякого было)
Это все осталось и сейчас.
Но в этом нет ничего особенного — кому-то достаточно и мирской жизни, и я сам считаю, что мирская жизнь без всяких поисков это тоже счастье.
Просто познав что то что ты считал вселенной это лишь точка в бесконечности, ты уже не можешь (или не хочешь) вернуться.
Ну это может быть что угодно.
Просто любой поступок вопреки своему обычному мышлению или поведению.
Например, обычно даешь нищему мелочь, потому что не хочешь с ним говорить когда он начинает просить, а тут берешь и слушаешь его внимательно и затем не даешь ему мелочь, или ведешь его в гости.
Или всегда болтаешь с друзьями, а тут берешь и молчишь.
Или всегда одеваешься следуя некоему стилю, а тут берешь и придумываешь что одеть сама.
Или берешь и телевизор вверх ногами смотришь.
Или отдаешь кондуктору не грязную монетку, а оставляешь грязную себе, а ему отдаешь чистую.
В любом действии есть это, т.е. любое действие можно совершить иначе чем всегда.
Тут ключевым является именно СОВЕРШЕНИЕ действий, а не понимание к чему они приведут или не приведут.
Здравый смысл не может увидеть, что будет если поступить вопреки ему, но он будет выдавать предположение, которое мы принимаем за факт.
Нужно обмануть свой здравый смысл.
Нет, иногда я поступаю спонтанно, неожиданно.
Все мы так иногда поступаем, но обычно у нас все поступки смешаны в одну кучу, и не видно где спонтанность, а где стереотипы.
Именно преодолевая свои стереотипы их и обличаешь, иначе их не увидеть.
Границы-то как раз можно найти, потому что они мной не являются.
Их преодолеть очень просто — когда совершаешь деяния вопреки своей логике.
Один раз совершил — тем самым появляется новая граница.
То есть спонтанно совершая действия, действуешь вне границ себя.
Так все указывает на то что есть любой субъект, объект и процесс.
Я просто пытаюсь выяснить, не является ли то что ты говоришь некой ширмой — типа повторяешь мудрые слова, а сам нифига не видишь так)
Ну я вот этот неизменный присутствующий фактор и понимаю как реальность.
Но при этом оно неотделимо от тех проявлений, которые происходят на его фоне.
Но это все равно не верно сказано.
Потому что говоря так, получается, что реальность можно постичь, понять.
Но я вижу что это не так.
Это скорее дверь в реальность)
Это не лучше и не хуже, просто иначе.
От зова сердца, своей природы, отказаться невозможно, согласен.
А на другую сторону себя можно попасть только действуя вопреки пониманию.
Это нельзя понять, но осуществить можно.
Тот кто видит может великолепно играть самого себя)
Потому что он просто становится автором на время)
Но я вижу, что ты будто ставишь заслонки из умных фраз перед собой.
И пока не ясно окончательно)
По началу эти поступки могут быть странными.
Я например не знал точно к чему конкретно это может привести, я просто прочитал об этом в книге и что-то откликнулось во мне, и я начал поступать так.
Часть моего существа сопротивлялась, но другая часть преодолевала это сопротивление.
Я телек полтора года вверх ногами смотрел, ходил против эскалатора, отказывался от курения, еды и т.п.
Потом я заметил что перестал понимать поступки людей, их мотивы я стал видеть как абсурдные.
Ел псилоцибиновые грибы по осени.
Под грибами себя очень хорошо видно, а так же как образуется мир.
Но у других грибоедов (только если я им показывал, то они видели то же) таких прозрений не было, они просто глюки видели, увлекались их видом, и я понял, что грибы это нечто вроде катализатора, который показывает каждому свое, в соответствии с устремлениями человека.
Потом я стал в повседневности видеть другой мир параллельно с обычным миром.
Другая перспектива открылась.
Я видел свою жизнь иначе, двояко — по-старому и по-новому.
И много всякого было)
Это все осталось и сейчас.
Но в этом нет ничего особенного — кому-то достаточно и мирской жизни, и я сам считаю, что мирская жизнь без всяких поисков это тоже счастье.
Просто познав что то что ты считал вселенной это лишь точка в бесконечности, ты уже не можешь (или не хочешь) вернуться.
Просто любой поступок вопреки своему обычному мышлению или поведению.
Например, обычно даешь нищему мелочь, потому что не хочешь с ним говорить когда он начинает просить, а тут берешь и слушаешь его внимательно и затем не даешь ему мелочь, или ведешь его в гости.
Или всегда болтаешь с друзьями, а тут берешь и молчишь.
Или всегда одеваешься следуя некоему стилю, а тут берешь и придумываешь что одеть сама.
Или берешь и телевизор вверх ногами смотришь.
Или отдаешь кондуктору не грязную монетку, а оставляешь грязную себе, а ему отдаешь чистую.
В любом действии есть это, т.е. любое действие можно совершить иначе чем всегда.
Тут ключевым является именно СОВЕРШЕНИЕ действий, а не понимание к чему они приведут или не приведут.
Здравый смысл не может увидеть, что будет если поступить вопреки ему, но он будет выдавать предположение, которое мы принимаем за факт.
Нужно обмануть свой здравый смысл.
Все мы так иногда поступаем, но обычно у нас все поступки смешаны в одну кучу, и не видно где спонтанность, а где стереотипы.
Именно преодолевая свои стереотипы их и обличаешь, иначе их не увидеть.
Чтобы увидеть себя нужно совершать деяния вопреки своей логике.
Их преодолеть очень просто — когда совершаешь деяния вопреки своей логике.
Один раз совершил — тем самым появляется новая граница.
То есть спонтанно совершая действия, действуешь вне границ себя.
Я просто пытаюсь выяснить, не является ли то что ты говоришь некой ширмой — типа повторяешь мудрые слова, а сам нифига не видишь так)
И ад и небо — все здесь, не обязательно никуда идти.
Кто тогда видит?
Но при этом будет действовать вопреки границам.
Неужели не понимаешь?
Это чувство «я есть» оно нечто вроде двери за границы себя.
Потому что говоря так, получается, что реальность можно постичь, понять.
Но я вижу что это не так.
Это скорее дверь в реальность)