Ты что не видишь, что ты самоустраняешься от ответа, скрываешься за концепциями?
Ты прямо можешь ответить или нет — ТЫ САМ ВИДИШЬ ЧТО ТЕБЯ НЕТ, ЧТО ПОИСКА НЕТ или ты только цитируешь мастеров?
Но я так и не понял, видишь ли ты в этом театре нечто предельно простое и постоянное, неизменное, вечное, всепроникающее, бесконечное, непостижимое?
Ты можешь просто и прямо ответить?
)))
А не может быть так, что ты просто подменяешь понятия?
Раньше например, ты чего-то искал, жаждал, а теперь все то же самое, только ты теперь это называешь «Мой поиск и не начинался», «меня нет» и т.п.
Видишь ли ты действительно что тебя нет, что твой поиск не начинался?
Если мы скажем что-то о том, что находится вне ума, то мы тем самым помещаем это в ум, будем опять же внутри ума.
Ум это нечто движущееся, его природа — изменения.
Если ум не движется, то никакого ума нет.
Поэтому, искать не-ум нужно в неизменном, вечном.
Что в тебе есть вечное, неизменное?
Так пробуждать же некого.
А ищущий это персонаж сна.
Поэтому, если нет заморочек о поиске, то нет и сна о поиске, и значит есть пробуждение от этого сна.
Вот тебе сейчас не снится что ты от маньяка убегаешь, так ведь верно же сказать, что ты пробужден от этого сна?
Нет сна — нет и проблем с ним связанных)
Правда она белой все равно не станет в действительности.
Только на одну волну с ними настроится.
Но возможно белых овец вообще не бывает.
А они все разные, но читая одно и то же что и их товарищи, они становятся белыми)
Опять интересная деталь)
Я сам и не понял было)
Действительно, похоже черная овца просто хочет быть белой, или может интересуется их жизнью.
Но для этого ей наверное просто надо взять монитор с текстами, а телевизор не смотреть)
Вернее это не вши, а скорее комары)
Когда идешь летом по комариному лесу, то комаров всех не перебьешь.
Но если не заморачиваться на них, то то ли они действительно перестают кусать, то ли просто перестаешь их замечать.
Что в принципе одно и то же)
Действительно интересная деталь)
Белые овцы смотрят на какие-то тексты на своих мониторах.
А черная смотрит на белую овцу в своем телевизоре с антенной.
Но при этом оно неотделимо от тех проявлений, которые происходят на его фоне.
Он вообще никем себя не считал)
Ты прямо можешь ответить или нет — ТЫ САМ ВИДИШЬ ЧТО ТЕБЯ НЕТ, ЧТО ПОИСКА НЕТ или ты только цитируешь мастеров?
Ты можешь просто и прямо ответить?
)))
Раньше например, ты чего-то искал, жаждал, а теперь все то же самое, только ты теперь это называешь «Мой поиск и не начинался», «меня нет» и т.п.
Видишь ли ты действительно что тебя нет, что твой поиск не начинался?
Разве оно как-то изменилось?
Ум это нечто движущееся, его природа — изменения.
Если ум не движется, то никакого ума нет.
Поэтому, искать не-ум нужно в неизменном, вечном.
Что в тебе есть вечное, неизменное?
Это значит, что твой поиск завершен?
У тебя ВАУ?
А ищущий это персонаж сна.
Поэтому, если нет заморочек о поиске, то нет и сна о поиске, и значит есть пробуждение от этого сна.
Вот тебе сейчас не снится что ты от маньяка убегаешь, так ведь верно же сказать, что ты пробужден от этого сна?
Нет сна — нет и проблем с ним связанных)
А вне тела находится только то что вне него)
А Саня же мужского рода)
Это к ДАШКе адресовано похоже)
А если находясь в аду упасть на самое его дно, то там будет небо)
Только на одну волну с ними настроится.
Но возможно белых овец вообще не бывает.
А они все разные, но читая одно и то же что и их товарищи, они становятся белыми)
Я сам и не понял было)
Действительно, похоже черная овца просто хочет быть белой, или может интересуется их жизнью.
Но для этого ей наверное просто надо взять монитор с текстами, а телевизор не смотреть)
Когда идешь летом по комариному лесу, то комаров всех не перебьешь.
Но если не заморачиваться на них, то то ли они действительно перестают кусать, то ли просто перестаешь их замечать.
Что в принципе одно и то же)
Белые овцы смотрят на какие-то тексты на своих мониторах.
А черная смотрит на белую овцу в своем телевизоре с антенной.