Елена
@stuikoza

Это уже что-то типа аллергии))) когда стимула нет, или он безопасен, а иммунная реакция как на врага)

Как кошка с консервной банкой на хвосте)

Можно пережить коллективную душу человечества. Ну по-крайней мере по признакам, по описанию, это больше было похоже на коллективную, чем на индивидуальную. Если эти переживания вообще отличаются. Статистики маловато у меня)

Меня на восприятие этого надличностного переключила то от твоя, то ли драконова мысль что «почему мир (содержание сознания) именно такой какой есть, а не иной?» То есть да, все такое, кк есть, может нравиться или не нравиться отдельной личности, да, оценка плохо/хорошо происходит в уме… Но если всеобщее бытие настолько всемогуще, если все в нем возможно, и если оно при этом разумно, то зачем создавать мир, в котором хоть где-то будет понятие страдания? Если оно создаёт такой дискомфортный мир (не только интерпретацию, а все проявление целиком, включая ум, личность и прочее!) из себя посредством себя, то значит оно само внутри себя не гармонично, оно содержит в себе какой-то внутренний конфликт… вопрос — что же это за конфликт? вот с этой мысли и случилось расширилось осознавание до чего-то за пределами конкретной личности и ума.

А как быть с совершенно иррациональной виной? Когда вроде бы все делаешь правильно и даже лучше чем требовали, а все равно где-то в глубине бессознательного чувствуешь так, будто непрерывно оправдываешься за что-то?

Не-а, тут мы выяснили, что то, что на личностном, человеческом плане называется знакомой нам «виной», имеет на внеличностном плане свой корень, который видимо, чтобы не изобретать новых терминов, тоже называется виной. И это то, что имеет ввиду Дракон, говоря «вина за отдельность».

Можно ли сказать, что вина = любое, даже самое тонкое и маленькое ощущение неправильности происходящего?

Где-то в комментах у Дракона была мысль, что «сознание прячется в своё содержание чтобы сбежать от вины». Возможно, поскольку под действием вины оно стремиться сбежать (а куда ещё бежать, как не в зеркала, и не в мноооступенчатую иллюзию, если другого сознания не существует? Фрактал только внутрь себя может до бесконечности разворачиваться), то этот вектор, этот импульс, он все время однонаправлен, это не то что переключатель, это как направление ветра, течения, которое никогда не меняется, пока существует импульс его породивший. Я так думаю…

Ха! Точно)))

Получается, вина — это что-то совсем нечеловеческое…

Так ить, если оно так же спонтанно у них случается, как случилось у меня, почему например сейчас не переживается? Если может приходить и уходить — значит ему нужны какие-то причины, особые условия. А условия требуют усилий.

Ваще-ваще безусильно?

Вот-вот, я про это. Святыни какие-то, чушь собачья. Я всегда относилась к тебе с пониманием и по-доброму, но у тебя, блин, все кто хоть слово поперёк скажет — замороченные и заблудшие)))) Бабка… пожила… у меня мама старше тебя, бабкой себя не называет)) и мужик младше тебя всего на 3 года, тоже, знаешь, не использует возраст как аргумент в беседе. )

Я просыпаюсь чаще от каких-нибудь внешних шумов, вот последние 2 недели от ремонта наверху. Поэтому не наслаждаюсь покоем в полудрёме, а сразу злая )))) А в ночи тихо, можно долго лежать и наслаждаться этой тишиной :)

Так что же — вина, значит, только в содержании? Да, отдельность никуда не девается в этом «сознании без содержания», оно замкнуто и самостоятельно, но вины в нем нет. Собственно почему я и описала этот опыт, он как бы в тему прощения, потому что более «невиновного» состояния у меня не было никогда. Я бы даже решила, что именно так и выглядит полное прощение, если бы опыт был не таким коротким, и длился до сих пор.

Ты чето вообще не впиливаешь и даже не собираешься. Чуть что, сразу бросаешься защищаться. А я не нападаю, чо защищаться? От того что ты убеждаешь, что соль — это сахар, она слаще не станет. Я не говорю, что соль это плохо, я говорю, что белые кристаллики бывают разные, и хорошо бы их различать. Так вкуснее получается.

значит, у тебя утро действительно доброе )))))

«Без содержания» не значит «без восприятия» и «без мышления»? Я думала что «без содержания» только сон без сновидений.

Ну, видишь, я не в депре, а даже наоборот. Отходняка не было)

А я не про людей орущих. Я про тишину внутри…