synoptic
Мысль прошла, пришла другая, стихоплётная, живая,
Интернет включает тело, ‘Я’ ж с суфлёром прилетело.
Можно накер посылать, но Поток уже: «Нас рать»!
Твоего здесь с гулькин эр, Амитола с СССР,
БЕЛАЯ, пустыня, Муромец Илья, Добрыня.
Выбирай шизу по вкусу, маску, роль да бУзу
И бузи её на сайте, миру — мир, второй в Адвайте?
synoptic
Ерофей,

Почему ты пытаешься оскорбить мою роль, маску, сцену, декорации?

Ведь онЕ именно твои химеры )).

Так нравиться любоваться зверьком в себе ?!
synoptic
Как не ферштейн, конечно же ферштейн! Могу копать, могу не копать. Могу подыграть, могу не подыграть, могу забить ). С такой жёсткой фиксацией по логике, кажися, классно в дохлые шахматы играть. Мир он всё же Живой, не чита топорам и валенкам )).
synoptic
Ерофей, ыТ просто пока не увидел мир так ).

Прикольно, до лЫбы в уголках губ, насколько серьёзным может быть отождествление с Ролью)). Ажно как взаправду, ссука)))) До дурацких плюсиков с минусиками)))))) Вот во истину, взрослых — НЕ существует.

Вижу, Её, Актрису и, вижу Его, Артиста, всеми…

В голове звучит голос Суфлёра, и вот из этого вот флёра-суфлёра и ткётся канва́ с нанесёнными на неё узорами. Как, ‘приключение героя’ у психологов, ткётся память, ткётся радость, время ткётся из любви…
synoptic
Туше, кисуля!.. ©

Прикольное направление, на ЧТО не указать )).
synoptic
Забавно читать всё это ‘из уст’ нЕмощного чахлика, чьи ночные комментарии и темки, превратились в сплошное вяканье.

Давай! Чеши грудь, очередной счастливый обладатель говна и пара )).
synoptic
Что, Внимание больше не вштыкивает? Побудем камерой?! ))

Скоро будешь как рельса, шпалы под себя класть в 2,5 слова ))).
synoptic
какие другие?

Какие Силы?

Структуры обладающие осознанием и волей, имеющие свои ‘бубновые’ интересы в энергии, во влиянии. Начиная действовать за гранью транслируемого в действительности, то пренипременно столкнетесь с ними на другой стороне, через свою реальность.

Это уже ваше личное мнение, не забывайте.

В таком случае, также, не забывайте, что всё ТО, что через вас тут написано, в заголовке темы и в тут, в конкретном мАсечком абзаце выше — мнЯ вашего мнения ). И даже если оценивать прочитанное не предвзято — ‘вашего’ в транслируемом тОлика тОлик. Для меня вы — проводник. Проводник чужой воли. Впрочем как и т.н. вымирающие Архары, проводники воли богов тримурти, а под этот соус, кто только не подключается к Процессу. Нет, разве?

К примеру, прочитав первый абзац Темы, дальше, в моём видении происходящего, уже можно и не читать. Ведь там в основе, как может показаться с наскоку, лежат религии, но на самом деле в основе вера в смерть. Вот тот фундамент из песка на котором строится Храм религии. Ведь если быть объективным, человек в состоянии пережить именно смерть других, но никак не собственную. Дальше Вниманию копать не дают, уводя в инфо поле религии, мол смерть она априори. Но оно не так, начни вы самостоятельно исследовать стоящие за словами энергетические процессы.

Вы например опять не видите о 4 истинах ничего, а свое что-то прилепляете к примеру. Уходите в так называемое разрастание и т.д.

Опять не вижу ничего о 4 истинах?!?!? Первый раз не напомните? )))

Если в моем мире под ‘Истиной’ понимается Нерождёное, то есть подлинная суть, то — да, так, и что такого можно разглядеть 4 раза в ментальных очерках о Ней? )))))

Не близки учения Индостана, и в моей классификации они скорее для божьих одуванов, в коих нет ни страсти, ни комулятивности что ли, столь свойственной пробивной силе духа, при всей мощи, позволяющей оставаться пресной капле в Красном море. А-ля, всё течёт, всё есть бог, всё что есть, уже есть…… не рыпайся мол. А-ля, Палисандр уже содержится в семечке дерева, вот только скрипка не содержится в палисандре, как и нигде не содержится 40-ая симфония Моцарта. Улавливается нюАнес?

Буддийские последователи используют слово ум, и более чем очевидно, что они не осознают процессов происходящих в сознательной сфере. Лично за то, чтобы человек мыслил ясно. Думающий человек — транслятор, ретранслятор или просто проводник сигнала. Думающий не может быть разумным. Таких полным полно…… Впрочем, пускай!

Теперь относительно вас. Вы позиционируетесь на сайте как лёгкий соискатель Пути, бывалый свояк и рубаха-парень, НО, но ваша музыка, сэр, которую вы тут изобильно постите, это конечно же полный пинцет……. Откуда столько ‘трагизЬма’ и подросткового хаоса?! )).

Видите ли, вкус к хорошей еде, прививается хорошей едой. Всё просто. Также как и вкус к хороше музыке! Что вбираешь в себя, впускаешь в себя, на тех частотах и вибрируешь.

В общем музычка вас и спалила )))))))
synoptic
Наука не говорит, у неё нет рта.

А вслух говорят только люди. Не все люди — Человеки…

Москва, также рта не имеет, однако частенько можно услышать: «Говорит Москва»! Чудеса, или развод?! Или, эдакое витиеватое перераспределение Внимания на абстрактное? Будда тоже давно стал таким вот абстрактным понятием, хоть и облечённым в человеческие одежды, и от его имени зачастую вещают совершенно другие Силы.
synoptic
Уверовав, что думаешь, взаправду
Лишившись дара проявлять миры
Талдычишь как макака непрестанно
Чужую волю заплетя в стишцЫ…….
Блог tana123456Он    2   
synoptic
Всем привет! Я просветлённый. Задавайте свои вопросы, если хотите.

Устойчивое дежавю из былого:

Здравствуйте, Я — Инсайдер, задавайте свои вопросы.
Почему? Потому, что я могу. И, дальше, понеслась……


Скажите, есть ли разница между вашим заявлением, после проживания совершенно определённого информационного контента, вопрошаемого на совершенно определённом ресурсе, с одной стороны, и мальчиком, просмотревшего череду м/ф «Человек-паук» и заявляющего с утра в садике: «Я — Человек-паук»?

И второе, можете чего-нибудь в действительности? )).
synoptic
Гм, ребёнок ‘верит’ что ‘живое’?!? Это абсорциум взрослого, воображающего, что воображает ребёнок. Лично не забыл каким оно было и как разворачивалось. И, что я всё таки делал при этом, когда был ребёнком? Отвечу просто — ИГРАЛ!

Два оставшихся варианта представляют собой, что угодно, но только не игру. С нынешней колокольни, твои собственные энергетические рычаги у куклы и, и кукла играет тобой. Под куклой — образы, застывшие ментальные образы и конструкции из них, так хорошо нам всем известные. И, мир перестал оживать!!!

Ёл, ыТ перестала Играть

Как там у классиков: человек НИКОГДА не будет счастлив играя в чужие игры……
synoptic
Хорошо. Смотри. Вот ситуация, ты маленькая девочка и, выносишь сознание наружу, скажем, начиная разговаривать со своей куклой. У многих детей подобные диалоги оживают и происходят буквально чудеса наяву. Оживают рисунки, палки, камни! Теперь, на сайте по схожей динамике разговариваешь с синоптиком, лифокси, радхой и т.д. Ну и третий вариант, разговор с богом, молитва.

Все три сцены — сцены диалогов. В чём принципиальная разница?
synoptic
ИМХО, однажды должно надоесть транслировать в мир ТО, чем ты болен. Нет разве?! И тут не за тематики Топик Стартера, и подачи, в принципе, вообЧе.

Читаешь и буквально видишь, какая БОЛЬ засела в глубинах бессОзна……

Да-да, мыслями можно забелеть!..
synoptic
И — да, диапазон! Глубина достигается при обретении крайний полярностей, есть из чего выбирать. Давно в Игре.
synoptic
Оно скорее из свойств мужской энергетики, кумулятивной способности собраться в ‘стержень’, плюс точно знаю, чего больше НЕ хочу )). Всегда за простоту, но простоту ТАКУЮ, которую ещё попробуй догони. Вкус к хорошей музыке, прививается также хорошей музыкой, ведь, простая с виду формула работает по закону резонанса, подобное притягивает подобное. Что внутри, то и снаружи. Чудес не будет ).

Не испытываю нужды поиска. Надо будет Непостижимому, всё необходимое проявится в Круге действительности, притянув нужные встречи.

Смотрите, чАстое из толпы: Все бабы — дуры. Но к величайшему счастью не все женщины бабы. Нюанс налицо. К примеру женщина на раз может одеть вечернее платье и чувствовать себя в нём свободно и комфортно, что безусловно отражает её внешнюю и внутреннюю Суть. Умение менять маски, костюмы, сцены.

Дополните, ежели, вам виднее ).
synoptic
Бурную реку не приручить, но можно научится плыть в её потоках не утопая…

Как говорил Шива в Рудре: «Таковы Её свойства»!

Кто будет спорить с бурной рекой? Нет таких. Её принимают как данность, или, как то, что просто есть.

Артюр РембО, вспомнился:

В краю бесстрастных рек
Сплавляясь по течению
Хватился я моих
Усердных бурлаков


Вкус к хорошей еде, прививает хорошая еда……!
synoptic
сОпелько висит, хотелось б аргументов
Клин журавлиный в сЕрье выси
Тень красоты с Природы убегает


Вроде ДмитрийА хотел на хайку в здесь расшевелить местных ).
synoptic
Любить меня? Да, полноте! Извольте!!!
Таких энергий корни не с Земли
Держа их при себе позвольте,
Быть с тем, кому решили: «Что должны» ..


Не из старых. Только что. Прочёл — Ответил.
synoptic
)))

Классная очепятка )).

От Еды хотят энергии, от вкуса эмоций.

Чего люди хотят от Ёлки ?!

Красоты!!!

Чтобы наполнившись Ею, встретить Новый год )).

И вот она нарядная на праздник к нам пришла,
И много-много радостей детишкам принесла!