synoptic
Можно представить, что мир — это сон Бога.

Мысли, беременные богом……

На что вы ещё годнЫ, кроме как?! Да ни на что.
synoptic
)))

Похоже на сочинение, как я провёл День Конституции )).

Также мрачненько, серенько, не энергозатратненько,

На вяленьком, в общем ))))))
synoptic
Жизненность, она в вас и через, только,
а эпистолярных писАкиных их как снега в Сибири ).
synoptic
Походу, Amitola решил к Нг повытаскивать все свои нафталиновые игрАшки, в которые игрался на сайте ).

Любовь как идея, мечта, кОя лишь меняет носителей ……

ни сыграть, ни сымитировать
synoptic
Т.е. можно сказать, что это та самая связка тело-ум? А то я никак не могла понять до конца эту фразу. Вроде все понятно, но схемы именно не видела.
Сказать можно, но оно будет не точным, не полным, и как следствие сиротливым. Точнее будет связка сознание-чувства или небеса-земля. Но живой контур в идеале Три. Третья сфера — сердце. Центр энергетического Креста. Сознательная логика лишь копирует этот Контур и, копия, конечно же не живая.

Вот схема из сакральной геометрии, раз хочется увидеть. Разворачивание Куба, момент, когда дух распирает сам себя в человеке, зарождая Третью сферу и, начинается эволюция энергетического Креста. У Розенкрейцеров роза в перекрестии, как символ Любви, начало Процесса. А как известно, за цветком последует и плод. Сам назвал это Мадвушкой, от русской матрёшки. Предки скрыли замысел в детской игрушке, в идеале имеющей три-сферную форму. Чтобы увидеть так, нужно Землю перестать видеть как объект во вселенной объектов, как снимок Гагарина, иллюминатор и земля в иллюминаторе. Земля начинается с тебя, с твоих ног.

По-твоему можно сказать тело-ум-сердце. Живой контур работает начинаясь (возникая) из любой сферы, заканчивая импульс в двух других.
synoptic
Чувств чем больше, тем мыслительность выше? Так выходит?

Оно в паре. Не в девичьем теле, но полагаю есть различия по ‘первичности’ ). Когда на чердаке по радио пробегает какая-то мысль, и она нашла вдруг отклик внизу, в чувственном, то точно ОНО, Она всегда узнает Его.

Удел детей — игра. Удел Человека — творчество.

Прям планета детей не собирающихся взрослеть )).
synoptic
Ёл, тевирп

Мыш на ‘ты’ после «бох это всё, бох — это носки»?! )))))))

Думать, ‘ходить’ вниманием по пройденным (проторенным) тропинкам.

Мыслить, использовать образы и их связи, которых ещё нет в твоей памяти. Идея. Мечта (идея+чувство).

40-ая симфония Моцарта, сначала, родилась в реальности Моцарта, и лишь потом проявилась в действительности.

Коллективные решения программируют определённые модели поведения. Их стоит знать, чтобы избегать.

В моём случае, сейчас было дУмствование.

НЛП невероятно эффективно для управления массами

Собственность возможна ТОЛЬКО на вещь, на объект, и то только на известный отрезок времени когда во плоти. Всё. Оно всё равно, что висящее на кухне радио скажет, что это мои мысли. лЫбно, ну пусть.
synoptic
абстрактное — это какое?

Образ ‘Альфа-деда’

в каком «другом»?

svarupa777

кто транслирует?

Кчто спрашивает?!
synoptic
Существует три основные формы действий, которые возможно совершить по отношению к «своему». Их можно выразить словами сохранить, отнять и вернуть.

Сразу всплывает четвёртая, точно описываемая одним русским словом ‘проебать’, более направленная версия слова ‘потерять’.

И, самое витиеватое, правила / договорённости, они в рамках мира людей, попробуй качнуть за ‘своё’ с природой, со стихией или с хищником на его территории ).

Вспомнился не умеющий плавать Дон XY, которого его Нагваль Хулиан швырнул в бурлящих поток весенней реки с последними в догонку словами: «Только не ненавидь реку ради бога»! ))

Желание сохранить своё: страх.

Нет.

Спор на сайте ведётся за абстрактное, за попытку сохранить в другом свой образ себя. Только и всего. Зачем вам оное, фз, но баталии порой по серьёзке кипят. Замыслитесь внимательнее. Не покеру ли?!

Скажем, о чём вообще можно говорить, ежли пиплос слова транслируемые прямо в голову называет ‘своими мыслями’?
synoptic
«‘Я’, по сути, это и есть личность человека»

Нет. Из русского языка: Имя / им я / им я — имя.

‘Я’ — оно для других (резюме, каким кажешься/траслируешься).

‘Я’ — оно мысль/образ, заключённые в понимание.

‘Я´- оно место (местоимение) что за место и в где оно?

Понимание, акт веры?? А имеешь ли место, имея его на долю мгновения на Экране сознания? Нет. Вот и приходиться бесконечно я-кать, потипу, всё что на моём Экране, то и есть.

Терь, многими обезьянками, столь любимое «Я есть» — есть?

Да, конечно, есть, правда до той поры, пока оно вниманием удерживается на вашем Экране сознания. Ой, пропало, нету…. как только «что-либо» слетело с Экрана.

Теперь вопрос: Почему же так важно мысли, образу, идеи иметь первые места на вашем персональном Экране? Место царя, если угодно ).
synoptic
Опять двадцать пять, заунывная, за упокой о́браза ))).

Заголовок: «Почему klb знАя то, что хочет, знает то, что знает»?

Вот все эти ‘твои’ люди, все до одного — klb.

Все-все-при-все проецируемые через теб маски.

Человека ищут в себе! Никак не на сайтах и не на улицах.

Образ Диогена с фонарём на палке, ходящего днём среди толпы людей, обрати внутрь. Палка это вертикаль Семи, горящий наверху фонарь/свет, это внутренний нетварный свет Си, Верхняя чакра, Корона…… и т.д.

Как ещё сказать яснее?!!!
synoptic
))

По мне, мужчина любит только одну женщину. Во всех них. Равно как и женщина. А так — ква, родство оно по духу, не по роду. Остальное, сОциУМные обрастания. И их постулируемые критерии известны, до поры пока смерть не разлучит…… Слышать слыхивал, видеть не видовал, так, лямку тянут на вяленьком.

Не по мне, брать пару блюд в формате шведского стола, как и обжираться.

Выбирать свет, отказывавшись от тьмы? Глупость. Удел и наследие Человеческое во всём Объёме и многообразии творения, иначе откуда Глубине взяться?

synoptic
мы с женой вместе 48 лет и по сей день нужны друг другу, любим друг друга, везде и всегда вместе.

Исходя из цифры серьёзнейшей цифры в 48, вы с женой вместе чуть ли не с род дома, можно сказать что и — всегда).
А на этом сайте она под каким ником?
synoptic
))))

Вона как разбушлатиоась посреди недели ).

Разговаривая с роботами о развитии робототехники ))
synoptic
Видно как на ладони, что не проживала сей Момент, когда на волоске, вот и гипотетИчишь а-ля ‘страх смерти’, воображая. Нет ничего и близко……

Вокруг тучи воплощённых людей с отключенным низом. Они не чувствуют тонкого, и кроме физ боли и инстинктов первых трёх этажей нет ничего. ыТ случаем не из них, мозги в тут канифоля?! )). онЕ как макаки в совершенстве копируют чувства и переживания, в совершенстве вставляют слова, имитируя.

Писала тут, что есть люди, не чувствующие боль, так они долго не живут из за травм, они свои пальцы могут есть живьём или в кипяток сунуть и есть варёными и боли при этом не чувствуют.

Ёптель-матоптель, да где они есть эти твои ЛЮДИ? О чём говорить/писать, если даже не в состоянии придерживаться своей же собственной транслируемой стязи?! Говорят в Москве кур доЯт ).

Транслируемое на Экран фикция, переживающее — жИво.
synoptic
Близкий пример, просмотр фильма в кинотеатре. Реально то, что на экране? На известный ‘отрезок времени’ — да. Фасолька же пытается говорить вслух в зале и указать зрителям на нереальность транслируемого. В итоге, из такой перспективы, или выходи сама, или смотри молча.

Независимо от иллюзорности или реальности мира, себя то вы каким считаете?

Себяй в перекрестии энергетического Креста, внутри тела в грудине. Бывает летишь зимой на машине, и её вдруг повело от гололёда, сразу же в мгновение, в доли тысячной секунды всё естество сжато ТАМ и, готово отделиться, в случае чего. А на верху, на крыше в сознании по радио слышится: «Ну вот и всё, пиздец». В ситуациях между жизнью и смертью всё прозрачно до нЕльзя. Где тут ваш Брахман их индийского фольклора, фз, пристегните, пришейте куда-нибудь если очень хочется……
synoptic
Так пнЯтненькей уже

Любовь, как воздействие зндорфина, бох есть эндорфин
synoptic
Спички/зажига — есть? Ку или не Ку? ))))
synoptic
Чувство — это реагирование.

По мне реагирование — суть эмоций. Животный мир.

Можно сымитировать оргазм, эрекцию не сымитировать). Этт к корректности срАвнивания, кто что / чАво с чем. Если нет — то нет. Но оно вовсе не означает, что не света, когда чел слеп.

Чувство, по своей природе, ближе к огню, и для возникновения огня необходимы условия из наличия трёх стихий. Впрочем, как и для самого горения. Одного из трёх нет, всё, алес-централес, нет и четвёртого. Схожий принцип и с рождением лЮдя ). И, дотянется ли он до пятого элемента бытийствуя на Плюке, фз.
synoptic
Ненависть — чувство, обращенное в прошлое, когда у тебя отняли «своё».

Парадокс. Вроде как парадокс. Но чувство равно как и энергия, только в Моменте. А «прошлое» на Экран сознания ‘поддинамливает’ Поток, провоцируя сонмом пониманий весь сцЕжодвиж, навешивая лапшу из мнимых неурядиц.

Только слепой не увидит в этом Огонь и Силу.

Крючок в «Моя прелесть», на объект когда сам объект, со всеми последующими вытекАсясями……

Манит, манит, манит карусель
В путешествие по замкнутому кругу