synoptic
Буду благодарен за любые подсказки в этом направлении

Не нужно, чтобы вы двигались как вИдится мне чтобы двигались. Сами.
У вас для этого есть все инструменты. А из того, что сразу бросается в глаза, из читаемого, наличие советских вирусов сознания, начинающих разворачиваться со слов «Люди………», где дело не в словах, и даже не в смыслах за ними, а в формируемых потоках энергии пари такой КвМ.
Распыляетесь много, ни себе чего).
synoptic
Зачем делать сложным простое? В сознании много миров, мозгИ можно сломать, пытаясь сравнивать с земной действительностью. Где развёрнуты ваши внимание и объёмный вИжен, там и ЗДЕСЬ, в том и Момент, энергия. Точка перспективы, точка отсчёта, точка, от которой можно «уходить»* и возвращаться. Всё.

Никаких других! Вы — и остальной мир.

*уходить: потому как ход — трюк, происходит смена трансляций вИдимого.

ЗДЕСЬ — действительность. Можно сказать это Реальность про исходящая?

Говорить можно что угодно. Кино, которое смотрите — про исходящее?! Да — происходящее. Нет, фИгасдва, выключил и не происходит. Вышел из зала — и не происходит, заснул / умер — всё, не происходит. Вы в квантовом поле. Есть миры порождающие энергию, есть локации, ловушки, пустые и дохлые ловушки, которые явят вам всё за вашу же жизненную силу.

ТАМ — всё то что есть, то что знает всё что в действительности когда нибудь было?

фз, тут люди тусуют на сайте и естькают, и всё что явлено в Моменте на их Экран сознания — типа есть. Глупость несусвЕтнейшая. Но фиксация то Где? Оно НЕ настаёт быть, говори не говори, улавливается трюк? Сам могу нырнуть в свои там и вернуться обратно, вам то что с того? Вот если двое, по намерению нырнут в там и вернутся, то приключение для них невероятнейшее. И что другим с того?! Они у монитора и Поток автоматом меняет трансляции возвращая на круги. ЗАХВАЧЕННОЕ внимание. ТО что действительно движется, захвачено и застыло(!) и теперь вокруг него двигаются на экране образы. Ловушка, совершенна, нужно отдать дОлжное лабиринту.
synoptic
Перенесу сюда:

Не могли бы вы показать более системно что для вас Здесь и Там, Реальность и Действительность, Поток, Момент
Хотя бы на уровне определений и взаимосвязей своими словами?

ЗДЕСЬ: Действительность это наш общий мир который видим через глаза тела, мир, в котором можем действовать через инструмент тело. С этим просто, норм?

ТАМ: Реальность, не вдаваясь в полемику — она всё ТО, как когда фиксированы в теле в действительности, реальность явлЯется с Потоком в сознание в виде слов, мыслей, идей и даже звуков, не принадлежащих действительности. ку или ку? © )).

Вот два принципиально разных мира (на той стороне туча этих миров). Когда засыпаете для этого мира, внимание ‘комнаты зеркал’ творящей объём переключается на реальность(сти). И теперь всё наоборот, реальность становится действительностью, действительность — реальностью.

Момент — это ВСЕГДА, это ТО, где пребывают энергия и соответственно чувства с эмоциями.

Задача контроля внимания позволять осуществлять такие осознанные переходы и пребывания, как через мысль/образ, так и через чувство.

Так, в двух трёх обзАйцах ).
synoptic
А скажите, кто или что это «вы, Sergeys»?



Мысль, образ, обрАз, объект, понимание….

кто, что, кчто — выберете сами по сердцу ).
synoptic
Судя по тексту, научные результаты, не являются вашим личным Опытом, а являются Актом веры в ‘научные результаты’. Пусть. По мне так звучит как некролог). Ответьте себе, ГДЕ, находится память?

Опыт — это совсем другое: набор неких «ингредиентов» подвергается некоему процессу, в итоге получается результат.

лЫбнуло)) Речь не о гальванической ванне, или, ещё о каком-то производственном процессе происходящих в действительности. Речь о тонком, о метафизике человеческих возможностей. Что у вас в памяти по файлу о передаче чувства с последующим разворотом образов в сознании?

Где в твоем «опыте» намек на опыт?

Техничный переход на ‘ты’, маски — out!.. ))

Во мне!

А какие возможности у вас чтобы воздействовать на Момент находясь в Моменте? Какой механизм воздействия?

На какой стороне? Действительность или Реальность?

В действительности через тело, тут всё случается. Как можно воздействовать на героя на экране находясь в зале? У этого мира свой творец, в его руках карт-бланш. Как именно можешь действительно ты, как сам, находясь в «Природной станции»(?) — по максимуму избегать команд Потока. Остановить Поток волей. Такое не просто, имея в памяти наши картины мира, ибо сила приложения внимания выстроена через отражение, через Экран. Не вИдится, что вы klb увидите так и попробуете сами, но пусть.

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

ВНИМАНИЕ, по существу темы!

Человеку не нужно сообщать о человечности, люду о людоедстве)))

Будет как было. Маски, их роли, антураж, эпатаж……

Пишите не пишите, каждый в моменте будет собой и досвидО
synoptic
У людей это называется видеть сны. Можно, лечь спать, осознаться, и переместиться в наш мир, есть возможность войти напрямую, минуя эту фазу. Это обывательская терминология. Нечто в тебе следит за транслируемым в Моменте в сознательной сфере.

сознания без тела не существует

Каким образом выведено сие умозаключение?!
synoptic
Что есть, а чего нет, основываюсь на личном многократном опыте. Мозг тела — приёмник. Абсолютно всё мЫслимое в теле, доступно в равной мере (и даже более) когда не воплощён в Моменте.
Более того, сознание и снабжает телами, но ‘чувственный департамент’ как и само восприятие, не в его ‘юрисдикции’ ).
synoptic
Люди же вольны сами решать как и с кем им быть…

Одно из обретений этого мира, которое можно протащить через сон — воля. Банальная фраза «люди вольны», если её копнуть вниманием и хакнуть, лишь красивая обёртка, лингвистический фанатик. Люди — не вольны, оглянитесь и посмотрите глазами действительности. И проверить такое на раз, на примере тела которое считаешь своим/собой. Правда результаты такой лабораторной работы не очень приятны чему-то в Потоке. Как и не все люди — Человеки.

Вы пишите — люди вольны. Чушь.

Вы, Sergeys, полагаете что обладаете волей?
synoptic
это как? — если тело развоплощено — кто и чем воображает?

Scharok, это точно вы, не klb вскрыл ваш аккаунт? ))).

Как когда вне тела, вон оно, под тобой, спит, а сознание всё также кумекает и сопоставляется. Кто и Чем, они расстановка внимания в Потоке. Вот вы сейчас чем спрашиваете? ))
synoptic
Да, верно.Так. В здесь мы сосуществуем в другом формате. Без тел, развоплощённо, где воображается действие, воздействуя иль нет.
synoptic
Ёл — классно, чо ))

и, подписываюсь под последней строчкой. Оно! Так
synoptic
Такое Е уже смахивает на методичку, на алгоритм, как вести себя в. На правило. Также замечу, что исходит оное не от организатора ресурса. Создайте свой сайт и, прАвильствуйте. Кто мешает?

Всё в моменте, в этом Человек.

Здесь в замесе достаточно красочный винегрет, как в маленьком 24/7 магазинчике, в котором практически всё, от батона до гондона ).
synoptic
Оно понятно, что не понятно. А как насчёт басни, что уверовавшие в бога будут воскрешены в ‘последний день’? Пример с Лазарем ими не вИдим?

так сразу и «паразиты»…
Почему не помощники или защитники?
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать» © Иегова
synoptic
Потренируйтесь на радио
synoptic
synoptic для вас лЮдь?
synoptic
Слова не задевают, пОлноте разбрасывать крокодильчиков ).

Просто проясняю изложенное, и за то, чтобы изъясняться ясно, чисто.

Скажем:

Почему я стал лЮдем, оставаясь собой

Совсем другой расклад.

Вам вообще нужен диалог, или так, просто следы на песке?!

Если нет, то привет человечкам, Штукатуркин — отпал.

На сайте масса людей, кому потребно сливать сюда Поток, без малейшей попытки самоанализа входящего сигнала. Вы — он? Сигнал типа? За словами есть кто живой, кроме говорящего что живой?
synoptic
Это, бытийствуя в этом через это — обэтивается.
synoptic
Кроме того хотеть надо уметь
Хотеть надо так чтобы то что ты хочешь само хотело быть твоим:))
Никогда ещё не ходил в клозет по большому с такими мысля на чердаке)))))))))
С вами klb, от смеха можно не только уписаться
synoptic
Анекдот вспомнился на тему дискурса:

Учительница:
— И помните, дети! Те, кто будет учиться на «4» и «5», попадут в рай. А те, кто будет учиться на «2» и «3», попадут в ад!
Вовочка с задней парты:
— Марья Ивановна, а что, закончить школу живым нельзя?
synoptic
По поводу байки воскрешения Хесусом Лазаря. Там же всё в порядке было с верой, по делам из текстов, не так ли? И по логике, воскрешенный Лазарь должен до сих пор бегать среди нас, являя живейший пример, ну или в где-то там, по Палестине. Однако, судя по всему, он умер потом ещё раз. Как так?! Вроде двум смертям не бывать, но Лазарь таки умудрился)).