А, почему бы Фасольке не манифестировать свою модель реальности? Пусть! На мою реальность оно не влияет, да и на остальных ‘прожжённых’ 101-го адвайтинЬца полагаю тоже. На действительность, ТАКОЕ, тем более не влияет, и всё в ней по прежнему тип-топ. Тысячи сценариев, тысячи ролей, тысячи масок! А раз на действительность не влияет — то онА точно не из буйных). Два раза пусть!!! Ну не хочет уже играть будучи в Игре?! Опять, пожалуйста)).
С чего вдруг мир действительности должен формировать её сознание, если мир для неё иллюзорен?
Нет-нет, инфантилизм оно когда не заметив КАК, можно договориться до того, что бог этТ носки. Логика. Чудная детская логика. Супротиф носков никаких ничего, разве что бога в них не вижу). И уж тем более не ощущаю и не воспринимаю.
Может стоит помолиться носкам? )))))
Вместо носков, в слово ‘бог’ можно заменить словом баклажан, тоже весело, как было не так давно в тут)). Но народ заявляет жежь.
А так, воображаемый бог — это ‘потолок твоих небес’ (без личностного, пжст).
Эдакий пЁрсонал Джизэс, ЧТО планка, которую не перейти.
Тут как-то картинка попалась, из творчества Рене Магритта, сразу теб твоя вспомнилась ). Вот:
Только настоящий ты, а не воображаемый образ, не являешься концепцией.
«Ты», навеки пригвозжденное на Экран сознания, и не будет у него другого бытия кроме как белое Его полотно. Местоимение — и место это Экран. ‘Непостижимое’ лучше обходить стороной и без слов, ведь образы за словами фиксированные, Оно же, не застывшее никогда.
А так, судя по текстам ыТ — ‘стойкий Парамон’. Обнимаю )))
Почему тогда «Смерть ума», а не осознанное действие по остановке Потока мыслей, слов, образов? Красивее звучит? Ещё раз — формулировка глупая. Ум это миф. Походу авторитеты не осознавали происходящих в сознательной сфере процессов, обмениваясь с мультфильмами транслируемыми фильмами? ))
Так в итоге т. н. ‘хлопоты’ доставляет ум или мысль (мысли)?
Кому доставляют, раз ‘я’ формируется именно Потоком мыслей?
В чём именно загвоздка и нае…лово в происходящих в сознании процессах?
Видишь?!
И Это Место, этот Ракурс, эта Перспектива — они не плод
Экранной трансляции. Видимое никогда не сможет видеть.
А, так то — да, остановка Потока неминуемо создаст Приход,
тот или иной, в том или той.
Возьмите за этюд, ЧТО, у вас не было личного разговора с перечисленными выше авторитетами на родном русском языке. А, ‘Квартира мира’ переводчиков, зачастую, оставляет желать лучшего.
По сути, вы предлагаете исследовать седьмую водУ на киселе.
Убрав свет зги с Экрана, направляя Внимание, какая к ‘аллахаддину’ возможна смерть ума? ))))
Без света зги кинА не будет.
Вы же оперируете именно сюжетами с Экрана.
Ум — логика, Код, логика же представляет собой последовательность поступательного сигнала на Экран сознания. Убить ум, всё равно что родить смерь, то есть словесная ни чего не означающая оксюморонная глупость. Ментальная химера, если хотите, не имеющая ничего общего с энергетическими процессами.
Всё мУдро, всё тип-топ. Игра ВСЕГДА возвращается в коробку, как и фишка которой в ней ходил. Буквально только в теме Радха ослОвила: «Никогда дальше головы — не ходила». Рельсо-Шпалыч, твой ыТ никуда дальше Экрана сознания в сознании не ходил )). Никогда. нЕкуда. нЕкем. Ферштейн и алес-централес..?! Рельс, твоему телу ужО 60-тт летт, а в нём всё тот же бухающий, матерящийся, пукающий и воняющий Ленинградский гопник, торчащий под винил, и — ничего не изменилось. Ни-Че-Го.
Прогнил. Протух. Как и ‘твоя’ чудная НЕшизанутая философия овнА плывущего по воле Потока, по венам Невы в океЯн, со всеми её дохлыми богами, ренцами, махараджами, пелевиными и иже с ними.
Не моё Ё.
Бай-бай прыщики ).
Часть Силы Той, что без числа,
Творит добро, всему желая зла.
Благодаря потаканиям а-ля ближних, плюс после ‘чуднОй огранки алмаза’, Елизавета и воспарила в воображаемые карамельные облака на розовых пузырях собственных соплей. Падать правда больно, потом.
Вот и вся любоффь и сиськи набок, настАвленничек )))))))
Протестую❗️ (с возгласом Крузо)))
Драконы не воображаемые, они не только в сознании!..
Они уже давно и в изобилии проявлены в Елизавете буквально по физике, в виде сонма гельминтов в кишке. Исходя из характера ожирения, даже уже вижу каких. Плотной работы по выходу на ‘Ноль’, года на три, но вся ирония в том, что в сознании ещё не сформировалась тА, которая будет способна создать подобную напругу.
Ну что тут остаётся подытожить, после увиденного и прочитанного — ещё пару лет ТАКОЙ успешной практики и %опа Мастера в пластиковый стул уже не влезет……
Ибо что внутри, то и снаружи. Что в тонком, то и в проявленном.
Поэтому и заголовок ТС прозвучит: «Никто не знает, кто он», «Никто не понимает, кто он», «Никто не видит, кто он». Однако нюанс, Петька ))
Также — «Никто знает, кто он», «Никто понимает, кто он», «Никто видит, кто он». Здесь русское нЕкто
Ну и нет иллюзий относительно других пишущих/говорящих, ибо делается оно из одного ‘места’. Множество одного…
Здесь сложнее со Слушающим и Слышащим, о читающий ЭТО)), равное как Видимое во сне и Видящий Сон. Ты или результат Потока, озвучивающий Поток или, котлеты котлетами, мухи мухами ).
Например, Рельсам, начитавшись Потоков Махараджей, Ренца, ПВО — обработафф заявляет, что он солнечный божок?! Поверишь?
Через мню он скорее «Карл Рельсц» ))))))))
Тут тоньше другое, весь этот миссо-суп верований определяет действие, а равно как и бездействие тела в действительности. Полагаю как юрист догоняешь прогон.
С чего вдруг мир действительности должен формировать её сознание, если мир для неё иллюзорен?
Нет-нет, инфантилизм оно когда не заметив КАК, можно договориться до того, что бог этТ носки. Логика. Чудная детская логика. Супротиф носков никаких ничего, разве что бога в них не вижу). И уж тем более не ощущаю и не воспринимаю.
Может стоит помолиться носкам? )))))
Вместо носков, в слово ‘бог’ можно заменить словом баклажан, тоже весело, как было не так давно в тут)). Но народ заявляет жежь.
А так, воображаемый бог — это ‘потолок твоих небес’ (без личностного, пжст).
Эдакий пЁрсонал Джизэс, ЧТО планка, которую не перейти.
На сайте окопалась когорта богонутых прихожан
Вот лейтмотив последних суток, который в тОпчике:
Всё есть бог, бог есть носки..! )))))
Чем больше у тебя носков, тем больше тебя в боге с носками!!! ))
Безбашенность и детский инфантилизм — рулят пИплосами
…
Или, вы сегодня первым одели холат и — в маске дохтура..?! ))))))
Тут как-то картинка попалась, из творчества Рене Магритта, сразу теб твоя вспомнилась ). Вот:
«Ты», навеки пригвозжденное на Экран сознания, и не будет у него другого бытия кроме как белое Его полотно. Местоимение — и место это Экран. ‘Непостижимое’ лучше обходить стороной и без слов, ведь образы за словами фиксированные, Оно же, не застывшее никогда.
А так, судя по текстам ыТ — ‘стойкий Парамон’. Обнимаю )))
Странно такое Е, в проявлении, про согнуть,
в особенности когда выделяешь згу……
неСГАбаемая Картина мира )))))
Прервусь. Оставлю анекдот для улыПпки. Из разговора двух бабок:
— Если бы было можно, ты б чавО выбрала — Паркинсон или Альцгеймер?
— Думаю, расплескать пол стакана лучше, чем забыть где вся бутылка.
Напоследок — Радио думает, или?
Вот например радио LiFoxy говорит что оно думает. Врёт небось? ))))
они не в формат и «опять я мимо крокодила». ))
Так в итоге т. н. ‘хлопоты’ доставляет ум или мысль (мысли)?
Кому доставляют, раз ‘я’ формируется именно Потоком мыслей?
В чём именно загвоздка и нае…лово в происходящих в сознании процессах?
Видишь?!
И Это Место, этот Ракурс, эта Перспектива — они не плод
Экранной трансляции. Видимое никогда не сможет видеть.
А, так то — да, остановка Потока неминуемо создаст Приход,
тот или иной, в том или той.
По сути, вы предлагаете исследовать седьмую водУ на киселе.
Убрав свет зги с Экрана, направляя Внимание, какая к ‘аллахаддину’ возможна смерть ума? ))))
Без света зги кинА не будет.
Вы же оперируете именно сюжетами с Экрана.
Что для вас Память?
Сознание у ТС чем-нибудь отличается от ума?
Ум — логика, Код, логика же представляет собой последовательность поступательного сигнала на Экран сознания. Убить ум, всё равно что родить смерь, то есть словесная ни чего не означающая оксюморонная глупость. Ментальная химера, если хотите, не имеющая ничего общего с энергетическими процессами.
Как и, вне читающего нет ни книги, ни Глав гЕра )).
Выцвела книга, её не открыли
Были же крылья, да надломили
Впрочем, The Память как «Живая книга». Нет разве?
Оглянись, Рельс,
Всё мУдро, всё тип-топ. Игра ВСЕГДА возвращается в коробку, как и фишка которой в ней ходил. Буквально только в теме Радха ослОвила: «Никогда дальше головы — не ходила». Рельсо-Шпалыч, твой ыТ никуда дальше Экрана сознания в сознании не ходил )). Никогда. нЕкуда. нЕкем. Ферштейн и алес-централес..?! Рельс, твоему телу ужО 60-тт летт, а в нём всё тот же бухающий, матерящийся, пукающий и воняющий Ленинградский гопник, торчащий под винил, и — ничего не изменилось. Ни-Че-Го.
Прогнил. Протух. Как и ‘твоя’ чудная НЕшизанутая философия овнА плывущего по воле Потока, по венам Невы в океЯн, со всеми её дохлыми богами, ренцами, махараджами, пелевиными и иже с ними.
Не моё Ё.
Бай-бай прыщики ).
Часть Силы Той, что без числа,
Творит добро, всему желая зла.
Благодаря потаканиям а-ля ближних, плюс после ‘чуднОй огранки алмаза’, Елизавета и воспарила в воображаемые карамельные облака на розовых пузырях собственных соплей. Падать правда больно, потом.
Вот и вся любоффь и сиськи набок, настАвленничек )))))))
Так что не светикактыгвоздика ;))
Для того чтобы прожить лето, нужно тело.
Даже корневая основа слов в русском, также — одна.
Времена года, как одежды. Тело неотделимо ОТ.
Драконы не воображаемые, они не только в сознании!..
Они уже давно и в изобилии проявлены в Елизавете буквально по физике, в виде сонма гельминтов в кишке. Исходя из характера ожирения, даже уже вижу каких. Плотной работы по выходу на ‘Ноль’, года на три, но вся ирония в том, что в сознании ещё не сформировалась тА, которая будет способна создать подобную напругу.
Бесполезно. Оппонент продолжит падение…
Ибо что внутри, то и снаружи. Что в тонком, то и в проявленном.
Лакмус. Тут всё про100 и никаких чудес
В основе образа и пространства — геометрия.
Имя.
Им я.
Им я — имя.
Кому им?
‘я’ оно мысль, заключённая в понимание.
Встречный вопрос: Что такое логика ?!
Сюда войдут и понимание, и знание, и вИдение
Поэтому и заголовок ТС прозвучит: «Никто не знает, кто он», «Никто не понимает, кто он», «Никто не видит, кто он». Однако нюанс, Петька ))
Также — «Никто знает, кто он», «Никто понимает, кто он», «Никто видит, кто он». Здесь русское нЕкто
Ну и нет иллюзий относительно других пишущих/говорящих, ибо делается оно из одного ‘места’. Множество одного…
Здесь сложнее со Слушающим и Слышащим, о читающий ЭТО)), равное как Видимое во сне и Видящий Сон. Ты или результат Потока, озвучивающий Поток или, котлеты котлетами, мухи мухами ).
Например, Рельсам, начитавшись Потоков Махараджей, Ренца, ПВО — обработафф заявляет, что он солнечный божок?! Поверишь?
Через мню он скорее «Карл Рельсц» ))))))))
Тут тоньше другое, весь этот миссо-суп верований определяет действие, а равно как и бездействие тела в действительности. Полагаю как юрист догоняешь прогон.
Вера пока является основным свойством овека без челА, и оно наносное.