Мысли были сфабрикованы, как снеговик. Но они были сфабрикованы для тебя КЕМ-ТО по той причине, что ты была тогда ещё МАЛЕНЬКАЯ и сама НЕ умела. Настало время САМОЙ сфабриковать ТЕБЕ САМОЙ ДЛЯ СЕБЯ ТВОИ мысли. :)
Что значит отдохнуть? Уйти от мыслей? Так от них ведь не уйдёшь! ;) Хотя можно их ПОМЕНЯТЬ. О чём, собственно, и речь. :)
Когда вокруг НЕ МОИ мысли, то чего хорошего можно от них ожидать?! ;)
БЛИИИННН:))! От воображаемых веревок бежать:)? ТЫ чё, дорогой типтопушка:))???
А ты что никогда не вскакивала в поту от страшного сна? ;) Так ПОЧЕМУ же ты вскочила(проснулась)? То ж было всё воображаемое! Зачем ты убежала? ;)
Так нафига тебе эти верёвки, пусть и воображаемые??? ;) Объясни мне, а то я не понимаю. ;)))))))))))))))))
У тебя такой Бог — отдельный от того что есть и автор Мира?
Авторами этого мира являются ЗРИТЕЛИ. А Бог ничего не знает об авторстве этого мира. Бог ведь и говорил поэтому, что его мысли НЕ наши мысли. Бог мыслит ЗРИТЕЛЕЙ, которые мыслят феномены. Но это вовсе не означает, что Бог мыслит наш мир. ;)
Представь, что Бог держит в руках куклу, которая также держит в руках вторую куклу, которая в свою очередь держит в руках барабан.
Барабан — это феномены. Вторая кукла — это ПЕРСОНАЖ. А первая кукла — это ЗРИТЕЛЬ. :)
А что тут удивительного?! Если я знаю, например, что спидометр врёт, т.е. завышает показания, то я не буду ему доверять. Однако, ничего не мешает мне скорректировать его показания, если я знаю величину этой ошибки.
В общем, если знаешь, ГДЕ именно тебя дурят, то можно выйти «сухим из воды». :)
Интересно, каким местом ты сейчас это всё понял и написал?
«Понималка» конечно находится там же, где и ЗРИТЕЛЬ, но «писалка» конечно осуществляется с помощью мозга. Однако, если знааешь, что при нажатии тормоза машину немного ведёт, то можешь это исправить, повернув слегка руль в противоположную от той сторону, в которую ведёт. ;)
Чего-то есть подозрение что ЗРИТЕЛЬ существо слабоумное, недоразвитое? НЕ?
Оно просто НИКАКОЕ. Т.е. может быть ЛЮБЫМ. :)
Не проявленное не существующее, не осознаваемое… как вообще можно сказать что это есть?
Точно также, как можно сказать, что кроме фильма на экране есть также и ЗРИТЕЛИ в зале. ;) Но они есть ИНАЧЕ, чем то, что показывают на экране.
Это как Бог говорит людям: «Мои мысли НЕ ваши мысли». Т.е. зритель — это «мысли Бога». ;) А то, что мы видим, как феномены, это наши мысли.
Конечно, мозг дурит человека! Достаточно уже того, что мозг состоит из ДВУХ полушарий, каждое из которых «видит» мир НЕ ТАК, как видит его другое полушарие. И дурилка мозга заключается именно в том, что он умудряется из двух никак не связанных «картинок» составить ОДНУ. ;)))))))))))))))))))))))))))
Если даже это понять, то больше уже никогда не сможешь ДОВЕРЯТЬ мозгу. ;)
Слону тоже вставляют колошек в землю и он никуда не уходит, потому что помнит, что этим колошком его ограничивали в детстве. Так и с манежем во сне. Т.е. пора выходить из сна, но сон(манеж) не позволяет это сделать.
Если снящийся персонаж писает, то можно не тратиться на памперсы:)))
Последствия от писания во сне точно такие же, как и наяву. ;)
Другими словами, если во сне можно писать, то можно и обос***ться. Почему нет? ;))))))))))))
Я вот недавно во сне раздавил свои очки. Всё было также, как и наяву.
А почему зритель вопросов не задает? Или зритель знает кто ты? А ты знаешь кто ты?
Все вопросы касается только персонажа. Т.е. зритель задаётся вопросами, но это касается только персонажа. В отношении самого себя зритель вопросов не задаёт, потому что нет «ОПОРЫ», чтобы их задавать. Ведь, чтобы задать вопрос, нужно СНАЧАЛА иметь ответ. А все ответы у персонажа. У зрителя НИ ОДНОГО ответа НЕТ. Но есть способность к формированию ответов на уровне персонажа. Это, кстати, и есть «режиссерская функция» зрителя. :)
Непроявленное???? Пипец! :))) И как это непроявленное выглядит? :)))
Никак, оно же НЕпроявленное. :)
А персонаж является представителем МЕНЯ, как зрителя. Это как человек-невидимка обматывал себя лентами, чтобы принять форму. ;) Я думаю, что это несложно к пониманию. :)
Оно возникает из зрителя.
Что значит отдохнуть? Уйти от мыслей? Так от них ведь не уйдёшь! ;) Хотя можно их ПОМЕНЯТЬ. О чём, собственно, и речь. :)
Когда вокруг НЕ МОИ мысли, то чего хорошего можно от них ожидать?! ;)
Так нафига тебе эти верёвки, пусть и воображаемые??? ;) Объясни мне, а то я не понимаю. ;)))))))))))))))))
Поэтому зритель УХОДИТ(бежит) от этих воображаемых верёвок.
Кто ведёт машину? Персонаж. Без мозга это невозможно.
И персонаж растает, как сон.
Так вот, ЗРИТЕЛЬ — это тот, КТО видит сон о феноменах. :)
Барабан — это феномены. Вторая кукла — это ПЕРСОНАЖ. А первая кукла — это ЗРИТЕЛЬ. :)
В общем, если знаешь, ГДЕ именно тебя дурят, то можно выйти «сухим из воды». :)
«Понималка» конечно находится там же, где и ЗРИТЕЛЬ, но «писалка» конечно осуществляется с помощью мозга. Однако, если знааешь, что при нажатии тормоза машину немного ведёт, то можешь это исправить, повернув слегка руль в противоположную от той сторону, в которую ведёт. ;)
Точно также, как можно сказать, что кроме фильма на экране есть также и ЗРИТЕЛИ в зале. ;) Но они есть ИНАЧЕ, чем то, что показывают на экране.
Это как Бог говорит людям: «Мои мысли НЕ ваши мысли». Т.е. зритель — это «мысли Бога». ;) А то, что мы видим, как феномены, это наши мысли.
Если даже это понять, то больше уже никогда не сможешь ДОВЕРЯТЬ мозгу. ;)
Другими словами, если во сне можно писать, то можно и обос***ться. Почему нет? ;))))))))))))
Я вот недавно во сне раздавил свои очки. Всё было также, как и наяву.
Никак, оно же НЕпроявленное. :)
А персонаж является представителем МЕНЯ, как зрителя. Это как человек-невидимка обматывал себя лентами, чтобы принять форму. ;) Я думаю, что это несложно к пониманию. :)