@tulukut

а отсутствие- присутствие — дуальная пара!:

))))))))))))))))))))))ты безнадёжная Дуалка))))))))))

я не о том, не делай вид что не понял.

остаток это метафора.
Думаешь ненахождение — это не морковка?
— посмотри на сайт, как весело с этой морковью здесь носятся.
Даже соревнуются — кто больше ненашёл!!!
Уму же похер за что цеплятся.

да хватит демонстрировать свой дуальный Ум.
— все уже в курсе)

Да, обнаружение истины — это катастрофа, это недопустимо, лучше ее подразумевание и бесконечное стремление. Иначе у лоха пропадут перспективы, а истина будет осознанна как относительная. Поэтому об истине лучше «гадательно-мечтательно»…

ты сам понимаешь чем ты сейчас занят?)

Да, обнаружение истины — это катастрофа,

Вот этой мудатнёй ты и держишь людей годами вокруг себя.
Вот они и водят хороводы, маленькие, и слово Абсолют боятся сказать,
— лишь вечное ненахождение…
Алилуйя! Хороший крючёк для лохов.

Да, Истину нельзя найти как что-то — это не объект, но это не значит что её нет, и несмотря на это, свет её затмевает все твои ментальные красивые рассказни.
Истина есть. Реальность есть, и в этом нет никакого Я.

А твоё Учение, Дракон — однобоко и убого — ты просто закрутил голову людям,
и они даже перестали воспринимать указатели Раманы, Нисаргадатты.
Браво!))

смотря что ты в это №Тебе" вкладываешь,
наверное слишком много)), раз обвиняете других в Эгоизме)

ты так с него и не вышла, так и плаваешь в дуальностях,
— ПОЗДРАВЛЯЮ)

напиши это Нисаргадатте)

Рам Цзы только и говорит что об ОКЕАНЕ…

ДА_ДА, ОБ ОКЕАНЕ ФЕНАМЕНАЛЬНОСТИ,

Видел как он пальчики на видео загибал, объясняя проявления?
— но не сказал что кулака не существует как «что-то».

/забыл просто наверное)))))

скорее желание осадить недалёкость.

вот-вот, тогда зачем ты судишь о чужих плодах?
ведь ты же только читаешь о них

Дело не в объяснении, дело в том, что реальность твоя как и реализация живут в мышлении.

ДА! «Моя реальность» и «моя реализация» живут в твоём воображении.
что я могу поделать?))

концентрация никогда не была плодом.
НИГДЕ,
вот чё)

Вы путаете причину и следствие

я бы не делил.

усцацца можно(((

ЭТО ПЛОД.
Читай классиков внимательно(начиная всё о нерождённом уме всех будд.

ну не пролезла манипуляция, не расстраивайся:)

Йоте и всем ФЭевцам:
В классической Адвайте есть чёткое разграничение на Джняна(интеллект разрушает построенные им же концепции, в поисках «Я» и Виджняна(Учение о Непроявленном).
И эти Учения, как говорит сама Веданта — отличаются как день и ночь.
Вы же апеллируете лишь дуальными парами, и игра ваша в том, что вы каждому указателю находите противоположность. Ай, молодца!!! Но что это даёт?
— этим самым вы всё больше и больше презентуете Ум, Его дуальную природу.
Но в Виджняне отсутствуют пары, так как интеллект там молчит — и проживаемые аспекты не описать… но всё же описывают как… термины, которые вы так браво высмеиваете, сами того не понимая, что продолжаете блуждать в Уме, и понимаете указатели мастеров именно с позиции ума(слушаете умом)НО ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ УКАЗАТЕЛИ, КРИТИКИ *УЕВЫ((
Можно долго развлекать ум в доказательстве отсутствия феноменальности, или отсутствия НЕфеноменальности, или в отрицании и того и другого(Браво, Настя!))), НО ТОЛЬКО ЧТО ЭТО ВАМ ДАЁТ???
То что в учении ФЭ нет раздела, такого как Виджняна(Об Абсолютной Основе Всего) — это не бонус, и не признак продвинутости, а обалдеть какое упущение.
То же можно сказать о Рам Цзы, который якобы и относится к ветке Махараджей, не говорит о Парабрахмане, А остановился на Феноменальности, сделав её концом поиска.

НУ_НУ)))
это самый выхолощенный вариант нео-адвайты.
Так что смеятся нужно не вам, а над вами.
Постящийся ум вызвал взрыв таких реакций, что сложилось впечатление, что у вас нет даже опыта восприятия без процесса мышления.

Предлагаю вам подумать над всем этим, прежде чем давать свои вердикты правильности, господа)

что такое постящийся ум — прочитай те у этих великих мастеров

Рамана, Нисаргадатта, Рамеш

а не тяните прикол((