Чтобы я ни делал — бежал ли кросс, общался, спорил, или играл на гитаре — это всё происходит на фоне тотального покоя — это для меня факт,
и это проживается постоянно.
Я понял — в Учении ФЭ нельзя давать реальности метафоры — это нахождение.
В детстве была такая игра: Один — другому задавал вопросы, другой отвечал.
Но были поджимающие условия ответа, типа ДА и НЕТ не говорите,
чёрное и белое не покупайте — чё та напомнили вы мне эту игру:)
ты не можешь услышать, что неизменное и меняющееся это дуальная пара и нигде кроме как мышления существовать не может? и найти абсолютную реальность в виде неизменного и говорить, что неизменное и есть изменяемое — это двойственность как недвойственность смоделированная. ну ты просто вдумайся…
Есть дуальная пара неизменное-изменяемое, равно как пара покой-беспокойство,
да! это даже логично, и ум мыслит именно такими дуальными категориями,
НО… сломай Ум — выйди из его дуальностей.
ТЫ ЕСТЬ ТО НЕИЗМЕННОЕ И ТОТ ПОКОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ,
НО ИМЕННО В НЕМ И ПРОИСХОДЯТ ВСЕ ЭТИ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ДЕЛЕНИЯ.
Ты есть то, что ты есть — этот ненаходимый остаток
который не поймать…
всё равно усмотрели нахождение, и возможно(?) присваивание.
Я понял — в Учении ФЭ нельзя давать реальности метафоры — это нахождение.
Можно лишь намекать, мол между ними нет моста,
но реальность ни-ко-гда не станет реализацией
— как будто это ну хоть что-нибудь объясняет,
или эти два условных термина хоть кто-то когда то путал.
Пока /\
— ничччё себе))))
это никуда не стремящийся ум.
ты бы ещё покер в пример привела))
Просветление — это постящийся ум.
Буддизм, дзен — никуда не стремящийся ум — природа всех будд.
Какое же пробуждение" у тебя, Солнышко?))
какого ещё просветления ты хочешь?))
и ты до сих пор на сайте?)))
а я вот живу своими мозгами, и верю только своему опыту,
прикинь)
и вообще что это для тебя значит.
и это проживается постоянно.
Но были поджимающие условия ответа, типа ДА и НЕТ не говорите,
чёрное и белое не покупайте — чё та напомнили вы мне эту игру:)
забыв про свои опоры.
— не обольщайся:)
ты что то доказываешь? утверждаешь?
коого это интересует? — найди свою опору(мотив)
— и не смей врать((
Есть дуальная пара неизменное-изменяемое, равно как пара покой-беспокойство,
да! это даже логично, и ум мыслит именно такими дуальными категориями,
НО… сломай Ум — выйди из его дуальностей.
ТЫ ЕСТЬ ТО НЕИЗМЕННОЕ И ТОТ ПОКОЙ, КОТОРЫЙ НЕ ИМЕЕТ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИ,
НО ИМЕННО В НЕМ И ПРОИСХОДЯТ ВСЕ ЭТИ ОТНОСИТЕЛЬНЫЕ ДЕЛЕНИЯ.
ТАК АНТИЛОГИЧНО ТЫ ЕЩЁ НЕ ДУМАЛА?))))
но к чему?
Ты успокаиваешь меня, КотЭ,
или просто поу-мяумничала?:))))
Я понял — в Учении ФЭ нельзя давать реальности метафоры — это нахождение.
Можно лишь намекать, мол между ними нет моста,
но реальность ни-ко-гда не станет реализацией
— как будто это ну хоть что-нибудь объясняет,
или эти два условных термина хоть кто-то когда то путал.