@tulukut

понял))

ПУШКИН ПРОПАСТЬ НЕ МОЖЕТ!

*Да вот, ещё: хватит так явно завидовать сатсангам — они прям не сходят у тебя с языка)))

Зависть, Макс — плохое чувство.
Оно отвлекает от развития(к тому же — энергозатратно))
да и люди не любят завистников.

Весомо говоришь?
Сколько постов за всё время было адресовано конкретно тебе и твоей зацепке??
— очень не мало.
Ты за два года так и не ответил(как и любимов) кто же такой автор, ссылаясь то на стихии,
а сегодня, вот гляди на активные начала.
На мою просьбу отрастить себе пунцовый хобот ты тоже не реагируешь, мол мне это не надо.
О триединстве тебе тоже писалось много раз.
На все вопросы с сатсанга я тебе ответил(если они не крайне глупые)
Вот ещё твоё клише: биоробот.
Да! Тело это совершенный биоробот, сотканный из ген. и соц. программ, и наделенный интеллектом(различение, сравнивание, память, планирование).
НО моя природа не есть ни один из объектов!!!
Сознание, которое проявилось в теле разотождествилось с ним.
Тогда какую черту ты проводишь под биороботом и пробуждением???
Теперь, объясняю твою зацепку последний раз:
Понял ты это, или нет — ты отождествлён с интеллектом, это и есть твоё решающее и выбирающее «Я», но интеллект работает автономно(листает варианты, сравнивает, делит на правильные выводы, на неправильные(которые отсекает) — это Его игра. Но интеллект — это инструмент(следствие биохимических реакций мозга — этими процессами никто не управляет, В ЭТОМ НЕТ НИКАКОГО «ТЕБЯ» — это полная автоматика = обрабатыать сигналы пяти органов чувств, расшифровывая их в звуки, картинки, ощущения и мысли, ИЛИ МОЖЕТ ТЫ_МАКС ЭТО ДЕЛАЕШЬ??? — где научился???
Увидеть это отождествление может только тот, кто имеет опыт восприятия, когда интеллект молчит
Это и называют Выход из Царства Ума.
При длительной практике безмыслия все игры интеллекта с лёгкостью просматриваются.
Такого опыта у тебя НЕТ Поэтому ты, который год тараторишь из ума, ни как не поняв, что у руля Его Величиство Интеллект, ИИграющий в Макса, в его выборы и решения.

Это всё, что я могу для тебя сделать — больше никакой полемики от меня не жди.
Понял-непонял — твои проблемы.
Мне нет нужды с тобой спорить, ни рассказывать, ни убеждать — ты не Фигура, совсем не Фигура…
Такие дела, Макс.

«Беда» бесконечности, что она осознаёт себя в проявленных процессах, а они конечны…
Пооокаааааа до неё дойдёт что Она не конечный процесс:)

Феликс, а Баркова то зачем?))))))))))))))))

хааааааааааа)))

я чёт ваще не врубился;)

-давно выброшен в пропасть ....)))
У меня нет ни перед кем обязательств.

Лучше тебе цветы пАдАрЮ:)

ну, с такой точки зрения все самоотождествления имеют право на существование,
почему бы и нет?:)

но сайт то специализированный.
Я всегда был рад помощи, и получал её и тут,
и в других общениях.
Я всегда прислушивался, хотя возможно внешне не показывал.

скороспелых «понявших» здесь всегда подсдували,
или не так, Тань?:))

да все есть такие как есть, Тань.
Ведь не плюсики здесь зарабатываю, и не всеобщую любовь и признание — скорее наоборот)))
Но ты посмотри как он настойчиво лезет в каждый пост, пытаясь опровергнуть всё, не имея прямого опыта ни в чём… Я уже и так ему его дыры показываю, и эдак, а в ответ:«Да хня это всё»
Ты знаешь — я за конструктивный спор(сам иногда проспариваю, но радуюсь что понял, чего не понимал)
А тут «высокодуховный» флуд, сборная из чужих цитат, впаренных не всегда в тему.
Да ну его))) Пустая трата времени.
Я ему не учитель,
но и не сверстник с соседнего двора:)

ну не знаю Феликс как там Брахман, и на сколько ему пох:))

Я ж за Макса пекусь, даж книгу ему рекомендую уж третий раз.

А он как проглотил с Любимовым в какой-то макулатуре, ччто Я-ЕСТЬ Брахман — это окончательное- так и залип…

и не слышать ничего не хочет, ни читать…

И те кто метод прошли — все как под копирку: Я ЕСТЬ Брахман, и ппц(мол что ещё тут понимать?))

А вообще, Феликс, я ещё не встречал людей у которых было сатори, и не пошатнулась идея я-делателя.
Это больше похоже на интелектуальное пропонимание, когда незрелый ум объелся Веданты,
и скушал вкусняшку «Джива и есть Брахман» и понял её на свой манер.

окончательное — Парабрахман, но без всяких «Я».

Прочитал бы всё же Сиддхарамешвара, прислушался бы хоть раз, олух ты мой))

триединство — вот классическая концепция!
ну просто классика жанра!!!
кому нужно триединство?
Птицам? рыбам? горам? рекам?
нет конечно.
Она нужна Максу Пичугину(вкусное объяснение — можно бровировать,но никак нельзя доказать что это открылось из прямого опыта — заметь
шутки ради, я могу придумать, и даже доказать на примерах Пятиединство, как тебе?))
— сделаешь это пятой заключительной(секретной)ступенью Метода(для самых-сусамых)

бог ты мой, какой бредос ...))))))))))))))))

ЕСТЬ Тело, есть всё вокруг…

дуальность, сергей

где дуальность?))) у тебя по другому? нет различения объектов?))))
ты уже сам не знаешь что поёшь((

какие ещё фантазии?))))
я тебе объяснил что для меня Вселенная, другой не знаю)

а зачем фантазировать что есть всеуправляющий Сверхинтеллект?
— тогда он должен существовать как объект(питать его должно тело)

Феликс, ты же видишь кардинальный несостык.
Он уже три года висит на Я-Делатель,
всё не выздоравливает)))
Я ЕСТЬ Брахман — тяжкая хвороба, об этом многие мастера писали,
и зависнуть на этом присвоении можно на годы.

для меня Вселенная — это вечноменяющееся Всё, что возникает в пространстве восприятия.
А для тебя? Небось Астрономия за 10-й класс?)))

))))))))

да. рановато тебе ещё.