ну, с такой точки зрения все самоотождествления имеют право на существование,
почему бы и нет?:)
но сайт то специализированный.
Я всегда был рад помощи, и получал её и тут,
и в других общениях.
Я всегда прислушивался, хотя возможно внешне не показывал.
да все есть такие как есть, Тань.
Ведь не плюсики здесь зарабатываю, и не всеобщую любовь и признание — скорее наоборот)))
Но ты посмотри как он настойчиво лезет в каждый пост, пытаясь опровергнуть всё, не имея прямого опыта ни в чём… Я уже и так ему его дыры показываю, и эдак, а в ответ:«Да хня это всё»
Ты знаешь — я за конструктивный спор(сам иногда проспариваю, но радуюсь что понял, чего не понимал)
А тут «высокодуховный» флуд, сборная из чужих цитат, впаренных не всегда в тему.
Да ну его))) Пустая трата времени.
Я ему не учитель,
но и не сверстник с соседнего двора:)
ну не знаю Феликс как там Брахман, и на сколько ему пох:))
Я ж за Макса пекусь, даж книгу ему рекомендую уж третий раз.
А он как проглотил с Любимовым в какой-то макулатуре, ччто Я-ЕСТЬ Брахман — это окончательное- так и залип…
и не слышать ничего не хочет, ни читать…
И те кто метод прошли — все как под копирку: Я ЕСТЬ Брахман, и ппц(мол что ещё тут понимать?))
А вообще, Феликс, я ещё не встречал людей у которых было сатори, и не пошатнулась идея я-делателя.
Это больше похоже на интелектуальное пропонимание, когда незрелый ум объелся Веданты,
и скушал вкусняшку «Джива и есть Брахман» и понял её на свой манер.
триединство — вот классическая концепция!
ну просто классика жанра!!!
кому нужно триединство?
Птицам? рыбам? горам? рекам?
нет конечно.
Она нужна Максу Пичугину(вкусное объяснение — можно бровировать,но никак нельзя доказать что это открылось из прямого опыта — заметь
шутки ради, я могу придумать, и даже доказать на примерах Пятиединство, как тебе?))
— сделаешь это пятой заключительной(секретной)ступенью Метода(для самых-сусамых)
Феликс, ты же видишь кардинальный несостык.
Он уже три года висит на Я-Делатель,
всё не выздоравливает)))
Я ЕСТЬ Брахман — тяжкая хвороба, об этом многие мастера писали,
и зависнуть на этом присвоении можно на годы.
активные и пассивные начала — это всё те же оценки ума.
Проснись, макс — НИ ЧТО НЕ ДАННОСТЬ!
ЧТО активно? что пассивно??? если за всем пять первоэлементов, через которые функционирует одна и таже Сила.
Теперь, О творческом начале, которое(якобы) присуще человеку. — ОПЯТЬ ПРИСВАИВАНИЕ,
— чего? да функционирование различающего ума. Макс, а что не имеет творческого начала???
Если ВСЁ ЕСТЬ Творец в ДВИЖЕНИИ???
Вот честно вам скажу: я не ищу ни признания на этом сайте, ни статус мастера — вполне устраивает оставаться Серегой, Тулом.
Но я слишком долго просидел на чужих пониманиях, выдавая их за своё самоисследование,
и много раз считал что оно закончено,
поэтому очень чётко вижу эти липовые самонахождения.
Когда Горген толкнул меня в самостоятельное самоисследование, запретив пользоваться даже чужой терминологией — я даже перестал спать, ум выворачивал сам себя на изнанку, при этом, всё время пытаясь всучить уже готовый(знаемый) ответ.
Поэтому и пишу об этом, и здесь, и в соцсетях,
и в этом нет ни сострадания, ни гордости, ни поиска славы.
— ВСЁ ДВИЖЕТ БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС К ЭТОЙ ТЕМЕ!
И я всегда радуюсь, когда у ищущего что-то щёлкнуло и сложилось, и тупик был преодолён.
И всегда расстраиваюсь, когда люди вцепились намертво в свои концепции(которые даже и не их)и тупо продолжают спорить, не слыша никого, кроме себя, и даже не пытаясь всмотреться в то, что им говорят.
— тогда я вижу всю бесполезность этого мероприятия, и разочарование.
Многие скажут: «Тебе должно быть всё равно, ты не должен быть заинтересован и т.д.»
Но у номинального меня — так:)
Всё решает интерес.
хааааааааааа)))
я чёт ваще не врубился;)
У меня нет ни перед кем обязательств.
Лучше тебе цветы пАдАрЮ:)
почему бы и нет?:)
но сайт то специализированный.
Я всегда был рад помощи, и получал её и тут,
и в других общениях.
Я всегда прислушивался, хотя возможно внешне не показывал.
или не так, Тань?:))
Ведь не плюсики здесь зарабатываю, и не всеобщую любовь и признание — скорее наоборот)))
Но ты посмотри как он настойчиво лезет в каждый пост, пытаясь опровергнуть всё, не имея прямого опыта ни в чём… Я уже и так ему его дыры показываю, и эдак, а в ответ:«Да хня это всё»
Ты знаешь — я за конструктивный спор(сам иногда проспариваю, но радуюсь что понял, чего не понимал)
А тут «высокодуховный» флуд, сборная из чужих цитат, впаренных не всегда в тему.
Да ну его))) Пустая трата времени.
Я ему не учитель,
но и не сверстник с соседнего двора:)
Я ж за Макса пекусь, даж книгу ему рекомендую уж третий раз.
А он как проглотил с Любимовым в какой-то макулатуре, ччто Я-ЕСТЬ Брахман — это окончательное- так и залип…
и не слышать ничего не хочет, ни читать…
И те кто метод прошли — все как под копирку: Я ЕСТЬ Брахман, и ппц(мол что ещё тут понимать?))
А вообще, Феликс, я ещё не встречал людей у которых было сатори, и не пошатнулась идея я-делателя.
Это больше похоже на интелектуальное пропонимание, когда незрелый ум объелся Веданты,
и скушал вкусняшку «Джива и есть Брахман» и понял её на свой манер.
Прочитал бы всё же Сиддхарамешвара, прислушался бы хоть раз, олух ты мой))
ну просто классика жанра!!!
кому нужно триединство?
Птицам? рыбам? горам? рекам?
нет конечно.
Она нужна Максу Пичугину(вкусное объяснение — можно бровировать,но никак нельзя доказать что это открылось из прямого опыта — заметь
шутки ради, я могу придумать, и даже доказать на примерах Пятиединство, как тебе?))
— сделаешь это пятой заключительной(секретной)ступенью Метода(для самых-сусамых)
где дуальность?))) у тебя по другому? нет различения объектов?))))
ты уже сам не знаешь что поёшь((
я тебе объяснил что для меня Вселенная, другой не знаю)
— тогда он должен существовать как объект(питать его должно тело)
Он уже три года висит на Я-Делатель,
всё не выздоравливает)))
Я ЕСТЬ Брахман — тяжкая хвороба, об этом многие мастера писали,
и зависнуть на этом присвоении можно на годы.
А для тебя? Небось Астрономия за 10-й класс?)))
да. рановато тебе ещё.
Проснись, макс — НИ ЧТО НЕ ДАННОСТЬ!
ЧТО активно? что пассивно??? если за всем пять первоэлементов, через которые функционирует одна и таже Сила.
Теперь, О творческом начале, которое(якобы) присуще человеку. — ОПЯТЬ ПРИСВАИВАНИЕ,
— чего? да функционирование различающего ума.
Макс, а что не имеет творческого начала???
Если ВСЁ ЕСТЬ Творец в ДВИЖЕНИИ???
АдвайтЫст))
Но я слишком долго просидел на чужих пониманиях, выдавая их за своё самоисследование,
и много раз считал что оно закончено,
поэтому очень чётко вижу эти липовые самонахождения.
Когда Горген толкнул меня в самостоятельное самоисследование, запретив пользоваться даже чужой терминологией — я даже перестал спать, ум выворачивал сам себя на изнанку, при этом, всё время пытаясь всучить уже готовый(знаемый) ответ.
Поэтому и пишу об этом, и здесь, и в соцсетях,
и в этом нет ни сострадания, ни гордости, ни поиска славы.
— ВСЁ ДВИЖЕТ БОЛЬШОЙ ИНТЕРЕС К ЭТОЙ ТЕМЕ!
И я всегда радуюсь, когда у ищущего что-то щёлкнуло и сложилось, и тупик был преодолён.
И всегда расстраиваюсь, когда люди вцепились намертво в свои концепции(которые даже и не их)и тупо продолжают спорить, не слыша никого, кроме себя, и даже не пытаясь всмотреться в то, что им говорят.
— тогда я вижу всю бесполезность этого мероприятия, и разочарование.
Многие скажут: «Тебе должно быть всё равно, ты не должен быть заинтересован и т.д.»
Но у номинального меня — так:)
Всё решает интерес.
я думал ты умнее)
повторюсь — ты просто выскочка(к тому же крайне ленивый)
НЕВОЗМОЖНО УТВЕРЖДАТЬ СВОЁ ОТСУТСТВИЕ.
ЕСТЬ Тело, есть всё вокруг…
Но нет ничего, что было бы моим, или «Мной»
Ты слишком соплифф, а ещё больше горд, чтобы тратить на тебя время.
Видящий, млин((